кажущийся эквивалентный растворение

Случай о =1 соответствует несвязанным потокам воды и растворенного вещества внутри мембраны. Если потоки взаимодействуют, ст < 1 и из уравнения (10) следует, что разность эффективного осмотического давления меньше, чем разность кажущегося осмотического давления, определяемая разностью концентраций. Возможная физическая интерпретация этого вывода заключается в том, что вода при проникании через мембрану захватывает с собой растворенное вешество. В обычных осмотических экспериментах это проявляется, например, в снижении потока воды и эквивалентно снижению Ап. Из уравнения (11) видно, что поток объема может вызвать поток растворенного вещества за счет взаимодействия вода -растворенное вешество. [c.138]

Методом кондуктометрии было показано, что скорость появления ионов примерно пропорциональна концентрации растворенного вещества, т. е. реакция мономолекулярна. В продуктах реакции изобутилен полностью отсутствует (в пределах точности, которую допускают перегонки), с количественным выходом o6j)a3yeT n метил-третп-бутиловый эфир. Реакция идет до конца. Таким образом, реакция отщепления 2 не имеет места, и, следовательно, ионы могут образоваться или по реакции 1, или по реакции 4. Опыты с метилгалогенидами в чистом метаноле показывают, что реакция 4 идет примерно в 1000 раз медленнее, чем растет электропроводность растворов т/рет-бутилгалогенидов в том же растворителе при той же температуре. Поэтому можно считат,, что реакция не дает существенного вклада в лимитирующую стадию процесса. Таким образом, химическое изменение состоит просто в метанолизе по реакции 1. Поскольку эквивалентная электропроводность электролита зависит от его концентрации, следует заранее установить соотношение между этими двумя величинами, а затем определить по электропроводности концентрацию и найти интересующую нас скорость реакции. Обозначая истинную мономолекулярную константу скорости а кажущуюся мономолекулярную константу к х, имеем следующее общее соотношение [c.360]

К сильным электролитам относятся почти все соли. Для всех солей одного и того же типа, например для солей, расщепляющихся на два одновалентных иона (тип М Х ), из каких бы веществ они ни состояли,— отношение их молярных электропроводностей гд/ lo или отношение эквивалентных электропроводностей Л /Ло почти равны между собой таким образом соли одного типа имеют почти одинаковые кажущиеся степени диссоциации. Это становится понятным в свете новейшей теории. Согласно последней, все соли (за исключением лишь немногих) при растворении полностью распадаются на ионы. Силы взаимодействия, проявляемые находящимися в растворе и отдаленными сравнительно на большие расстояния ионами особенно в сильно разведенных растворах, зависят только от числа зарядов отдельных ионов и лишь в очень незначительной степени от химической природы растворенных веществ. В противоположность этому коэффициенты электропроводности или Л /Ло кислот иногда обнаруживают значительные различия. (Эднако одноосновные сильные кислоты опять обнаруживают далеко идущее сходство, поэтому их можно рассматривать как полностью или почти полностью диссоциированные. Для слабых кислот коэффициент электропроводности с большим приближением указывает на степень диссоциации. Серная, щавелевая, фосфорная и другие подобные кислоты занимают в этом отношении промежуточное положение. Они называются кислотами средней силы (за исключением серной кислоты,-которую считают сылькой кислотой, так как она в разбавленных растворах на первой стадии полностью диссоциирует). Для сильных оснований отношения коэффициентов электропроводности Лд/Ло соответствуют значениям отношений коэффициентов электропроводностей для солей. [c.93]

В первой серии опытов была поставлена цель установить общие закономерности и выявить трудности, которые могут возникать при анализе тиолов в присутствии серы в щелочном (обыч ном) растворителе. Для этого готовили ряд смесей, содержавших пентантиол и элементную серу в различных соотношениях. Навески смесей растворяли в щелочном растворителе для титрования и титровали через 5, 30, 60 и 120 мин после растворения пробы. Результаты анализов представлены в табл. 18.6. Чем больше соотношение содержаний элементной серы и тиола и чем продолжительнее время выдерживания пробы в щелочном растворителе, тем ниже кажущееся содержание тиола. Если количество элементной серы эквивалентно количеству тиола или больше, содержание всего титрующегося вещества находят по первому скачку потенциала. При преобладании в смеси тиола наблюдаются два скачка потенциала. В растворах, доступных действию воздуха, связь первого скачка потенциала с содержанием элементной серы, по-видимому, ие носит характера прямой пропорциональности. [c.552]

Уравнение (22-22) показывает, что отношение зЮ является термодинамической величиной, соответствующей кажущемуся молекулярному весу, определенному из седиментационного равновесия [уравнение (16-20)]. Истинный молекулярный вес может быть определен экстраполяцией з/О к нулевой концентрации растворенного вещества величины у или эквивалентные вириальные коэффициенты могут быть рассчитаны из концентрационной зависимости. [c.436]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология