Электродвижущая сила и состав раствора

Пусть оба электрода будут содержать ртуть, причем один из них будет состоять из чистой ртути, а другой — из ртутного раствора какого-либо металла или его амальгамы. Если поместить их в раствор соли, например с катионом, соответствующим металлу, растворенному в ртути, то в данной гальванической паре возникнет разность потенциалов. Некоторая электродвижущая сила возникнет также, если оба электрода будут жидкими амальгамами, но с различной концентрацией растворенных металлов. Такие гальванические элементы называются элементами Тюрина, в честь ученого впервые их исследовавшего. Приведем схему пары, включающей в свой состав амальгаму цинка [c.196]

Имеем элемент, в состав которого входит стандартный свинцовый электрод (Pb/Pb(N0a)2l и электрод, состоящий из свинцовой проволоки, погруженной в насыщенный раствор PbSOt, который содержит 1 моль ионов SOJ на литр. Электродвижущая сила элемента равна 0,227 В. [c.300]

Савченко исследовала взаимодействие нитрата алюминия со щавелевой кислотой и ее натриевыми солями в водном растворе методами электропроводности, электродвижущих сил, светопоглощения и термометрии. Составу образующейся в растворе средней соли оксалата алюминия соответствует на диаграмме не минимум, как обычно на изотермах проводимости соответствующих эквимольных разрезов через тройную систему, а максимум, потому что при этой реакции выделяется эквивалентное количество азотной кислоты, проводимость которой значительно больше аналогичной для эквивалетных растворов щавелевой кислоты. Поэтому концентрация водородных ионов при составе оксалата алюминия максимальна, что подтверждается также измерением э. д. с. При замене кислоты на ее кислую или среднюю натриевые соли учитывались экстремумы кривых отклонения проводимости от аддитивной прямой [56]. При изучении взаимодействия нитрата алюминия с винной кислотой и ее натриевыми солями в водном растворе было установлено, что кривые изменения концентрации водородных ионов имеют максимум для состава соединения, образующегося из кислоты и нитрата. Состав соединения обнаруживается также по минимуму отклонения проводимости от аддитивной величины [57]. [c.12]

Для проведения потенциометрического анализа обычно собирают гальванический элемент, на одном из электродов которого протекает электрохимическая реакция с участием определяемого иона или иона, реагирующего с определяемым. При схематичном изображении различных гальванических элементов или электродов используют условную запись, достаточно полно отражающую состав и характерные особенности элемента. Форма и символика схематического изображения гальванических элементов установлены решением ИЮПАК. По этим правилам формулы веществ, находящихся в одном растворе, записывают через запятую, а границу между электродом и раствором или между разными растворами обозначают вертикальной чертой . Двойная вертикальная черта Ц показывает, что так называемый диффузионный потенциал, возникающий на поверхности раздела растворов разного состава, сведен к минимуму или элиминирован с помощью солевого мостика. Так, например, гальванический элемент, состоящий из водородного и хлорсеребряного электродов, условно может быть изображен схемой Р1, (Н2)Ю,1М Н250411 0,1М K l Ag l, Ад. Электродвижущая сила (ЭДС) такой галь- [c.189]

Электродвижущая сила пары платина—свинец равна 0,3 в при отклонении на 0,1 в висмут выделяется неполностью. Состав анолита принят по рекомендации Кларка [3] и содержит в 1 л 3%-ного раствора азотной кислоты 50 г чистого азотнокислого свинца. Ввиду постоянства состава анолита электродвижущая сила пары платина — свинец может изменяться лищь за счет изменения потенциала платинового катода. Величина э. д. с устанавливается при pH электролита 2—3 добавлением к анализируемому раствору 10 мл винной кислоты (Г=0,25) и 20 мл оксалата аммония (Т—0,03). Далее раствор нейтрализуют 20%-ным раствором едкого натра, нагревают до 80°С и проводят элект1ролиз. Полнота осаждения висмута достигается за час электролиза. [c.192]

Данные по определению точек замерзания [1] для растворов различных концентраций в пределах от 0,025 до 4 М подтверждают указанный выше состав водных растворов фтористого водорода и не дают оснований предполагать наличие в них двойных молекул. Правильность указанного выше состава ионов и молекул подтверждается также найденными значениями чисел переноса [22]. При сопоставлении чисел переноса с электропроводностью растворов [26] получено значение А = 0,213. Измерения активности иона водорода находятся в соответствии с указанным составом фтористоводородной кислоты [137]. В последнее время были пересчитаны значения констант равновесия [136] и получены следующие значения = 6,89-10- при 25° и 10,95-10 при 0° и А = 0,320 при 25° и 0,354 при 0°. Исходя из последних результатов измерений электропроводности и концентрации ионов водорода, было рассчитано, что Г = 4,0-10 и А = 0,037 при 15° К = 2,4 10 и = 0,030 при 25° [95] и что тепловой эффект первой реакции равен 8,5 ккал, а второй равен 3,6 ккал. Новые значения К я к при 15, 25 и 35° [И] были получены в резу [ьтате измерения электродвижущей силы элементов Pb(Hg), РЬР2(тв.), НР т ), NaP ( ), Нг(г). Эти значения соответственно равны л ( + 0,10) = 7,93-10- (15°) 6,7М0 (25°) 5,6410- (35°) к ( 0,020) = 0,240 (15°), 0,259 (25°), 0,231 (35°). В табл. 8 приведены значения коэффициента активности фтористого водорода в водном растворе, полученные на основании измерений электродвижущей силы указанных выше элементов. Два значения, соответствующие наиболее высоким концентрациям, получены при помощи хингидронного электрода при 25° [90]. [c.216]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология