Рентгеновские лучи воздействие на образцы

Рентгеноструктурный анализ Пространственное распределение атомов в чистом твердом веществе Образец подвергается воздействию пучка монохроматических рентгеновских лучей. Изображение, созданное отраженными под различными углами лучами, регистрируется фотографической пленкой То же Наиболее эффективный метод изучения строения вещества [c.26]

Другим возможным источником ошибки в спектрографических определениях является дискриминация, возникающая вследствие различных траекторий движения ионов разных масс. Ошибка может быть внесена и при калибровке фотопластинки. Воздействие света или рентгеновских лучей на пластинки отличается от воздействия положительных ионов [76]. Поэтому при калибровке обычно используется образец с известным изотопным составом, и линии эталонного и изучаемых образцов возникают на пластинке одновременно. Например, медь (которая обладает изотопами с массами 63 и 65) изучали в присутствии цинка. Относительная распространенность изотопов цинка была определена ранее на масс-спектрометре, и эти данные использовали для калибровки каждой экспозиции в интересующем диапазоне шкалы масс. Точность, достигаемая при подобных измерениях, равна 0,3%. Относительное содержание нескольких изотопов в элементе, используемом в качестве калибровочного, как это у называлось выше, может быть установлено непосредственно при помощи большого числа экспозиций различной продолжительности. Для линии данного изотопа строится кривая почернения, и путем сопоставления времени, необходимого для получения определенной плотности линий различных изотопов, устанавливается их относительная распространенность. Боль- шинство элементов впервые было исследовано этими двумя методами. Ошибки возникают из-за нелинейной зависимости между почернением и экспозицией, а также из-за неравномерной плотности линий на пластинке. Это связано с трудностью оценки интегральной экспозиции, когда почернение не является ее линейной функцией. Чувствительность фотопластинок, используемых в масс-спектрографии, изменяется даже по длине данной пластинки. Для того чтобы, обнаружить и исключить ошибки, вызываемые этим фактором, для каждого спектра обычно несколько раз повторяют экспозиции. [c.73]

Излучение рентгеновской трубки 2 (фиг. 410), получающей питание от силового блока 1, свинцовым экраном 3 разделяется на два пучка. Один из этих пучков, просвечивая эталонный образец 4, вызывает свечение флуоресцирующего экрана 5, улавливаемое фотоумножителем 6. Второй пучок пронизывает прокатываемую полосу/и компенсирующий клин Я выполненный в виде диска переменного сечения. Интенсивность воздействия свечения второго флуоресцирующего экрана 8 на фотоумножитель 13 зависит от результирующего поглощения рентгеновских лучей второго пучка прокатываемой полосой и эталонным клином. [c.510]

Так, строение поверхности и пористость угля определяют его поведение в любых технологических процессах (адсорбция, испарение, набухание, массоперенос, диффузия, горение). Они зависят от внешних условий, определяют многие реологические свойства угля. Длительное время для измерения внутренней поверхности и объема пор угольных объектов использовали методы волюмометрии (например, ртутная или гелиевая поро-метрия). Эти методы обладают двумя существенными недостатками — оказывают необратимое воздействие на образец н меют низкую точность, так как не характеризуют внутренние недоступные поры образца. Этих недостатков лишены методы малоуглового рассеяния рентгеновских лучей и нейтронов, в основе которых лежит измерение интенсивности рентгеновского или нейтронного излучения при различном угле рассеяния [79]. Эти методы не связаны с разрушением исследуемой пробы, позволяют оценить распределение пор по размерам, учитывают как открытые, так и внутренние поры. [c.81]

Пробные съемки наиболее богатых палладием катализаторов № 1 (1,41% Рс1) и № 2 (1,03% Р(1) показали, что в обычных камерах Рентгеновского завода не удастся получить пригодные для фотометрировапия и промера рентгенограммы. Причиной этого является сильное почернение пленки при длительных экспозициях, которые неизбежны при данном содержании металла. После того как использование фильтра (железная фольга толщиной 30 х) но привело к заметному улучшению качества снимков, заводские диафрагмы были снабжены удлинителями, доходящими почти до образца. Прошедшие через образец рентгеновские лучи попадали в коническую ловушку, и, следовательно, на пленку воздействовала лишь небольшая часть рассеянного воздухом излучения. Эти приспособления позволили обнаружить чрезвычайно слабые линии палладия на рентгенограмме катализатора № 4, содержащего всего 0,18% Р(1. Как и для всех остальных катализаторов, экспозиция продолжалась 14 час. Для проверки чувствительности метода были получены снимки смесей тонкого порошка катализатора № 2 с различными количествами силикагеля. [c.99]

После того как найден образец оптимальной толщины, производят промеры интенсивности вблизи от первичного пучка лучей, под различными углами. Однако эти данные требуют существенной корректировки. Счетчик Гайгера, будучи чрезвычайно чувствительным прибором, реагирует на некоторые побочные воздействия, поэтому необходимо систематически производить калибровку счетчика, чтобы уметь учитывать величину погрешности его отсчетов. Кроме того, необходимо учесть влияние на полученные данные рассеяния под малыми углами лучей основного пучка в воздухе. Для внесения соответствующей поправки авторы измеряли интенсивность для данного угла дважды помещая образец 6 перед выходной щелью коллиматора, как показано на рис. 4, и, затем, помещая образец 5 во вспомогательную камеру 7 между окном рентгеновской трубки и входной щелью коллиматора. [c.53]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология