Теплофизические характеристики определение, методы комплексны

Возможность комплексного определения теплофизических характеристик в процессе непрерывного разогрева без измерения теплового потока создают сравнительные методы, использующие квазистационарный режим. Испытуемый образец в этом случае заключается в оболочку из материала с известными теплофизическими свойствами. В ходе опыта при линейном изменении температуры на поверхности оболочки измеряются температурные перепады в образце и на оболочке. Расчетные формулы для системы неограниченных коаксиальных цилиндров (рис. 17) ид еют вид [c.78]

Наряду с задачей комплексного определения всех теплофизических характеристик в одном и том же опыте решается и более сложная задача — снятие за одно испытание температурной зависимости теплофизических характеристик в условиях изменяющихся температур. Решение такой задачи становится реальным при развитии автоматических методов измерения теплофизических характеристик, позволяющих строго поддерживать выбранные условия проведения эксперимента. В этом случае проблемой является выполнение теоретических предпосылок, положенных в основу для решения конкретной задачи теплопроводности. Кроме того, трудно получить решение, удобное для его практической реализации и не содержащее приближений, приводящих к накоплению ошибок по мере увеличения продолжительности эксперимента. [c.80]

Преимущества квазистационарного метода заключаются в возможности комплексного определения всех теплофизических характеристик при небольших перепадах температур, что важно, например, ДЛЯ влажных материалов. Недостатками являются необходимость применения эталона и трудность регулирования скорости нагрева. То же относится и к методу периодических тепловых волн, при котором на поверхности образца требуется поддерживать тепловые потоки строгой температурной периодичности. [c.91]

Расчетные и экспериментальные данные по теплофизическим характеристикам необходимы для расчета температурных полей в вулканизуемых изделиях. Попутно должна проводиться работа по изысканию принципов построения экспрессных и надежных методов комплексного определения теплофизических характеристик и их температурной зависимости за один опыт. [c.347]

Решение (3-1) является аналитической основой метода комплексного определения теплофизических характеристик в регулярном режиме [65]. Представляет интерес рассмотреть соответствующее двумерное решение с целью обоснования данного метода. [c.79]

Одномерное решение (3-2) является аналитической основой метода комплексного определения теплофизических характеристик сыпучих материалов в регулярном и стационарном режимах [67]. [c.83]

При теплообмене тела без источников тепла в среде постоянной температуры абсолютным методом удается определить только коэффициент температуропроводности. Комплексное определение теплофизических характеристик реализуется в этом случае при использовании эталонных материалов, причем методика проведения эксперимента и обработка Данных далеко не всегда достаточно проста и удобна. [c.90]

Метод температурных волн может обеспечить и комплексное определение теплофизических характеристик. [c.138]

Задание постоянных тепловых потоков на поверхностях, ограничивающих тело, позволяет реализовать методы комплексного определения теплофизических характеристик а, X, с в режиме непрерывного изменения температуры. Соответствующие формулы получаются непосредственно из выражения (6-5) [c.148]

Основная трудность, возникающая при реализации методов комплексного определения теплофизических характеристик в квазистационарном режиме, состоит в задании на поверхностях тела постоянных и регистрируемых тепловых потоков. [c.151]

Таким образом, методы комплексного определения теплофизических характеристик при наличии в испытуемом образце источника постоянной мощности могут быть весьма разнообразными. Один из возможных вариантов установки для исследований в квазистационарном режиме описан в [116]. [c.178]

Закономерности развития нестационарных температурных полей, создаваемых действием мгновенных точечных, линейных или плоских источников тепла в неограниченном теле, явились основой для создания импульсных методов комплексного определения теплофизических характеристик различных материалов. [c.178]

Рис. 8-1. Принципиальная электрическая схема импульсного метода комплексного определения теплофизических характеристик при использовании линейного и плоского источников тепла.

Квазистационарные методы комплексного определения теплофизических характеристик при наличии в теле источника и линейном изменении температуры окружающей среды......... [c.336]

Достоинством этих методов по сравнению с методами стационарного теплового потока является возможность комплексного и скоростного определения теплофизических характеристик, меньшие размеры используемых образцов и часто более простое конструктивное оформление приборов. [c.35]

В заключение рассмотрим еще один метод комплексного определения теплофизических характеристик с применением квазистационарного режима. Являясь абсолютным, т. е. не требующим применения эталонных материалов, он в то же время позволяет обойтись без сложной системы поддержания адиабатных условий на поверхности образца. Метод предложен Ю. Е. Фрайманом [51] и модифицирован авторами в части аппаратурного оформления и методики обработки результатов авторами [52]. [c.81]

В 1960 г. И. И. Перелетов [120] разработал комплексный метод измерения температурной зависимости коэффициентов температуропроводности и теплопроводности теплоизоляционных материалов в режиме монотонного нагрева. И. И. Перелетов рассматривал температурное поле монотонно нагреваемого полого цилиндра, занолненного исследуемым веществом. Полый цилиндр играл роль оболочки тепломера и выполнялся из материала с известными теплофизическими свойствами. При решении задачи учитывалась нелинейность разогрева, а теплофизические свойства образца и оболочки принимались постоянными. В процессе нагрева измерялся перепад температуры на образце и на внешнем цилиндре. Метод измерения коэффициента температуропроводности совпадает с методом О. А. Краева, а метод измерения теплоемкости практически не отличался от методов диатермической оболочки Ю. П. Барского. К недостаткам метода следует отнести низкую точность определения теплофизических характеристик оболочки, трудность обеспечения равномерного потока на поверхности наружного цилиндра и сложность расчетных фор- [c.35]

В перечисленные группы помимо универсальных, или комплексных, методов определения теплофизических характеристик включены специализированные методы определения коэффициента теплопроводности на приборах, называемых ламбдакалориметрами, а также методы определения коэффициента температуропроводности на приборах, называемых акалориметрами. [c.87]

Теория плоского бикалориметра, развитая в работедля регулярного режима 2-го рода, в отличие от работ позволяет осуществить комплексное определение теплофизических характеристик материала наружного слоя двухсоставного тела при известной объемной теплоемкости материала внутреннего слоя. При этом не накладывается ограничений на соотношение коэффициентов теплопроводностей слоев, отпадает необходимость обеспечения идентичности теплового потока двум одновременно прогреваемым образцам. Вместе с тем метод не является абсолютным. [c.95]

Рис. 5-9. К сравнительному методу комплексного определення теплофизических характеристик в ква-знстацнонарном режиме (система составных неограниченных цилиндров).

Как и для случая теплообмена тел в среде постоянной температуры, один из способов комплексного определения тенлофизических характеристик в режиме линейного нагрева состоит в использовании системы тел, из которых одно имеет известные теплофизические свой ства. Этот метод был впервые реализован Е. П. Шуры-гиной [76, 89]. [c.132]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология