Шехтера Галлера метод определения

Предложен колориметрический метод определения ДДТ в природных водах на основе реакции Шехтера и Галлера. Извлечение ДДТ из воды производится путем экстракции бензолом или четыреххлористым углеродом из объема 500 мл. Чувствительность определения составляет 0,02 мг/л. Относительная погрешность метода находится в пределах 4,3—6,2%. [c.128]

ДДТ и кельтан извлекают из промстоков путем экстракции четыреххлористым углеродом, а затем определяют модифицированным методом Шехтера—Галлера после удаления растворителя. Количественное определение этих компонентов производится в результате измерения оптической плотности окрашенного продукта реакции при двух длинах волн. [c.132]

Опубликован ряд модификаций метода Шехтера — Галлера. В ряде модификаций уменьшено время проведения анализа Для развития окраски в качестве органического основания описано применение изопропиламина Разработан сокращенный метод определения ДДТ з и его п, г -изомера Описано также использование двух длин волн для определения остатков о,тг-и ге, г -ДДТ на свежих фруктах Разработан также сокращенный вариант метода [c.311]

Определение тедиона в присутствии ДДТ. Если ДДТ не разрушен в процессе окислительной очистки, он будет мешать колориметрическому определению, так как образовывает раствор желтого цвета с максимумом светопоглощения при 520 ммп. В этом случае необходимо внести поправку. Поскольку окраска пропорциональна присутствующему количеству ДДТ, поправку внести легко. Калибровочный график для ДДТ получают таким же образом, как и для тедиона, но оптическую плотность измеряют при 520 ммк. Параллельно строят калибровочный график для ДДТ, полученный методом Шехтера — Галлера но оптическую плотность измеряют при 580 ммк. Типичный пример определения тедиона в присутствии ДДТ представлен па рис. 57 (см. стр. 424). [c.426]

Для определения ДДТ в присутствии тедиона в фруктовых экстрактах вполне подходит метод Шехтера — Галлера который заключается в экстракции ДДТ в щелочной среде хлороформом. Метод аналогичен описанному выше методу определения тедиона, за исключением последней степени проведения — цветной реакции. Вместо пиридина и едкого кали для образования окрашенного комплекса используют смесь бензола с метилатом натрия. Если проводить экстракцию хлороформом в сильнощелочной среде, [c.426]

Разработано раздельное определение ДДТ и кельтана на основе реакции Шехтера и Галлера в сточных водах предприятий, производящих хлорорганические пестициды. Метод основан на получении с метилатом калия окрашенных продуктов реакции ДДТ и кельтана. Чувствительность определения составляет 10 мкг в пробе. Относительная ошибка для ДДТ находится в пределах [c.136]

Для определения ДДТ в воде водоема предложен колориметрический метод на основе реакции Шехтера и Галлера [2—4]. [c.45]

Ряд специфичных методов, но большей части колориметрических, был разработан для определения ДДТ (проба Шехтера — Галлера), метоксихлора, ГХЦГ (проба Шехтера — Хорнштейна) и других хлорированных углеводородов. Эти методы весьма полезны для подтверждения состава остатков, определенных по методу Миллса будучи сравнительно специфичными, они обычно менее чувствительны, чем метод Миллса. [c.97]

Метод Шехтера — Галлера основанный на нитровании ДДТ с последуюпщм колориметрическим определением. [c.308]

Для определения остаточных количеств кельтана разработано три метода. Все они основаны на щелочном гидролизе кельтана с последующим определением одного из продуктов реакции. Гюнтер и Блинн определяли 4,4 -дихлорбензофенон по его поглощению в ультрафиолетовой части спектра. Розенталем с сотр. разработан метод колориметрического определения хлороформа. Ряд авторов модифицировал метод Розенталя , Метод Шехтера — Галлера, предложенный для определения ДДТ, можно применить и к кельтану, однако он не является специфичным и в достаточно высокой степени чувствительным. [c.336]

Значительные остатки ДДТ в жировой ткани некоторых видов домашней птицы были найдены польскими исследователями Н. Вгоп1зг и др. (1968), которые использовали для определения остатков пестицида колориметрический метод Шехтера — Галлера (табл. 53). [c.312]

Первые попытки изучить влияние кулинарной обработки на остаточное содержание хлорорганических пестицидов в говядине и свинине были предприняты в 1948 г. R. Н. arter и др. Загрязненное остатками ДДТ сырье было получено в результате скармливания животным кормов, содержавших до 184 мг/кг ДДТ. Из пяти проверенных авторами способов кулинарной обработки мяса только нагревание под давлением приводило к сокраш,ению остатков на 50%. Различные способы обжарки и тушения мяса не изменяли остаточного содержания ДДТ. Следует отметить, что авторы для определений. использовали колориметрический метод Шехтера— Галлера, который, как уже отмечено выше, характеризуется низкой чувствительностью и не дает возможности проследить за изменениями в структуре остатков ДДТ. [c.333]

При исследовании пищевых продуктов применяют колориметрическое определение, основанное на переведении (после соответствующей очистки) ДДТ в полинитропроизводное и реакции последнего с этилатом натрия (метод Шехтера и Галлера). Полученное сине-фиолетовое окрашивание колориметруют. [c.253]

Метод Шехтера и Галлера. Одним из наиболее распространенных и специфичных методов колориметрического определения ДДТ является метод, основанный на образовании окрашенного в голубой цвет продукта при взаимодействии тетранитродихлорди-фенилтрихлорметилметана с метилатом натрия ю.зб.41,43.49-51.55 Окрашенный продукт, повидимому, имеет следующее строе-ние [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология