влияющие фактор минимальная работа

Минимальные концентрации и открываемые минимумы в некоторой мере связаны между собой и зависят е основном от условий, при которых проводят реакцшо, и от методов, применяющихся при наблюдении результата реакции. Хорошо известно, что даже при работе с большими пробами установление незначительной опалесценции или слабого окрашивания в основном определяется применением соответствующих методов освещения и наблюдения. Если условия наблюдения постоянны, то масштабы, в которых проводятся реакции, мало влияют на минимальные концентрации, которые зависят главным образом от химических факторов. На величины открываемого минимума, однако, благоприятно влияет проведение реакций с меньшими объемами растворов. Очевидно, что микрохимия развивалась специально для этой цели и критерием ее прогресса является минимальная масса вещества, необходимая для проведения определения. Величина открываемого минимума уменьшается примерно пропорционально уменьшению объема растворов до того момента, когда при очень малых объемах растворов мл) первостепенную важность приобретают методы обнаружения результата реакции и чувствительность реакции в основном определяется возможностью восприятия [2]. [c.48]

Возможности снижения потерь напряжения в электролите за счет уменьшения плотности тока в растворе ограничены экономическими соображениями. Различные технологические и конструктивные факторы по-разному могут влиять на отдельные составляющие общих потерь напряжения в электролите. Так, уменьшение расстояния между электродами может привести к увеличению газонаполнения электролита и коэффициента К в выражении (П-29). С повышением температуры и одновременным снижением удельного сопротивления чистого электролита может наблюдаться (при температурах около 100° С) увеличение его удельного сопротивления из-за роста газонаполнения. Эти взаимные связи между различными составляющими, определяющими общую величину потерь напряжения в электролите, необходимо учитывать при выборе оптимальной конструкции ячейки и режима ее работы для достижения минимальных потерь напряжения на ячейке. [c.47]

Транспортный фактор. При размещении новых химических производств необходим учет транспортного фактора, так как крупные новые химические предприятия оказывают значительное влияние на работу существующей сети путей сообщения общего пользования, вызывая значительные изменения в объеме и характере работы отдельных транспортных участков. Значение транспортного фактора обусловливается и тем, что транспортные расходы по перевозке сырья, материалов, топлива в конечном счете входят составным элементом в себестоимость продукции и тем самым влияют на его экономическую эффективность. Поэтому при выборе района размещения новых производств необходимо, чтобы расходы по перевозке сырья, топлива, готовой продукции были по возможности минимальными. [c.145]

Свободное сечение тарелок и расстояние между ними являются основными факторами, определяющими диапазон их устойчивой работы. В отличие от расстояния между тарелками, которое влияет только на максимально допустимые нагрузки, величина свободного сечения влияет также и на минимально допустимые нагрузки по пару, изменяя тем самым диапазон устойчивой работы. Например, когда для ситчатых тарелок с переливами в определенных условиях разделения свободное сечение равно 5%, а диапазон устойчивой работы 3, то при свободном сечении, равном 15%, несмотря на некоторое увеличение производительности колонны, диапазон устойчивой работы может снизиться до 1,5, а в некоторых случаях максимально допустимые нагрузки могут стать равными минималь- [c.126]

Исследование степени использования внутренней поверхности пористых катализаторов являлось содержанием целого ряда работ. Практическое значение этой проблемы связано с тем, что в промышленности для снижения гидравлического сопротивления реакторов используются гранулы катализатора, минимальные размеры которых составляют 3—4 мм. На суммарную скорость реакции на гранулах таких размеров влияет, помимо других факторов, скорость переноса вещества в порах катализатора. Мерой этого влияния при данных условиях является степень использования внутренней поверхности. [c.227]

Херриот и Пиккер [19] подошли к решению этого вопроса несколько иным путем. Они исследовали двухфазную реакцию б(го/7-октилбромида с гидроксил-ионом. Согласно предсказанию Ингольда, если реакция происходит в органической фазе, должны преобладать продукты элиминирования, водная же фаза должна благоприятствовать протеканию замещения. Поскольку преобладали продукты элиминирования, то был сделан вывод, что реакция происходит в органической фазе. Кроме того, как и в предыдущей работе, было найдено, что скорость перемешивания (выше минимального значения) не влияет на скорость реакции. Этот факт сам по с е,.исключает межфазное явлешш как важный фактор. Независимость эффективности катализа от "вида катализатора помогает исключить из рассмотрения ми-I целлярные эффекты. [c.18]

Климатические условия также могут влиять на производительность биофильтров, предназначенных для получения нитрифицированных стоков. В холодную погоду первым признаком ухудшения выходного стока служит прекращение нитрификации, и это может быть следствием расположения биофильтра. Надземный биофильтр, стоящий открыто, часто прекращает нитрификацию сточных вод раньше, чем биофильтр, тщательно укрытый от холодного ветра. Теоретически в работе биофильтров можно ожидать синусоидальных колебаний, и действительно такое представление используется в модели оптимизации очистки сточных вод. Однако сезонные колебания, встречающиеся на практике, носят далеко не всегда такой правильный характер. Например, Буф показал, что для выборки из 45 биофильтров с минимальной среднегодовой концентрацией аммонийного азота в выходном стоке менее 5 мг/л только для 16 минимум среднеквартального значения этой концентрации достигается в наиболее холодный квартал (с декабря по февраль). Эти данные не опровергают концепцию температурного влияния, они только показывают, как много других факторов, таких, например, как состав сточных вод, тип и размер насадки, может влиять на производительность биофильтра. Однако для обычного биофильт- [c.33]

В последней своей работе Д. К. Коллер р ], рассматривая влияние таких физических факторов, как мощность разряда, напряжение и сила тока, расстояние между электродами, а также различных типов разряда, на процесс получения из метана ацетилена, проводит параллель между этим процессом и обычным пиролизом метана и приходит к выводу, что все формы электрических разрядов в отношении выходов продуктов крекинга (разложения) влияют постольку, поскольку в каждой из них можно получить ту или иную температуру газа и концентрацию радикалов . Отсюда Коллер делает вывод, что для получения высоких выходов ацетилена температура в разрядной зоне не должна быть чрезмерно низкой. За такую минимальную температуру он принимает 800° К. Подсчитывая, далее, минимальный теоретический расход энергии, потребный для получения 1 м ацетилена, он получает в результате 4.75 kWh (на осуществление реакции) -+-2.5 kWh (на подогрев до 800°) = 7.25 kWh. При учете же побочных процессов (например СН - С-+-2Н2) расход практически будет близок к 8 kWh/M jHg, т. е. к величине, найденной экспериментально. [c.164]