Электричества количество ртутный капельный

Помимо технических деталей, методы измерения числа электронов п с ртутным капельным электродом различаются главным образом по способу определения общего количества электричества Q, прошедшего через раствор. [c.246]

Майрановский и Нейман [40] в процессе кулонометрического восстановления сульфо-хлоридов на ртутном капельном электроде перемешивали раствор струей водорода, прекращая размешивание лишь па время замеров предельного тока. Полученные таким образом величины токов отвечали средним концентрациям деполяризатора во всем объеме раствора в определенные моменты времени. Количество электричества Q было найдено графическим интегрированием кривой сила тока — время, полученной при электролизе сульфохлоридов величина п рассчитывалась по уравнению (13). [c.247]

Боген, Мейтс и сотр. [33 сконструировали для этой цели электромеханический интегратор, который позволяет определять количество электричества до 10 кулон. Указанные авторы определили из опытных данных величины п [по уравнению (13)] со средней ошибкой 3%. Используя этот прибор, Мейтс [34] сделал попытку выяснить механизм восстановления на ртутном капельном электроде нитратов и природу аномального увеличения тока в концентрированных растворах электролитов [35]. [c.246]

Векки [38] для определения количества электричества использовал очень простой приближенный метод. Записывалась кривая сила тока — напряжение с предельным током /о и с очень малым объемом предварительно деза-эрированного раствора в специальной микроячейке. Затем проводился электролиз со ртутным капельным электродом при потенциале предельного тока, причем напряжение на ячейку подавалось от обычного полярографа. После того как первоначальная высота волны уменьшалась примерно на 20%, электролиз прекращался, раствор для выравнивания концентрации во всем его объеме перемешивался и затем снималась новая полярограмма, па которой предельный ток волны составлял уже Число электронов рассчитывалось по уравнению (13), в котором величина Q принималась равной [c.246]

Рие. 3. Полярограмма 10— КазЗ с висящим ртутным капельным электродом (вес капли 3,2 мг). Скорость изменения потенциала 0,8 в/мин. Направление поляризации показано стрелками. Приведены количества электричества, соответствующие первым двум пикам (в относительных единицах). Мо-номолекулярному покрытию этой капли сульфидом рт5тги соответствует 28 тех же единиц. Точками на оси абсцисс отмечены потенциалы, при которых цзмерены г, -кривые (см. рис. 4). [c.264]

Потенциал капельного ртутного электрода в ацетонитриле может изменяться от —2,85 до +0,6 В (относительно водного НКЭ) в 0,05 М Е14ЫС104 без заметного фонового тока, что подтверждает высокую чистоту растворителя [83]. Многие обычные примеси дают волны в этой области. Например, акрилонитрил, уксусная кислота и вода дают катодные волны в интервале от —2,1 до —2,5 В аммиак и метилизоцианид дают анодные волны при +0,3 В [83]. На платиновом электроде анодный предел может быть расширен до +2,3 В, а, количество электричества, необходимого для окисления примесей до постоянного фонового тока при этом потенциале, используется для подтверждения [c.279]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология