Напряженно смачивания

Согласно уравнению (12), время, необходимое для смачивания порошка, увеличивается пропорционально квадратам коэффициента формы капилляров и глубины проникновения и, кроме того, линейно возрастает с увеличением вязкости окружающей среды. Время смачивания, наоборот, сокращается, если напряжение смачивания Y20 и радиус пор агломерата возрастают. [c.81]

Используя значение поверхностного натяжения жидкости можно вывести значение напряжения смачивания — движущей силы процесса смачивания [c.90]

Отсюда следует, что время смачивания зависит от геометрии пор порошка или агломератов и увеличивается с повышением вязкости среды с другой стороны, оно сокращается с ростом напряжения смачивания. Для заданного продукта время смачивания можно сократить только путем понижения вязкости, т. е. в случае крашения пластмасс — повышением температуры. [c.91]

Новейшие исследования на низкомолекулярных системах показывают [13], что вязкость среды часто имеет большее значение, чем химическая природа полимера. Поэтому пигменты, проявляю-ш,ие в определенных условиях плохую диспергируемость, плохи не потому, что они или их поверхность плохо смачиваются, т. е. мало напряжение смачивания, а потому, что скорость увлажнения агломератов, зависящая собственно от геометрических факторов, очень мала. Тем самым решающее значение приобретает геометрия пор, т. е. плотность упаковки отдельных частиц в агломератах. Отсюда следует, что более рыхлые агломераты, с большими радиусами пор и полостями, не только подвижнее и легче измельчаются под действием усилий сдвига, но и быстрее и легче увлажняются (рис. 2.9). [c.92]

Величина 0-1,2 os называется напряжением смачивания. Если некоторая система состоит из трех фаз — двух несмешивающихся жидкостей и твердых частиц, то последние будут больше смачиваться той жидкостью, для которой напряжение смачивания окажется большим. Очевидно, что наибольшее напряжение смачивания будет при os (р = i, т. е. когда 9 = 0° (частица полностью погружена в воду) наименьшее напряжение смачивания будет при os 99 = — 1, у = 180° (частица полностью погружена в нефть и абсолютно не смачивается водой). [c.22]

Наконец, к причинам задержки в достижении равновесия при смачивании следует отнести растворение или сорбцию молекул твердого тела смачивающей жидкостью, приводящее к понижению ее поверхностного натяжения и, следовательно, краевого угла. Растворение состоит из двух процессов — непосредственного взаимодействия твердой поверхности со смачивающей жидкостью и диффузии продуктов растворения от поверхности через покрывающую ее пленку насыщенного раствора скорость растворения определяется вторым процессом. Равновесный краевой угол устанавливается лишь тогда, когда растворение заканчивается, т. е. когда смачивающая жидкость становится насыщенным раствором с постоянным поверхностным натяжением. Поэтому при вычислении напряжения смачивания, или работы адгезии, под Ож-т следует подразумевать поверхностное натяжение не смачивающей жидкости, а насыщенного раствора смачиваемого в ней вещества. Этим фактом нельзя пренебречь, поскольку все считающиеся нерастворимыми в воде поверхностно-активные вещества сильно понижают ее поверхностное натяжение, растворяясь в крайне незначительных концентрациях. Так, цетиловый спирт, растворимость которого в воде практически равна нулю, при контакте с водой понижает ее поверхностное натяжение на 50%. [c.14]

При смачивании сплошных твердых поверхностей их шероховатость выражена не настолько резко, чтобы начали сказываться капиллярные явления [9]. Но в процессе смачивания ткани степень шероховатости играет существенную роль. Учитывая значения коэффициента шероховатости , можно внести необходимые поправки в величину напряжений смачивания, вычисляемых из значений краевого угла и поверхностного натяжения смачивающей жидкости. [c.323]

В предыдущих параграфах было показано, насколько велика роль капиллярных сил в процессах течения несмешивающихся жидкостей в неоднородной пористой среде. Известно, что интенсивность проявления капиллярных сил, в основном, зависит от величины напряжения смачивания аСо80. Поверхностное натяжение а системы вода-нефть меняется слабо и легко может быть замерено. Смачиваемость же породы, характеризуемая краевым углом 0, может меняться в очень широких пределах и, по существу, [c.21]

В настоящее время разработаны методы и приборы, в которых эти недостатки хотя бы отчасти устранены, Гуасталла разработал прибор, аналогичный применяемому по методу Вильгельма для измерения поверхностного нагяжения. Этот прибор позволяет экспериментально определять напряжение смачивания 8 = а-Со50, по силе втягивания жидкостью тонкой парафинированной пластинки, прикрепленной к чувств -тельным торзцонным весам (6) [c.322]

С целью возможности измерения напряжения смачивания в принципе на любой твердой поверхности предложен метод определения величины 5 по скорости заполнения капилляра исследуемой жидкостью. Для измерений используется усгройство Капилляр-АС , являющееся вариантом для определения смачивающей способности растворов ПАВ по отношению к тканям, разработанного Гетманским с сотрудниками (7). Внесенные в конструкцию прибора изменения позволяют улучшить воспроизводимость результатов. [c.322]

На рис. 2 представлена, кроме того, изотерма поверхностного натяжения раствора этого же ПАВ (кривая 2). Максимальное снижеиие величины напряжения смачивания по сравнению с величинами поверхностного натяжения наблюдается при концентрациях, меньших критической концентрации мицеллообразования (ККМ). [c.324]

Результаты опытов показали, что увеличение концентрации в рабочем составе стиромаля более 15 % (по массе) приводит к значительному увеличению поверхностного натяжения и краевого утла смачивания, что позволяет уменьшить величину напряжения смачивания. При этом фильтрационная способность тампонажного состава снижается, что может привести при дальнейшем увеличении концентрации стиромаля к снижению эффективности ремонтно-изоляционных работ в условиях тонкопоровых и мелкотрещиноватых пород. Оптимальная концентрация стиромаля в рабочем составе с точки зрения максимальной фильтрационной способности (капиллярного впитывания) составляет 7 —15 % (по массе). [c.539]

При наличии на твердой поверхности адсорбционных слоев некоторых инородных веществ, расположенных отдельными участками (в виде мозаики), каждый такой участок обладает определенной поверхностной энергией и, следовательно, напряжением смачивания. При перемещении в случае смачивания трехфазной границы по такой поверхности величина наступающего краевого угла определяется участками с наименьшим напряжением смачивания, а величина отступающего угла — с наибольшим. [c.18]

Такая закономерность наблюдалась, например, при смачивании одной и той же жидкостью углеводородных и фторуглеродных полимеров. Размеры функциональных групп уменьшаются в последовательности —СРз > —Ср2— > —СНз > —СНг— в том же порядке возрастают критические напряжения смачивания (табл. III. 8) и соответственно улучшается смачивапке полимеров. [c.98]

С03В = = 0,2 — Оз, /012. При этом напряжение смачивания Pi2 = 0.42-Оз1, определяющее знак и величину смачивания В,2, является разностью уд. свободных поверхностных J энергии на границе данного [c.469]

Гуасталла с сотрудниками [75] установил также связь между смачиванием и величиной напряжения смачивания различных систем, содержащих водные растворы поверхностноактивных веществ. При этом выяснилось, что применение представления о напряжении смачивания не дает каких-либо особых преимуществ по сравнению с обычным понятием о краевом угле, так как обе эти величины являются равновесными и не учитывают влияния кинетических факторов [76]. Другой величиной, которая могла быть связана со смачиванием, является теплота погружения. По немногим имеющимся данным можно заключить, что теплота смачивания позволяет характеризовать эффекты смачивания в той же мере, как краевой угол [78]. [c.338]

Фрейндлих [80] ввел понятие о напряжении смачивания Л, р Вном разности поверхностных натяжений на границах раздела твердое тело/воздух и твердое тело/жидкость [c.361]

Злесь /1 г ч напряжение смачивания твердого тела органической жилкоетью. Для случая, когда краевой угол смачивания в системе твердое тедо/жндкость/воздух отличен от нуля, то ур [c.361]

Робинсоном [103] рекомендуется применение твердых порошков для разрушения эмульсии сыроИ нефта, указываюихим, что эмульсия должна одновременно и тщательно приводиться в соприкосновение с относительно большим количеством грубо измельченного твердого порошка и с относительно малым количеством тонко- измельченного порошка. Оба порошка нерастворимы и жимически инертны по отношению ко всем составляющим эмульсии и имеют напряжение смачивания дисперсной фазой, более чем в 2,5 раза превышающее напряжение смачивания непрерывной средой, II плотнос 1ъ, существенно отличную от плотности эмульсии. Дозировка высокодисперсного порошка регулируется так, чтобы разрушение эмульсии шло с желаемой скоростью. [c.652]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология