Смачивание смешанных поверхностей

В случае присутствия в поровом пространстве коллектора одновременно водной и углеводородной фаз характер их взаимодействия между собой и с поверхностью коллектора довольно сложен и обусловливается величинами поверхностного натяжения на межфазных границах и краевого угла смачивания. Результаты исследований [2.1] показали, что в случае коллекторов, содержащих нефть, 66 % терригенных коллекторов имеют гидрофобный характер поверхности, 27 % — гидрофильный и 7 % имеют смешанную смачиваемость. [c.82]

Чистота кристаллов должна быть известна. Оба определяется чистотой питающего раствора и количеством отводимого из установки маточного раствора с повышением чистоты кристаллов это количество должно увеличиваться. Продукт может быть загрязнен включениями маточного раствора или частиц примеси в сами кристаллы, смачиванием поверхности кристаллов маточным раствором, содержащим растворимые примеси, одновременной кристаллизацией примеси и основного продукта или взаимодействием примеси и готового продукта с образованием смешанной соли. [c.15]

Уравнение (5.4) достаточно хорошо описывает смачивание гетерогенных поверхностей с характеристическим размером кластеров порядка микрон [238-240]. Израелашвили и Ги предложили другой способ, который лучше подходит для описания смачивания смешанных поверхностей, содержащих гетерогенные участки с размерами, приближающимися к размерам молекул [241) [c.223]

Влияние ПАВ на кинетический гистерезис во многом зависит от строения и состава адсорбционных слоев, образующихся на твердой поверхности. Если ориентация дифильных молекул такова, что функциональные группы, обращенные в сторону жидкой фазы, затрудняют перемещение периметра смачивания, краевые углы натекания и оттекания растут с увеличением концентрации ПАВ. Такая зависимость наблюдается при смачивании гидрофильных поверхностей водными растворами ПАВ, которые могут оказывать гидрофобизующее действие. Например, при смачивании гидрофильной поверхности иодистого серебра водным раствором додецилпиридинбромида максимальные краевые углы натекания и оттекания соответствуют насыщенному адсорбционному слою с параллельной и перпендикулярной ориентацией молекул ПАВ (см. рис. V. 8). В промежуточной области концентраций, в которой ПАВ оказывают гидрофилизующее действие (формируется смешанный монослой), оба краевых угла уменьшаются. Максимальный кинетический гистерезис в этой системе имеет место при экстремальных значениях краевых углов В области концентраций выше критической концентрации мицеллообразования, когда поверхность иодистого серебра максимально гидрофилизуется за счет адсорбции пластинчатых мицелл, различие между краевыми углами резко уменьшается и практически полностью исчезает [315]. По-видимому, это связано с тем, что при перемещении периметра капли воду по гелеобразному адсорбционному слою, в котором [c.191]

Преимущества оксипропилированных нафтеновых спиртов заключаются в их более высокой вязкости при 20°С, смазывающей способности поверхностные свойства, характеризующиеся краевым углом смачивания стальной поверхности, у оксипропилированных нафтеновых спиртов больше, чем у диоктилсебацината, а у смешанных эфиров такие же, что и у диоктилсебацината. Изучение свойств эфиров полиоксипропиленгликолей показывает перспективность их применения в качестве компонентов приборных масел. [c.118]

Рис. 5.35. Молекулярная шероховатость смешанных монослоев алкилтиолов на золоте приводит к нарушению сплошной адсорбционной пленки воды и обусловливает необычные свойства смачивания данных поверхностей [264]. (а) — смешанные монослои додекантиола и П-гидроксиундекгштиола (б) — смешанные монослои тетрадекгштиола и 11-

По данным Иозима Имира, для улучшения смачивания припоем поверхности периферийные каналы трубчатых припоев 5п—РЬ иногда заполняют кристаллической канифолью, смешанной с 5—7 % хлоргидрата толуидина или другого активатора. Центральный канал заполняют жидкой канифолью, смешанной в равных долях с одним или несколькими активаторами гликолевой, молочной, глутаминовой кислотами. [c.171]

Хорошее смачивание материала обусловливает хорошую адге-зию в затвердевшем состоянии. Поэтому большинство затвердевших композиций на жидком стекле разрушаются когезионно или по смешанному механизму. Если от затвердевшей системы требуется высокая прочность, то при этом, естественно, используются прочные композиционные материалы, значительно превышающие по физико-механическим характеристикам затвердевшее жидкое стекло. Казалось бы, в этом случае прочность композиции должна была бы определяться физико-механическими свойствами жидкого стекла. Однако даже в простейшем случае склеивания поверхностей различных материалов жидким стеклом обнаруживается разнообразие прочностных характеристик. [c.126]

Покажем на конкретном примере, как проводится обработка данных по теплотам смачивания. Согласно результатам адсорбционных измерений, при концентрации бутанола 0,3 г/100 мл степень заполнения поверхности 0 равна 0,5. Теплота растворения бутанола составляет 25 кал/г растворенного бутанола. Площадь, занимаемая молекулой бутанола неплотном монослое, принимается равной 40 А , что соответствует адсорбции 3-10 г/см-, т- е. 1,5-10- г/см при 0 = 0,5. Чтобы удалить такое количество бутанола из раствора, требуется затратить энергию примерно в 15 эрг. Теоретически теплота взаимодействия графона с раствором бутанола составляет (113+32)/2, или 72 эрг. Следовательно, собственно теплота смачивания должна быть равна около 57 эрг/см что почти совпадает с экспериментальной теплотой смачивания. Аналогичный подход оправдал себя и при изучении системы бензол—циклогексан—активный уголь [70]. Успех расчетов, основанных на предположении аддитивности, показывает, что взаимо-деиствие адсорбат—адсорбат в смешанной поверхностной фазе слабо сказывается на теплотах смачивания. [c.328]

Поскольку значения угла не меняются с ростом длины привитой цепи, можно предположить, что молекулы воды не проникают в привитый слой. Таким образом, данные поверхности по отношению к воде проявляют себя как смешанные метиленово-метильные. При использовании в качестве смачивающей жидкости йодистого метилена и в особенности гексадекана углы смачивания заметно уменьшаются с ростом длины привитой алкильной цепи (см. рис. 5.28). Для иодистого метилена угол смачивания С18-СЛОЯ равен 57°, что соответствует наличию на поверхности 20% метильных и 80% метиленовых групп. Гексадекан начинает практически полностью смачивать поверхность (0 < < 10°) ДЛЯ монослоев с длиной цепи в 10-12 атомов углерода и более, что соответствует значительной доле метиленовых групп, доступных для гексадекана. Точная оценка доли метиленовых групп по уравнению Израелашвили-Ги в данном случае невозможна из-за низкой точности определения углов, <10°. [c.225]

При наличии данной пленки гексадекан взаимодействует со слоем молекул воды и растекается по поверхности. Если же содержание ОН-групп ниже критического, сплошная пленка воды не образуется, и гексадекан взаимодействует с группами СНз и ОН и показывает отличный от нуля угол смачивания. Таким образом, смачивание гексадеканом служит чувствительным индикатором образования пленки воды на поверхности монослоев. Для проверки гипотезы были исследованы смешанные монослои из тетрадекантиола и 11-гидроксиундекантиола. По мнению авторов, несовпадение длин молекул ги дрнх . / ного и гидрофильного тиолов приводит к рыхлым монослоям (рис. 5.35), на которых не происходит образование сплошного адсорбционного слоя воды и соответственно не наблюдается переход смачивания, что и подтвердилось в эксперименте. При проведении экспериментов в сухой атмосфере аномалий смачивания также не наблюдалось, поскольку в данных условиях не происходило образования адсорбционной пленки воды. [c.233]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология