Мочи анализ электродом

Прямое определение натрия и калия в присутствии аммония со стеклянным электродом. Непрерывный автоматический анализ мочи. [c.158]

Без сомнения, использование фторидного ионоселективного электрода широко и многообразно. Его можно применить также для анализа фосфатных горных пород [142, зубных паст [143, 144], растений [144], крови [145], мочи [ 46], фторированных углеводородов [147], силикатных горных пород [148], костей [149], оксидов [150], воздуха [151], чая [141]. Фирмой Орион выпущено методическое руководство [152] и обзоры по использованию фторидного электрода. [c.357]

Аналитическое применение катионоселективных стеклянных электродов поражает своим размахом и многогранностью. Эти электроды используют для потенциометрических титрований, исследования коэффициентов активности, измерений констант равновесия, непрерывного анализа и изучения кинетики процессов. Доступность стеклянных электродов и совершенство конструкции специальных миниатюрных и проточных электродов для определения натрия и калия, имеющих большую физиологическую важность, способствуют особо ценному применению этих электродов в медико-биологическом анализе. С их помощью можно измерять активности ионов натрия и калия в моче, сыворотке, спинномозговой жидкости, крови, плазме, желчи, коре головного мозга, почечных канальцах, мышечных тканях. Во многих случаях правильность результатов сравнима (если не лучше) с правильностью результатов, полученных методом пламенной фотометрии при этом измерения со стеклянным электродом подчас можно выполнить быстрее. Для экспрессного диагноза кистофиброза поджелудочной железы, для которого характерны аномально высокий уровень концентраций натрия в поту, определяют активность иона натрия на поверхности кожи. Можно привести многочисленные примеры применения натрий- или калийселектив-ных стеклянных электродов для анализа воды и экстрактов почв. Поскольку в будущем число катионоселективных стеклянных электродов будет, без сомнения, увеличиваться, следует ожидать и появления новых областей их применения. [c.382]

Оптимальными условиями определения оказались фон—0,23 М СНзСООН+0,23 М.СНзСООК, в=0,5с, у = 5 мВ/с, АЕ = 10 мВ, 4 = 5,5 мс, постоянная времени измерительной цепи 0,67 мс, /н == 1 — 5 мин, потенциал накопления при определении Сс1(П) н = = —1,2 В относительно Ад А С1(1 М С )—электрода сравнения, при определении РЬ(И) Еп — = —0,8 В. В этих оптимальных условиях коэффициент чувствительности определения РЬ(П) оказался в 5 раз больше, чем при определении по инверсионной полярограмме постоянного тока на том же РГЭ, а коэффициент чувствительности определения С(1(П) —в 4,07 раза. Содержание 1,8 нг/см РЬ(11) в образце воды было определено при этих условиях с = = 0,029. Авторы применили инверсионные ДИП, регистрируемые с использованием РГЭ, для определения десятых долей нанограмма свинца и кадмия в водах, моче, крови и плазме крови. Относительное стандартное отклонение измерения состаТвляло 0,01. Однако из-за большой объемной погрешности при введении добавок порядка нескольких кубических миллиметров обшая погрешность анализа достигала 5%- [c.121]

В сравнении с другими спектрографическими методами наше количественное определение ртути не менее чувствительно. Так Г и л ь г е р (Hilger), например, выделял ртуть электролитическим путем из 10 мл мочи в течение 10—15 минут током в 0,2 А на небольшой золотой электрод, отведенный в вакуумную трубку и затем подвергнутый спектрографическому анализу. Этим путем становится возможным доказать присутствие 1 7 ртути в 1000 мл мочи. Этой же чувствительности приблизительно добились и мы и без подготовительной работы электролиза. [c.105]

Амперометрические методы определения мочевины были разработаны значительно позже, чем потенциометрические и кондуктометрические. Первый амперометрический мочевинный электрод, разработанный группой Сузуки в Японии, состоял из комбинации уреазной мембраны с нитрифицирующими бактериями, которые метаболически продуцируют аммиак и расходуют кислород (гл. 2). Расход кислорода измеряют, используя датчик типа электрода Кларка [48]. Описываемый сенсор содержит пять мембран и поэтому имеет относительно большое время отклика-2 мин для скоростных анализов или 7 мин для стационарных измерений. Характеристики сенсора вполне удовлетворительны отсутствует влияние буферного раствора коэффициент корреляции с оптическим методом равен 0,97 стабильно работает в течение 10 дней сигнал линейно зависит от концентрации в диапазоне от 2 до 200 ммоль/л. Однако из-за большого объема анализируемого раствора (50 мл) при высоких концентрациях и значительном разбросе показаний (коэффициент вариации равен 5% при концентрации 150 ммоль/л) этот метод применим только для анализа мочи. [c.266]