Панмиксия нарушение

Влияние изоляции на структуру популяций. Под изоляцией в генетике популяций понимается любое нарушение случайного скрещивания (панмиксии). Изоляция — широко распространенное всеобщее явление природы. Популяций, которые не были бы в гой или иной степени изолированы друг от друга, в природе не существует. [c.325]

В случае, когда условие (5.2) не выполняется, имеет смысл говорить о нарушении панмиксии или об избирательной (ассортативной) системе скрещивания. Например, если [c.39]

ГЛАВА VI ПОПУЛЯЦИИ с НАРУШЕННОЙ ПАНМИКСИЕЙ [c.176]

При слабых отборе и нарушении панмиксии вместо [c.181]

При слабом отборе и слабом нарушении панмиксии справедливы оценки d 1, а, Ъ г. Кроме того, р г, [c.183]

В предыдущих параграфах весьма существенными предположениями были слабый отбор и слабое нарушение панмиксии. Отказ же от этих предположений приводил нас к очень сложным п громоздким зависимостям. Оказывается, что в дискретной модели эти зависимости проще и наглядней, чем в непрерывной, и в то же время мы можем обойтись без гипотез слабости . Принцип построения дискретной модели тот же, что и раньше (см. 2.16), [c.186]

Здесь, в отличие от непрерывной модели, динамика аллельной частоты уже зависит от показателя нарушения панмиксии, и поэтому для замыкания модели нам необходимо еще одно уравнение для я [c.187]

Изоляция расстоянием и нарушение панмиксии [c.190]

Модели с конкретным заданием функции нарушения панмиксии [c.194]

Сравнивая эту модель с моделями предыдущего параграфа, мы видим, что характеристику нарушения панмиксии о вполне можно отождествить с радиусом индивидуальной активности р. [c.225]

Третьим элементарным эволюционным фактором является изоляция. Под изоляцией мы понимаем любую степень и форму нарушения панмиксии (случайного свободного скрещивания). Изоляция закрепляет все, по любым причин ам возникшие генотипические различия в пределах популяции или между различными популяциями. Без изоляции все вновь возникшие внутри- и межпопуляци-онные различия ршвелируются скрещиванием и перемешиванием. Изоляция является, следовательно, фактором, ускоряющим и даже осуществляющим дифференциацию одной популяции на две или несколько и появление новых форм. Форм изоляции может быть множество, но все их можно разделить на два основных типа — территориальные и биологические. Территориальные формы весьма разнообразны и определяются внешними условиями (например, изоляция островных фаун и флор). Все же формы биологической изоляции обусловлены, в конечном счете, генетичесгаши различиями между соответствующими особями, т. е. причинами, лежащими не вне, а внутри самих организмов (например, стерильное или нежизнеспособное потомство межвидовых гибридов). Хотя изоляция и яв- [c.19]

Очевидно, что принятие этой гипотезы (в отличие от гипотез 7) сразу приводит к нарушению симметричности величин 5,ДО и — численностей генотипов // и т. е. 8цФ8ц и ЕцФЕ , хотя реально гепотипы ф и /О неразличимы. Чтобы доказать это утверждение, мы выпишем уравнения эволюции для бесполой популяции с глобальной панмиксией. Так же, как в 7, выписываются уравнения рождаемости [c.56]

До сих пор мы рассматривали популяции, система скрещивания которых — панмиксия. Несмотря па то, что панмиксия широко распространена в природных популяциях, почти столь же часто встречаются и всевозможные нарушения панмиксии. Например, различные предпочтения при скрепщвании, когда особи более охотно объединяются в брачные пары по признаку большего сходства. Известно, что у птиц огромную роль при образовании пары играет тот или иной брачный ритуал, а эти поведенческие реакции являются врожденными п контролируются только генотипом. Одним словом, все, что описывается пословицей джентльмены предпочитают блондинок , приводит к нарушению панмиксии. [c.176]

Величину я естественно назвать показателем нарушения панмиксии, поскольку при панмиксии я = 0 величина есть не что иное, как отклонение от хардиевого равновесия. Заметим, что само нарушение панмиксии описывается всего двумя параметрами /г Л = /г и ftil = Я, которые имеют очень прозрачный смысл при /г > О гомозиготы предпочитают скрещиваться с другими гомозиготами, а при Я > О — гетерозиготы с гетерозиготами. При /г < О и Я > О особи предпочитают скрещиваться с себе подобными. [c.181]

Очевидно, что если p(t) О или pit) 1, то g(i) О, т. е. при элиминации одного из аллелей популяция стремится к хардиевому равновесию, несмотря на нарушение панмиксии. Это следует из устойчивости равновесия %, которое при р = 0 или р = 1 равно нулю. [c.184]

Отсюда видно, что одно только нарушение панмиксии не меняет аллельных частот и они остаются непрерывными при переходе от поколения к поколению, так что pt = = Рп-1, qt = qn-i — результат вполне естественный. Однако показатель нарушения панмиксип меняется и в отсутствие отбора. [c.187]

Конечно, используя стандартную технику анализа устойчивости стационарных точек в линейном приближении, можно определить области устойчивости у в пространстве параметров х и F и соответствующим образом интерпретировать эти результаты, ио мы оставим эту задачу читателю. А в качестве наглядной иллюстрации характера динамического поведения этой системы мы приведем результаты решения уравнения (6.4) при Р = 0,96 (сильный инбридинг) и при двух значениях 81 = 1/4 (слабый отбор) и 2 = 50 (сильный отбор). Для решения мы используем графическую технику ( лестницу Ламерея ). Соответствующие графики приведены на рис. 25, а, б. Из них видно, что при слабом отборе показатель нарушения панмиксии стремится к своему равновесному значению мо- [c.189]

Таким образом, мхл получпли модель генетической эволюции популяции, распределенной по пространству, в которой пространственный фактор приводит к нарушению панмиксии. Более подробно эта модель будет исследована в следующей главе. [c.195]

В настоящее время существует несколько способов описания пеианмпктических систем скрещивания. Один из них— это так называемые коэффициенты отклоиения от паилшксии . Они вводятся следующим образом. Если при панмиксии связь между частотами зигот в последующем поколении и частотами гамет в предыдущем задается формулами Харди, то при нарушении панмиксии эту связь задают в виде [c.197]

Модель, где вероятность образования репродуктивной пары зависела от того, какой из двух популяций принадлежат выбранные особи, была предложена в уже цитировавшейся работе Райта (1943), который, рассматривая миграцию между двумя популяциями, неявно предположил, что она приводит лишь к перераспределению вероятностей образования репродукционных пар, не изменяя численностей отдельных подпопуляций. Вообще говоря, это не совсем верно, так ка и миграция существоиио меняет и численности связанных потоком мигрантов популяций. Поэтому более правильно здесь говорить о нарушении панмиксии. Однако благодаря С. Райту появилось очень много миграционных моделей, которые на самом деле являются моделями популяций с нарушенной панмиксией. [c.199]

Почему эта проблема очень важна в теории эволютщи Дело в том, что, согласно гипотезам об аллопатрическом видообразовании, в популяции с ограниченной панмиксией (например, нарушение панмиксип вследствие каких-либо изоляционных географических барьеров) даже и]Л1 одинаковом отборе возможно возникновение устойчивой генетической дивергенции, приводящей к образованию новых БЦДОБ. [c.213]

Рассмотрим естественное обобщение предыдущих моделей для двух популяций па случай г популяций. Предположим, что миграция слаба, а характерные для каждой популяции экологические механизмы, недифференцированно действуя на все генотипы, быстро приводят популяции к равновесию но численностям. Будем считать, что единственный эффект миграции — это нарушение локальной панмиксии внутри каждой популяции. В пользу этого предположения говорит тот факт, что обычно особи менее охотно вступают в скрещивание с чужаками . Тогда для описания системы г популяций вполне подходит модель 6.7, задаваемая уравнениями (8.3). Но здесь мы несколько изменим ее, предположив, что в каждой популяции действует свое давление отбора, характеризуемое коэффициентами а 5,- и =1, г. Учитывая, что [c.214]

Полная генетическая характеристика системы определяется вектором частот различных типов гамет по субпопуляциям. Изменения этих частот происходят в результате описанного ранее процесса генного дрейфа, а также мутаций, внешних и внутренних (между субпо-пуляцпями) миграций. В соответствии с обш ей схемой нарушения панмиксии, рассмотренной в части первой, эффект подразделенности можно описать стохастической матрицей с элементами, равными вероятностям сочетаний гамет из различных субпопуляций. Эти вероятности определяются характером миграций, относнтельно которых примем следуюш ие допуш ения. Будем предполагать, что интенсивность обмена мигрантами между произвольными парами субпопуляций одна и та же и равна / г,. Нас будет интересовать случай слабых миграционных связей, поскольку интенсивный обмен мигрантами приближает систему к панмиктическому целому, изученному ранее. После миграций в каждой субпопуляции происходит (независимое от других) случайное скрещивание. [c.451]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология