Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Фитопланктон связь с хлорофиллом

Рис. 25. Связь абсолютного (А) и относительного (Б) содержания хлорофилла в различных размерных фракциях фитопланктона Рыбинского водохранилища с факторами среды (апрель-октябрь 1993 г.). А Рис. 25. <a href="/info/594413">Связь абсолютного</a> (А) и относительного (Б) <a href="/info/710562">содержания хлорофилла</a> в <a href="/info/1329000">различных размерных</a> фракциях фитопланктона Рыбинского водохранилища с <a href="/info/521675">факторами среды</a> (апрель-октябрь 1993 г.). А

    Если в качестве критериев токсичности рассматриваются интегральные показатели — фотосинтез, деструкция, соотношение Ф/Д, коэффициент Ф/Б (фотосинтетическая активность биомассы), содержание хлорофилла в планктоне, т. е. показатели, принимаемые за основу при изучении первичной продукции водоемов,— то эти показатели также следует предварительно проследить в динамике, так как они значительно варьируют на протяжении вегетационного сезона в связи с экологическими сукцессиями в фитопланктоне. [c.240]

    В настоящее время установлена количественная связь между биопродукцией и концентрацией фотосинтетических пигментов фитопланктона. Один из пигментов, хлорофилл а , является единственным пигментом, надежно определяемым спектрофотометрически. Сейчас спектрофотометрический метод ЮНЕСКО принят в качестве стандартного [3]. Метод включает фильтрацию проб воды, экстрагирование ацетоном отфильтрованного фитопланктона и последующее определение концентрации хлорофилла а по оптическому поглощению. Предложена также безэкстрактиая методи- [c.176]

    Гетерогенное распределение концентраций хлорофилла по акватории выявлено для всех водохранилищ каскада. Это связано с собственной сезонной периодичностью водорослей в водоеме, на которую накладывается влияние вышележащих водохранилищ на нижележащие, влияние боковой приточности, изменения показателей обилия фитопланктона в водохранилищах долинного типа от верхних участков к нижним, а также на участках с различными скоростями течения. Наибольшие различия между минимальными и максимальными концентрациями отмечены во время сезонных максимумов фитопланктона. В разгар лета крайние значения различались в 6-33 раза в Иваньковском, Горьковском, Чебоксарском и Куйбышевском водохранилищах и в [c.65]

    Если в озерных водах гидрозоль в основном представлен фитопланктоном, то оказывается возможным связать глубину белого диска й с концентрацией хлорофилла-а [55]  [c.54]

    К исходу суток обилие фитопланктона редко возвращается к начальному, что наблюдалось также в условиях стратифицированного Сиверского озера (Маркевич и др., 1982). Из трех рассматриваемых для водохранилищ случаев в одном отмечен тренд к нарастанию хлорофилла, в другом - к снижению, а в третьем - отсутствию каких-либо изменений. Вероятно каждая ситуация зависит от фазы сезонной сукцессии сообщества. Суточные флуктуации активности фитопланктона связаны с изменениями скоростей фотосинтеза и клеточного деления, питательных потребностей, плавучести, биолюминесценции и т.д. Обилие водорослей в течение суток регулируется ритмикой их размножения (Елизарова, 1982), ритмикой питания зоопланктона (Крючкова, 1989), миграциями подвижных форм и переносом с токами воды пассивных . Репродукция фитопланктона происходит в основном в вечерние или ночные часы, а потребление фитофагами - в ночное время (Maulood et al., 1978). Суточный период, соизмеримый со скоростями роста водорослей, рассматривается как некий экологический масштаб, в пределах которого реализуются механизмы физиологической адаптации, позволяющие оптимизировать удельную фотосинтетическую продуктивность (Reynolds, 1990). В ответ на изменения освещенности изменяется содержание пигментов в клетке. В этом проявляется хроматическая адаптация, происходящая в период, соизмеримый с временем генерации (от нескольких часов до нескольких суток), и у новых поколений развиваются новые фотосинтетические возможности. [c.75]


    В настоящей работе предпринята попытка обобщить собранные на протяжении более двух десятилетий (с 1976 по 2000 г.) собственные разноплановые данные по составу и содержанию фотосинтетических пигментов в воде волжских водохранилищ -крупных искусственных водоемов, расположенных в различных природно-климатических зонах и различающихся морфометри-ей, гидрологическим режимом, трофическим статусом. Ряд рассматриваемых в книге вопросов для волжских водохранилищ затрагивается впервые. Это касается анализа различных масштабов временной и пространственной динамики фитопланктона, оценки вклада разных размерных фракций в общее обилие сообщества, вопроса о связи показателей обилия фитопланктона с обеспеченностью биогенным питанием в условиях высокой динамической нестабильности водного столба в больших мелководных перемешиваемых водоемах, к разряду которых относятся волжские водохранилища. В основу всех этих построений положено содержание хлорофилла. [c.4]

    Крупномасштабная пространственная неоднородность фитопланктона в волжских водохранилищах выражена наиболее ярко. Это связано с их размером, наличием морфометрически разнородных участков, поступлением вод притоков и присутствием водных масс различного генезиса. В разгар лета при устойчивом температурном режиме, умеренной и слабой изменчивости характеристик водных масс (прозрачность, цветность, электропроводность) содержание хлорофилла колеблется в широких пределах в водохранилищах всех трофических типов независимо от их положения в каскаде (табл. 27). Доля вариации хлорофилла (R2), обусловленная действием рассмотренных факторов, снижается от верхних водохранилищ к нижним  [c.62]

    Подробные пространственные съемки были выполнены на четырех водохранилищах (рис. 10, 11), расположенных в различных климатических зонах. Для каждого из этих водохранилищ, а также всего каскада (рис. 1), две первые главные компоненты включали от 53 до 70% суммарной дисперсии. По тесноте связи с переменными первую главную компоненту для Иваньковского водохранилища можно назвать компонентой хлорофилла и прозрачности, для Рыбинского - хлорофилла, для Горьковского -хлорофилла, температуры и цветности, для Волгоградского -глубины, прозрачности и цветности. Наибольшие весовые нагрузки для второй главной компоненты принадлежат цветности в Иваньковском водохранилище, цветности и электропроводности в Рыбинском, глубине и прозрачности в Горьковском, температуре в Волгоградском (табл. 30). В Волгоградском водохранилище высокий вклад хлорофилла получен лишь для третьей главной компоненты. Для всего каскада близкие коэффициенты связи с первой главной компонентой получены для всех переменных, кроме температуры, которая вносит значительный вклад во вторую главную компоненту. Ординация станций наблюдения в пространстве двух первых главных компонент (рис. 12) показывает, что во всех водохранилищах выделяются участки, характеризующиеся сходным обилием фитопланктона или своеобразием абиотических условий. В Иваньковском это эвтрофный Шошинский [c.67]

    Различные масштабы временной изменчивости хлорофилла, которые как и в случае пространственной изменчивости, перекрываются и взаимодействуют между собой, в разной степени зависят от действия биотических и абиотических факторов. Межгодовые колебания хлорофилла в основном связаны с фазами водности. Исследования пространственного распределения фитопланктона необходимы для идентификации зон с различной биологической продуктивностью, а также осуществления акватори-ального районирования водохранилищ. Особенности многолетней и сезонной динамики альгоценозов отражают состояние и направленность развития экосистемы. [c.128]

    Количественная оценка размерной структуры альгоценозов привлекает к себе пристальное внимание в связи с необходимостью более полного и детального понимания механизмов их функционирования и формирования продуктивности в разнотипных водоемах. Одним из подходов к решению этой проблемы является определение хлорофилла в различных размерных фракциях фитопланктона. [c.91]

    Изместьева Л.Р. Связь между биомассой фитопланктона и концентрацией хлорофилла // Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Л. Наука, 1989. С. 199-202. [c.136]

    При анализе связи количества хлорофилла в размерных фракциях с факторами среды оказывается, что в сезонном плане мелкоклеточные формы тяготеют к низкой температуре и высокой прозрачности воды, но нейтрально относятся к цветности (рис. 25). По-видимому, мелкоклеточные водоросли более требовательны к световым условиям вывод же о доминировании мелкого фитопланктона в холодный период сделан ранее Т.М. Михеевой (1988в). [c.96]

    Отсутствие прямой корреляции между содержанием хлорофилла и биогенов в водохранилищах р. Волги ставит под сомнение возможность оценки их трофии по концентрациям азота и фосфора, но в то же время вряд ли служит свидетельством отсутствия их влияния на фитопланктон. Последнее скорей всего носит более сложный характер, связанный с наличием доступных форм биогенов и направленностью их потоков. Результаты многомерного анализа дают несколько иное представление о связи [c.109]

    Большинство показателей тесно (фактически функционально) связано с ИТС, около 0.99), и только для Хл Ь R =OM. По мере увеличения обилия фитопланктона при переходе от мезотрофных вод к эвтрофным возрастают концентрации всех пигментов и относительное содержание Хл а в общем фонде хлорофиллов. Одновременно уменьшаются доли Хл 6 и 1 с, относительное количество феопигментов, а также величины отношений К/Хл и Е48о/Ебб4- [c.123]


    При этом предполагается, что таким образом можно получить и непосредственную оценку фитопланктонной нагрузки на озеро, если принять существование тесной связи между концентрацией хлорофилла-а и биомассой фитопланктона [144]. В случае большой концентрации терригенных частиц в водах озера глубина белого диска й начинает зависеть и от этого вида нагрузки (5р). Основываясь на данных, полученных по оз. Чикот, Стефан и др. [518] получили следующую связь между и т)  [c.53]


Смотреть страницы где упоминается термин Фитопланктон связь с хлорофиллом: [c.111]    [c.150]    [c.223]    [c.12]    [c.34]    [c.45]    [c.66]    [c.80]    [c.98]    [c.106]    [c.107]    [c.111]   
Умирающие озера Причины и контроль антропогенного эвтрофирования (1990) -- [ c.69 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Хлорофилл

Хлорофилл хлорофилл



© 2025 chem21.info Реклама на сайте