Методики исследований и выбор условий проведения эксперимента

I. Методики исследований и выбор условий проведения эксперимента [c.26]

Во второй главе в соответствии с поставленными задачами определены объекты и методы исследования представлены методики проведения экспериментов и анализов получаемых продуктов пиролиза, приведены обоснования выбора катализатора и используемых при исследованиях видов сырья, обоснованы условия проведения экспериментов. [c.6]

Планирование эксперимента в обычном, классическом его понимании имеет субъективный характер. Поскольку изменение условий проведения опытов может проявиться в самых неожиданных ситуациях, правильность выбора плана эксперимента во многом зависит от квалификации исследователя, его эрудиции, знания методики измерений, аппаратуры и т. п. Как правило, в основу стратегии классического экспериментирования при исследовании сложного явления или процесса, зависящего от большого числа переменных (будем называть их факторами), закладываются принципы здравого смысла, а. тактикой служит метод проб и ошибок. Его сущность заключается в некотором переборе различных условий проведения эксперимента и в субъективной оценке его результатов. Обычно исследуется один из факторов, а все остальные экспериментатор стремится поддерживать в это время постоянными. Следуя такой стра- [c.104]

В этой книге предпринята попытка изложения данных в простой, доступной и последовательной форме, без вхождения в детали физико-химической теории. В намерения автора книги не входили подробное описание различного оборудования и выдача тех или иных рекомендаций по выбору соответствующих приборов для решения специфических задач. Рассмотрены лишь те характеристики, которые важны для понимания современных экспериментальных методик. Вкратце обсуждаются условия эксперимента, в отдельных случаях для облегчения анализа указываются и некоторые особенности его проведения, например условия приготовления образцов для исследования или способы очистки измерительных кювет. В ряде случаев такие сведения могут оказаться чрез- [c.8]

В начальных условиях рассматривается уже расслоенная система с резкой границей раздела двух жидкостей. Следовательно, для успешного проведения эксперимента систему необходимо первоначально перевести в закритическую область (в этом случае метод температурного охлаждения становится непригодным) и по выбранной методике экспериментально проследить кинетический процесс перехода системы из неравновесного состояния в равновесное, или в иное - метастабильное состояние. В качестве объекта исследования были выбраны две системы 1-масло-вода 2-метанол-гептан. Выбор второй системы был обусловлен результатами измерения удельной теплоемкости методом адиабатической калориметрии (рис. 1). Измерения проводились из расслоенного состояния в сторону гомогенного. Исследованная система перемешивалась электромеханической мешалкой с разной частотой. Авторы обнаружили аномалии теплоемкости на границе спинодали и бинодали. Это означает, что в эксперименте расслоенная система путем перемешивания переводилась в лабильную область. [c.9]

Прежде всего об общих принципах эксперимента. Меченый предшественник должен более или менее свободно входить в систему и становиться метаболически эквивалентным эндогенному субстрату, в который требуется ввести метку. Эти требования в общем соблюдаются, например, для ацетат-иона, в меньшей степени—для малонат-иона и часто совершенно не соблюдаются для введенного мевалонат-иона. Конечно, во время эксперимента организм должен продуцировать требуемое соединение из эндогенного субстрата (а не, например, из некоторого накапливаемого позднее промежуточного вещества). Эксперимент должен также обеспечивать возможность отличать проверяемый прямой путь включения от любых других неожиданных и часто в высшей степени косвенных путей. Например, структуры многих поликетидов таковы, что меченый поликетид в результате простых реакций расщепления может стать источником специфически меченного аце-тил-КоА, который затем может включаться в совершенно иное соединение. Еще один пример такие совершенно различные по структуре аминокислоты, как глицин, серии и триптофан, могут являться эффективными предшественниками С-метильных групп количественное сравнение с меченым метионином показывает, что последний представляет собой гораздо лучший предшественник, но результаты с другими аминокислотами могут быть правильно интерпретированы только при наличии определенных данных о промежуточном метаболизме. Соблюдение соответствующих биологических принципов может также оказаться выгодным при выборе наиболее экономичной или наиболее чувствительной методики. Как будет показано ниже, различные применяющиеся в настоящее время изотопы следует вводить в различных количествах этот факт следует учитывать, например, при проведении предварительных опытов с целью оптимизации условий включения предшественника. Кинетика включения предшественника может быть чрезвычайно сложной. Эта тема достаточно хорошо осЕ-г-щена в обзорах [1,96,97] описано и применение математического анализа кинетических данных, который имеет, по-видимому, ограниченное применение, но тем не менее важен как инструмент фундаментального исследования [98,99]. [c.467]

Экспериментальные исследования кинетических свойств редокситов проводились с учетом существующих теоретически Х представлений, в связи с чем особое внимание было уделено выбору методик и условий эксперимента. Важным для кинетических исследований редокситов является подбор близких по размеру зерен определенной формы. Нередко редокситы имеют неправильную форму зерна. При проведении соответствующих расчетов форму зерна приближенно считали шарообразной и учитывали среднеквадратичный радиус рассеян- [c.67]

Полнота информации. Несмотря на значительные различия в качественном составе, объеме и условиях получения информации, необходимой для решения конкретной технологической задачи, можно отметить основные требования по полноте проведения экспериментов а) исследования должны охватывать по возможности широкую область изменения параметров, поскольку модели в большинстве случаев обладают плохими прогнозируюш,ими свойствами (особенно эмпирические) б) при определении составов продуктов химической реакции, ректификационной колонны, экстракции и т. д. необходимо по возможности идентифицировать каждый компонент смеси, поскольку это имеет принципиальное значение при проектировании химического производства и определяет структуру технологической схемы (выбор аппаратов, организацию рециклов, рекуперацию энергии и т. д.) объединение индивидуальных компонентов в групповые не должно производиться в эксперименте в) для повышения достоверности идентификации моделей необходимо иметь возможность прямого измерения промежуточных параметров процесса (например, концентрацию адсорбированных на поверхности катализатора веществ). Соответственно и методики обработки экспериментов должны учитывать эти возможности. [c.63]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология