Риск и вероятности аварийных ситуаций

Рассмотрим модель количественной оценки риска в вероятностном выражении вероятностная модель оценки риска). Вероятность возникновения j-й аварийной ситуации (Sj) от ы-го отказа определяется по соотношению [c.162]

Риск и ВЕРОЯТНОСТИ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ [c.93]

Рассмотрим оценку риска и вероятностей аварийных ситуаций для наиболее опасных технологических комплексов на примере нефтеперерабатывающего завода топливно-нефтехимического профиля. [c.102]

Здесь под экологическим риском понимается произведение вероятности возникновения аварийной или чрезвычайной ситуации в результате возникновения вторичных шагов загрязнения (проникновения загрязняющих веществ в водозаборы, охраняемые водоемы и пр.) на экономический ущерб ОПС от возникновения данной ситуации. При этом ранг 1 получает наименее опасный объект, а ранг 100 - наиболее опасный. [c.329]

Планировка расположения основного оборудования и складского хозяйства во многом определяет уровень риска создаваемого объекта. Здесь определяется базис для проектирования и должны приниматься в расчет следующие опасности частота и вероятность аварийных ситуаций [c.68]

В нижней части окна расположен список факторов риска, к возникновению которых может привести дальнейшее развитие аварийной ситуации, вызванной отказом, и вероятности возникновения этих факторов риска в данной ситуации. При необходимости можно изменить вероятности возникновения факторов риска. Изменение вероятностей возникновения факторов риска производится аналогично изменению вероятностей возникновения отказов. [c.275]

Таким образом, прогнозирование аварийных ситуаций возможно на основе элементарной статистики. Такого рода данные представляют интерес при принятии решений о мерах по снижению степени риска аварий на объектах. Значения вероятности аварий 0(Ы Хх) и риска возможной аварии Q для числа N< 5 приведены втабл. 20.1.5.3 инарис. 20.1.5.1. [c.708]

В соответствии с выражением (3.1) разд. П1 в систему единых методологических позиций определяющих уравнений для оценки ресурса и рисков К входят такие параметры, как и — математическое ожидание ущерба, Р — вероятность возникновения аварийной или катастрофической ситуации — ущербы населению, техни- [c.494]

При разработке норм и оценке разл. видов опасностей (т.е. ситуаций, представляющих потенциальную угрозу для здоровья людей или нанесения материального ущерба) все шире используют т.наз. вероятностный подход с учетом науч.-техн. достижений и экономич. целесообразности. Он основан на концепции риска и на допущении миним. вероятности несчастного случая (поражение человека, приводящее к травме или др. внезапному и резкому ухудшению здоровья). Риск заключается в возможности для человека подвергнуться определенному уровню (степени) опасности за данный период времени или в конкретных условиях. Риск может выражаться частотой события или его вероятностью. Различают риск индивидуальный и социальный. Первый характеризуется частотой, с к-рой человек может-встретиться с определенной опасностью. Социальный риск определяется зависимостью между частотой определенного вида или уровня опасности и числом людей, пострадавших от него в данном регионе, отрасли и т.п. Вероятность поражения человека при определенных условиях оценивают по зависимости частоты несчастного случая от числа аварийных ситуаций, способных привести к определенному уровню опасности. [c.437]

В общем случае под риском будем понимать вероятность возникновения аварийной ситуации объединенную с величиной возможного экологического, социального и экономического ущерба. [c.179]

Оценка риска объектов предприятий по переработке углеводородных систем заключается в исследовании опасностей технологических установок при возникновении аварийных ситуаций и определении возможных последствий с целью разработки необходимых мер по управлению безопасностью. Такое управление включает в себя выработку плана действий при аварийных ситуациях, организационно-технические мероприятия по уменьшению вероятностей аварий и последствий от них. [c.93]

Вероятность безаварийного функционирования объекга g(0 Хх) в течение двух лет равна Q(0 0,4) = ехр(-0,4) = = 0,67, а в течение одного года Q(0 0,2) = ехр(-0,2) = 0,82, т. е. риск аварийных ситуаций за двухлетний период составит 1-0,67 = 0,33, а за один год — 0,18. [c.709]

Для каждой аварийной ситуации, развивающейся по многоуровневому сценарию, определяются вероятности того, что у-я аварийная ситуация приведет к одному из /-х факторов риска одного уровня, по следующему соотношению [c.162]

Задача определения остаточного ресурса эксплуатируемого оборудования относится к классу задач индивидуального прогнозирования и включает решение таких задач, как оценка текущего состояния и развитие этого состояния в ближайшем будущем, оценка вероятностей наступления отказов и прогнозирование аварийных ситуаций, оценка риска по отношению к опасным аварийным ситуациям. На основе этого прогноза устанавливается предельно допустимый срок эксплуатации оборудования или назначается срок очередного кон-фоля его состояния. [c.19]

Вероятность возникновения А -го вида риска от у-й аварийной ситуации /-ГО фактора риска, вызвавшего многоуровневое развитие аварии (/ = 1,2,. .., Г) по -му сценарию, определяется по соотношению [c.163]

При оценке безопасности любых промышленных объектов, в том числе хранилищ сжиженного углеводородного газа (СУГ) важно знать, как влияет изначальная неопределенность в вероятном сценарии возникновения аварии на размер зоны потенциального ущерба /1/. Метод численного моделирования позволяет воспроизвести с помощью численных экспериментов различные аварийные ситуации, исследовать особенности распространения облаков паровоздушной смеси для различных вариантов аварийного выброса и, таким образом, ответить на поставленный вопрос. В данной работе, в рамках анализа риска хранилища ШФЛУ газоперерабатывающего завода, рассматривались следующие сценарии аварийного выброса СУГ из наземного горизонтального резервуара высокого давления емкостью 200 м истечение из отверстия или короткий патрубок, истечение из технологического трубопровода конечной длины, мгновенный выброс 200 м СУГ. Характерной особенностью рассматриваемого парка хранения СУГ являлось объединение резервуаров в группы (по 10 емкостей объемом 200 м в каждой), окруженные общим небольшим обвалованием с наличием котлована глубиной около 2 метров. Габаритные размеры такой площадки для 10 резервуаров составили 60 х 25 м Естественно предположить, что в этих условиях весь объем аварийного разлива СУГ будет сосредоточен в пределах котлована указанных размеров. Известно, что максимальные размеры зоны потенциального ущерба определяются прежде всего эволюцией облака взрыво-пожароопасной смеси. Для корректного воспроизведения процесса распространения опасного облака необходимо знать функцию источника, т.е. интенсивность поступления паров сжиженного газа в атмосферу, которая в свою очередь опредеяется решением задач истечения двухфазной смеси в атмосферу и теплообмена криогенной жидкости с окружающей средой. [c.96]

В процессе работы для каждого проектного варианта были идентифицированы основные опасности производства проведено моделирование аварийных ситуаций сделаны оценки вероятностей аварийных событий проанализированы возможные последствия в каждой аварийной ситуации рассчитаны значения риска и ущерба. [c.37]

При оценке риска, согласно данной формуле, аварии на временном интервале т ( , (Г + т)) произойдуг N раз с вероятностью 0(М, Хх), а отсутствие аварийных ситуаций (отсутствие отказов) — с вероятностью [c.707]