Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Оценка безопасности оборудования

    Законодательная экспертиза безопасности. Российским законодательством (о промышленной безопасности, экологической экспертизе, техническом регулировании), постановлениями правительства (о экспертизе проектно-сметной документации) и другими подзаконными актами определена обязательная оценка соответствия и экспертиза промышленной безопасности оборудования, применяемого на опасных промышленных производствах, экологическая экспертиза, экспертиза проектов строительства предприятий, зданий и сооружений производственного назначения [22]. [c.31]


    Теоретические и экспериментальные исследования [102, 103] работоспособности конструкций на основе анализа условий взаимодействия ВР позволяют оценить допустимые расслоения и их группы в материале оборудования С принадлежит Сс, где С и Сс — совокупности геометрических параметров, характеризующих область ВР и предельные геометрические структуры расслоений. При этом весьма существенным для оценки безопасной работы оборудования является учет параметров развития не только в направлении их ориентации, но и по толщине стенки. [c.175]

    При оценке параметров эффективности действия установки пожарной защиты учитывают пожарную безопасность людей, технологического оборудования и строительных конструкций производственного здания. [c.126]

    Крайне важной становится оценка уровня взрыво- и пожароопасности производств, от которой зависит безопасность промышленного персонала н совокупность мероприятий, направленных на обеспечение безопасности эксплуатации технологического оборудования и уменьшения возможных последствий при аварии [c.36]

    Обеспечение эколого-экономической безопасности функционирования угольного сектора требует рещения комплекса задач в масштабе отрасли, региона, отдельного предприятия. Особенно важны следующие разработка методов эколого-экономической оценки и прогнозирования влияния производства на природную и искусственную среды сопоставление показателей затраты — выгоды в прединвестиционных проработках с учетом изменений ценности компонентов природной среды и инфляции во времени создание прогрессивных, экологически чистых и рентабельных видов техники (оборудования) и технологий. [c.194]

    Оборудование нефтехимии и нефтепереработки в процессе эксплуатации подвергается воздействию знакопеременных нагрузок, приводящих к усталостному разрушению. Очагами разрушения при таких нагрузках чаще всего становятся участки сварных швов. В связи с этим для повыщения надежности и безопасности эксплуатируемого оборудования, имеющего сварные швы, акту -альным является оценка уровня повреждения материала сосудов давления неразрушающими методами контроля (с целью прогнозирования возможного разрушения). [c.48]

    Безопасность жизнедеятельности. Книга 4. Части 1 и 2. Идентификация и оценка надежности и работоспособности нефтегазохимического оборудования. Методы расчета.— Уфа УГНТУ, 2000.— 765 с. [c.340]

    В книгах дана оценка надежности и работоспособности сосудов, работающих под давлением, и тепло- и массообменных систем. С целью безопасности эксплуатации нефтегазохимического оборудования (аппаратуры) изложены некоторые варианты продления их срока службы (диагностика, экспертиза и др.). В моделях, программах и методах расчета нашли применение научно-поисковые разработки по идентификации и оценке эффективности технических решений. Книги могут быть полезными специалистам проектно-конструкторских и промышленных предприятий, а также преподавателям, аспирантам и студентам вузов. [c.340]


    Оценку соответствия рабочих мест прогрессивным нормам и нормативам, передовому опыту проводят по трем уровням технико-технологическому, организационно-экономическому, условиям труда и технике безопасности. По каждому из этих уровней определяют конкретные оценочные показатели. Например, по первому — соответствие оборудования требованиям научно-технического прогресса, степень его использования, прогрессивность управления технологическим процессом и др. по второму — рациональность его планировки, обслуживания, уровень нормирования труда, прогрессивность форм организации труда, оргоснастки и др. по третьему — соответствие фактических условий труда санитарно-гигиеническим нормам, обеспеченность рабочих спецодеждой, спецобувью и т. д. Особое внимание уделяют снижению доли тяжелого физического и ручного труда. [c.88]

    Повышение уровня надежности и безопасности опасных производств обеспечивается различными методами. Так в соответствии с Законом РФ О промышленной безопасности опасных производственных объектов предусматривается обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта. Вместе с тем неразрушающий контроль технического состояния оборудования в последнее время начинает занимать ведущее место при обеспечении надежности опасных производств. Это является на наш взгляд наиболее перспективным, т.к. при этом можно с меньшими затратами обеспечить продолжение безопасной эксплуатации технологического оборудования отработавшего свой назначенный срок службы. Поэтому дальнейшая эксплуатация технологических объектов при обеспечении требуемого уровня промышленной и экологической безопасности путем проведения комплекса работ по оценке технического состояния, с использованием современных методов и средств неразрушающего контроля является наиболее приемлемым. [c.4]

    Комплексность оценки безопасности оборудования. Обычно кроме показателей, формально определяющих безопасность конструкции, в их число включают некоторые эксплуатационные характеристики и некоторые (не все) характеристики назначения. Причины включения этих характеристик в пертчень для оценки не объясняют, но в этом кроется глубокий смысл потребитель должен получить работоспособное оборудование, а его характеристики должны обеспечить безопасную работу смежных по технологической схеме агрегатов, гарантируя определенный уровень технологических параметров и допустимые их колебания для всего оборудования. [c.31]

    Современные подходы к оценке безопасности и остаточного ресурса оборудования ОПО НХП имеют целью дальнейшее развитие общего понимания основополагающих представлений о прочности конструкций и их реакций иа и11ешние воздействи>1. В дальнейшем, на основе современных компьютерных моделей высокой сложности , полученных закономерностях поведения аппаратов ОПО НХП в условиях эксплуатации и понимания закономерностей разрушения материала, будут даны рекомендации по усовершенствованию существующих математических моделей. Это, в свою очередь, даст возможность расширить области компьютерного моделирования и тем самым повысить достоверность прогноза остаточного ресурса и безопасность. [c.93]

    В целях повышения надежности и безопасности оборудования и трубопроводов ОГПЗ была проведена оценка возможности попадания сероводородсодержащих сред в аппараты и коммуникации в коррозионно нестойком исполнении. Объекты, на которых возможен контакт сероводородсодержащих сред с коррозионно нестойкими материалами, подвергли неразрушающему ультразвуковому контролю или заменили материалы на коррозионностойкие. Неэксплуатировавшиеся аппараты и трубопроводы законсервировали, обеспечив их надежную защиту от воздействия сероводород содержащих сред. [c.50]

    Существующие в настоящее время методы и средства диагностики неразрушающего контроля технического состояния не обеспечивают достаточную и объективную информацию о фактической дефектности металла и их сварных соединений элементов сосудов и аппаратов. В связи с этим вероятность эксплуатации сосудов и аппаратов с недопустимыми дефектами, в том числе с трещинами, достаточно велика. Экономическая эффективность эксплуатации оборудования (сосуды и аппараты), отработавшего расчетный срок службы, очевидна, однако, последствия от разрушений могут перекрыть все ожидания. Поэтому вопрос о продлении срока эксплуатации оборудования должен решаться на базе всестороннего анализа напряженного состояния, дефектности материала и сварных соединеаий, изменения свойств конструктивных элементов и металла и др. Методы прогнозирования работоспособности оборудования недостаточно совершенны и требуют большого количества информации, получение которой, связано с большими материальными и трудовыми затратами. В связи с этим практический интерес представляют разработки таких методов оценки ресурса оборудования, которые гарантировали бы безопасную эксплуатацию в период назначенного срока последующей работы при минимальных затратах на проведение обследования его технического состояния. [c.147]


    Испытание на герметичн01сть с по-мощью воздуха, поступающего под низким давлением, представляет собой удобный метод оценки качества новых коллекторов (рис. 10,21). После промывки трубопровода водой для очистки и смачивания внутренней поверхности трубы оба конца трубопровода в смежных смотровых колодцах перекрываются (плотно закрываются и все служебные соединения). Закрывающие перемычки следует должным образом закреплять, чтобы они не разрушились при испытании при внутреннем давлении 34 кПа на нробку диаметром 200 мм действует сила, равная 1,1 кН. (В целях безопасности оборудование для поддержания давления может включать в себя регулирующий или предохранительный клапан, срабатывающий приблизительно при давлении 70 кПа во избежание чрезмерного давления [c.275]

    В нашей стране ведется работа по созданию системы стандартов безопасности труда (ССБТ). Не отменяя действующих норм и правил, ССБТ имеет своей задачей установление единых понятий и единой терминологии в области безопасности труда, общих требований и норм по видам опасных и вредных производственных факторов, общих требований безопасности к производственному оборудованию и к производственным процессам, требований к средствам защиты работающих, методов оценки безопасности труда. Таким образом, ССБТ обобщает и упорядочивает систему действующих норм и правил. [c.32]

    Система стандартов безопасности труда (ССБТ), не отменяя действующих норм и правил, устанавливает единые понятия и единую терминологию в области безопасности трз да, общие требования и нормы по видам опасных и вредных производственных факторов, общие требования безопасности к производственным оборудованию и процессам, требования к средствам защиты работающих, методам оценки безопасности труда. Таким образом, ССБТ обобщает - и упорядочивает систему действующих норм и правил. Все стандарты, входящие в ССБТ , начинаются с индекса 12, после индекса (через точку) приводится шифр классификационной группировки  [c.28]

    В настоящее время в нашей стране большое внимание уделяется разработке Государственных стандартов, входящих в систему стандартов безопасности труда (ССБТ). Не отменяя действующих норм и правил, ССБТ устанавливает единые понятия и единую терминологию в области безопасности труда общие требования и нормы для каждого вида опасных и вредных производственных факторов общие требования безопасности к производственному оборудованию общие требования безопасности к производственным процессам требования к средствам защиты работающих методы оценки безопасности [c.25]

    Технические инспекторы труда ЦК профсоюза принимают объекты после сдачи их пуско-наладочной О рганизацией с предъявлением полной санитарно-гигиенической оценки и данных лабораторных исследований по запыленности и загазованности производственных помещений и рабочих мест, освещенности, шуму, вибрации и т. д. Принимать в эксплуатацию предприятия (объекты) с недоделками, препятствующими нормальной эксплуатации и ухудшающими санитарно-гигиенические условия и безопасность труда работающих, с отступлением от согласованного и утвержденного проекта или состава пускового технологического комплекса, а также без опробования и проверки работы всего производственного оборудования и механизмов категорически запрещено. [c.61]

    Отдел техники безопасности должен организовывать периодические взаимопроверки цехов. Такие проверки лучше проводить по круговой систейе, которая исключает зависимость отдельных коллективов друг от друга и обеспечивает объективность оценки деятельности проверяемого подразделения. План должен предусматривать также трехступенчатый контроль за соблюдением правил техники безопасности, обновление наглядной агитации в цехах и на территории завода создание в цехах уголков по технике безопасности, работу заводской печати и радио тренировочные занятия по планам ликвидации аварий работу с общественными инспекторами по охране труда проверку правильности эксплуатации оборудования, в том числе сварочных агрегатов, металлообрабатывающих станков, циркульных пил, фуговальных станков, наждачных кругов и др. [c.26]

    Под критическими понимаются трещины, которые при данном давлении могут остаться в элементах оборудования, но могут и вызвать разгерметизацию или разрушение. За расчетные параметры при оценке ресурса взяты критические размеры трещин, в частности, критическая глубина продольной несквозной протяженной трещины. В результате расчеты дают нижнюю оценку долговечности (время или число циклов до разрушения), обеспечи-. вающие запас долговечности и безопасности эксплуатации. Кроме того, при оценке долговечности исходят из возможности реализации в вершине трещин таких условий, при которых достигается максимальная степень ме-ханохимических процессов и коррозии. Использование таких жестких условий и допущений (дающих запас прочности) позволяет принимать коэффициенты запаса проч- [c.8]

    Качество функционирования производства [1, 2, 4] —это совокупность свойств, определяющих техническое состояние и степень пригодности данного производства для выполнения заданных целей функционирования. Среди различных свойств, которые характеризуют качество функционирования производств (производительность и мощность по выпуску требуемых продуктов состав и параметры физпко-химических свойств продуктов материалоемкость продукции интенсивность работы оборудования себестоимость продукции управляемость и устойчивость технологических рех<имов надежность и безопасность технологических схем) одним из важнейших является надежность. Для обобщенной или комплексной оценки качества функционирования производств в каждом работоспособном состоянии необходимо использовать понятие эффективности [1—4]. [c.13]

    На самом деле ограничения методов, подобных методу дерева неполадок и являющихся по существу методами решения обратной задачи, имеют несколько отличную от указываемой ниже автором природу. В конечном итоге, если абстрагироваться от конкретики, суть затруднений всегда одна и та же - некорректность (по Ж. Адамару) поставленной задачи. Это явление хорошо известно, и в промышленной безопасности такой некорректно поставленной будет, например, задача восстановления места расположения и структуры источника выброса дрейфующего парового облака. (Уже за время t, Tai oe, что ti D-L, где L - размер облака, а D - коэффициент турбулентной диффузии, полностью "стирается" память об условиях возникновения облака.) Однако на основе сказанного было бы неправильным полагать ограниченной применимость метода дерева неполадок к задачам оценки риска химических и нефтехимических производств. Просто областью применения этого метода является определение характеристик (частота возникновения, вероятность и т. д.) инициирующих аварию деструктивных явлений, и, как показывает опыт многих проведенных исследований, метод деревьев неполадок можно считать в целом неплохо подходящим для описания фазы инициирования аварии, т. е. фазы накопления дефектов в оборудовании и ошибок персонала (о включении в метод деревьев неполадок "человеческого фактора см. [Доброленский,1975]). Что же касается развития аварии и ее выхода за промышленную площадку, то здесь для построения возможных сценариев развития поражения (т. е. воспроизведения динамики аварии) и расчета последствий адекватными являются прямые методы (такие, например, как метод дерева событий). Сопряжение двух этих различных по используемому математическому аппарату методов описания аварии, необходимое для определения собственно риска (и столь сложное, например, в ядерной энергетике), оказывается для химических производств возможным эффективно реализовать за счет специфики промышленных предприятий - для них конструктивно описывается вся совокупность инициирующих аварию деструктивных явлений, и стало быть, можно рассмотреть все множество возможных аварий. Именно это свойство - способность описать все возможные причины интересующего нас верхнего нежелательного события - в первую очередь привлекает исследователей в методе дерева неполадок. - Прим. ред. [c.476]

    В связи с этим нами разрабатьшаются методы оценки остаточного ресурса оборудования многослойного конструктивного оформления, позволяющие при меньших материальных затратах на техническое обследование гарантировать безопасную их эксплуатацию. Предлагаемые методы, с одной стороны, основываются на современных достижениях механики [c.24]

    Понимание реальных масштабов и последствий технологических аварий является важным условием для оценки и осуществления необходимых расходов на обеспечение безопасности производства. Однако при этом нельзя не учитывать объективно действующих законов достижения наибольщей рентабельности производства при минимальных затратах на его создание и эксплуатацию. Следовательно, методы обеспечения объективной безопасности производства должны быть оптимальными в экономическом отношении. В частности, неоправданное повыщение надежности оборудования вряд ли можно признать эффективным. Надо полагать, что тенденции к сокращению капитальнььх вложений, производственных и текущих расходов на оборудование будут сохраняться еще длительное время. Современные методы и средства диагностики позволяют значительно снизить риск возникновения аварий, увеличить межремонтные пробеги оборудования и тем самым сократить время его простоя в pe юнтax, снизить производственные потери и повысиаь качество вырабатываемой про-ду кции. [c.73]

    В рассмотреЕП. и и анализе нуждаются все факторы, влияющие на безопасность и ресурс ОПО НХП в период пуска, нормальной эксплуатации, восстановительного ремонта. При этом необходимо особое внимание уделять анализу поведения конструкции с технологическими дефектами типа пор, включений и непроваров, которые присутствуют в аппарате, не вызывая его преждевременного выхода из строя. Особое внимание следует уделить оценке напряженно-деформированного состояния (НДС) в зонах сварных швов, патрубков, фланцевых соединений и т.п. Кроме того, подлежат рассмотрению воздействия любых случайных нагрузок, которые могут прямо или косвенно повлиять на состояние оборудования НХП и его работоспособность, например, заброс температуры, резкий скачок давления. [c.94]

    Будилов И.H., Гафаров Р.Х. Оценка текущего состояния, прочности и остаточного ресурса нефтехимического оборудования с учётом локальных дефектов // Материалы Второго научно-технического семинара Обеспечение промышленной безопасности производственных объектов топливно-энергетического комплекса Республики Башкортостан , Уфа.- 1999.-С.79-86, [c.97]

    Контро п> технического состояния оборудования проводится на всех тгапах при производстве, монтаже, пуске, в эксплуатации, в процессе ремонтно-восстановительных работ. Оценка технического состояния, прогнозирование остаточного ресурса и обеспечение безопасной работы оборудования нефтехимических и нефтеперерабатьшающих производств является сложной комплексной научно-технической и организашюнной проблемой. Она охватьтает проектирование и технологию изготовления, особенности конструкции исследуемого объекта и технологического процесса, протекающего в оборудовании, исследование изменения структуры и свойств конструкционных материалов в напряженно-деформированном состоянии и в условиях действия технологических сред, охрану труда и технику безопасности, метрологическое обеспечение и экономическую эффективность применяемых технических средств диагностирования. Процесс технического диагностирования - строго нормированный процесс, не допускающий неопределенности в оценке показателей, обеспечивающий повторяемость и заданную точность результатов обследования. [c.3]

    Отсутствие такого обоснования является в настоящее время одной из причин относительно низкой эффективности и безопасности работ при капитальном подземном ремонте скважин. Эргономическая оценка условий труда операторов на тракторных подъемниках Азинмаш-43П и Бакинец-ЗМ, установке ППУ-ЗМ показывает, что конструкции их рабочих мест не по всем показателям согласуются с требованиями человека. Основное и вспомогательное оборудование установки ППУ-ЗМ, например, смонтировано в открытом кузове колесного автомобиля с нарушением антропометрических и биомеханических нормативов. Органы индикации и управления разного функционального назначения (для управления трактором и спускно-подъемной системой) размещены в одной кабине недостаточного размера, не согласуются с основополагающими эргономическими требованиями к конструкциям пультов [37, 49, 78]. [c.109]

    Исследованпе условий производства и эксплуатации оборудования шинных, регенераторных и шпнновосстановптельных заводов и разработка требований по технике безопасности и иромсанита-рии определение взрывоопасных параметров пылевоздушных сыесег на шинных, регенераторных п шинно-восстановитель-ных заводах исследование химического состава газов, выделяющихся при производстве шин и их токсикологическая оценка Гигиеническая оценка вредных выделений в резиновой промышленности [c.504]


Смотреть страницы где упоминается термин Оценка безопасности оборудования: [c.8]    [c.25]    [c.95]    [c.8]    [c.156]    [c.112]    [c.182]    [c.206]    [c.26]    [c.50]    [c.175]    [c.4]    [c.523]    [c.598]    [c.293]    [c.148]    [c.92]   
Машиностроение энциклопедия Раздел IV Расчет и конструирование машин ТомIV-12 Машины и аппараты химических и нефтехимических производств (2004) -- [ c.0 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте