Взрыв парового облака

Таким образом, ход последовательных рассуждений приводит к необходимости оценки энергетики взрыва парового облака. Во-первых, существует большое количество данных о последствиях взрывов конденсированного ВВ. Частично эти данные относятся к опыту ведения военных действий, таких, как воздушные налеты. Так, например, в течение 1944 г. Лондон подвергался атаке 2300 самолетов-снарядов. Снаряды данной разновидности неглубоко проникали в землю и тем самым являлись оружием наземного взрыва. Все они содержали одинаковое количество конденсированного ВВ (около 0,8 т). Проводилось обширное исследование воздействия данного вида снарядов (эти результаты излагаются в гл. 18. - Перев.). В качестве альтернативы имеется значительное количество "открытых" исследовательских материалов о создании защиты от воздействия конденсированных ВВ, в которых данные о разрушительном действии связаны с результатами научных экспериментов по измерению уровня избыточного давления и длительности воздействия. [c.288]

Это же справедливо для разрыва контейнеров любых сжиженных газов, вызванного повышением давления. Хотя избыточное давление от взрыва паровых облаков может распространяться на многие километры, максимальное избыточное давление (абсолютное), по-видимому, не будет превышать 0,2 МПа. При разрыве в точке, непосредственно примыкающей к сосуду, пик избыточного давления будет близок к максимальному давлению хранения но, вероятно, на расстоянии, равном нескольким радиусам сосуда, давление во фронте ударной волны падает до атмосферного. Пропан при абсолютном давлении 1 МПа будет образовывать, по теоретическим соображениям, облако, объем которого приблизительно в 80 раз [c.161]

Взрыв парового облака, Людвигсхафен (Германия) [c.19]

Образование парового облака может привести к появлению трех типов опасностей крупному пожару, взрыву парового облака, токсическому воздействию, а в некоторых случаях, например при выбросе аммиака, возникает опасность и воспламенения, и токсического воздействия. Воспламеняемость и взрываемость тесно связаны друг с другом, и поэтому трудно предсказать, что произойдет при воспламенении парового облака взрыв или пожар. [c.112]

Рассмотренные выше параметры огненного шторма наводят на мысль, что такое событие в условиях мирного времени маловероятно даже для предприятий с промышленными площадками большой площади. Но нельзя не учитывать вероятность многочисленных и одновременных зажиганий, что, например, может произойти при взрыве парового облака. Такие взрывы рассматриваются в гл. 9 подобный взрыв предшествовал крупному пожару в Фликсборо. Однако слияние небольших пожаров, по-видимому, маловероятно, если они происходят на территории площадки, которая спланирована согласно станда])ту, имеющемуся в Великобритании, но применяемому не во всех частях мира. [c.163]

Следует оговориться, что неспециалистам трудно отличить явление разрыва оболочки при превышении допустимого значения давления от взрыва парового облака или взрывчатого вещества. [c.217]

ВЗРЫВ ПАРОВОГО ОБЛАКА [c.280]

В результате взрывов паровых облаков произошли серьезные аварии, повлекшие разрушение оборудования и значительные человеческие жертвы, так, в одной из аварий погибло более 200 чел. [c.280]

В табл. 12.7 приведен сводный перечень случаев взрывов паровых облаков, составленный на основе различных источников, каждый из которых, по нашему мнению, не является достаточно полным. Детальный анализ литературы показал, что данные часто перекрываются, однако наиболее крупные аварии обнаруживаются практически в каждой ссылке. Несмотря на это, до сих пор нет [c.280]

Взрыв парового облаке [c.281]

ТАБЛИЦА 12.7. Некоторые подборки данных по авариям, где имели место взрывы паровых облаков [c.281]

Трудно быть уверенным в том, какой из случаев взрывов паровых облаков [c.281]

Взрыв парового облака [c.283]

Позже от поиска решений отказались в основном благодаря растущей убежденности в отсутствии такого явления, как полностью неограниченный взрыв парового облака. [c.284]

Проблема, связанная с взрывами парового облака, состоит в том, что они происходят на открытых пространствах и при этом пламя охватывает объем, незначительный по сравнению с объемом окружающих предметов (сооружений). Поэтому будет разумным ожидать, что объем пламени может свободно расширяться по мнению специалистов, данное явление может происходить, на первый взгляд не вызывая значительного уровня избыточного давления даже при скорости пламени, большей 4 м/с. И наоборот, чтобы при взрыве парового облака скорость изменения объема (dV/dt) облака пара значительно увеличилась, что привело бы к высокому уровню избыточного давления, скорость пламени должна достигать скорости звука. [c.285]

Из перечисленных соображений можно сделать следующий вывод взрыв парового облака происходит только при ограничении пространства в достаточной степени, чем достигается требуемый уровень избыточного давления. [c.285]

В дополнение, для подтверждения основного предположения о том, что частичное ограничение пространства приводит к усилению взрыва парового облака, можно отметить, что цепь реакторов на предприятии в Фликсборо образовала каскад (рис. 12.5). Данный каскад был смонтирован на железобетонной основе, которая значительно ограничивала пространство снизу. Однако предположение о том, что наличие некоторых ограничений пространства является необходимым условием развития взрыва парового облака, еще не доказано. Оно будет рассмотрено в заключительных разделах данной главы. [c.286]

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЗРЫВА ПАРОВОГО ОБЛАКА [c.286]

Почти не существует данных об уровне избыточного давления или длительности положительной фазы любого непреднамеренного взрыва парового облака, полученных при помощи научной аппаратуры не производились экспериментальные взрывы парового облака, не вызывающие детонацию (предмет последующего обсуждения), которые приводили бы к значительным уровням избыточного давления. Известны примеры, когда регистрация импульсов давления производилась при помощи барографов, применяемых в [c.286]

Вместо этого фактически все сведения о свойствах взрыва парового облака можно получить, исследуя разрушения, вызванные этими взрывами. Сравнивая разрушения от взрывов парового облака и от обычных взрывов, можно сделать вывод об энергетике взрыва парового облака. [c.288]

Если это так, то многие сегодняшние затруднения, возникающие из-за несоответствия между (наблюдаемым. - Перев.) уровнем разрушений и значением избыточного давления (способным образовываться в конкретных условиях аварии. - Перев.) для парового облака, могут быть в значительной степени сняты, поскольку наблюдаемый уровень разрушений может возникать при меньших значениях избыточного давления. Однако из-за отсутствия позитивных свидетельств далее в книге значения избыточного давления для взрыва парового облака будут приниматься равными значениям избыточного давления взрыва такого количества ТНТ, которое создает тот же самый уровень разрушений, что и взрыв парового облака. [c.290]

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗРЫВОВ ПАРОВОГО ОБЛАКА [c.290]

В последние годы проводятся широкие исследования эффектов при землетрясениях в связи со строительством АЭС, особенно в США, где много областей повышенной сейсмичности. В работе [А1с1ег50п,1985], имеющей обширную библиографию, приводится обзор критериев сейсмоустойчивого проектирования для Великобритании. В этой же работе приводятся описания имевших место землетрясений. Одним из них была инициирована авария 1952 г. в Керн-Каунти (шт. Калифорния, США), в ходе которой произошел взрыв парового облака, за которым последовал сильный пожар из-за разрушения двух хранилищ бутана. У многих объектов предприятия были разрушены крепления фундаментов. Однако описания девяти других случаев, приведенных в цитируемой работе, не содержат данных о разрушениях химических предприятий или общественных сооружений. Олдерсон в этой работе утверждает, что "современные комплексные производства крупными землетрясениями до сих пор не затрагивались . Далее он обсуждает типы разрушений гипотетического предприятия Великобритании от землетрясений, риск которых порядка 10"" . [c.111]

Жидкости шестого класса способны зажигаться от относительно удаленного источника с образованием вспышечного пожара, а возможно, также и пожара разлития в тех случаях, когда мгновенно испарившаяся часть мала (скажем, около 0,10, как это может быть в случае бутана). Значительная часть облака окажется переобогащенной, эта часть благодаря диффузии будет гореть на границах своей оболочки. Если масса разлития составляет порядка тонны, вспышечный пожар может перерасти в огневой шар. В определенных случаях ситуация может усугубиться до взрыва парового облака (см. гл. 12). [c.142]

Общее описание аварии Пожар со взрывами в зданиях и канализации Катастро- фическая авария, иницииро- ванная взрывом парового облака Взрыв завода. Три резервуара уничтожено. Тысяча лишенных крова. Сильная ударная волна на площадке. Объемные взрывы в канализации. 35 пожарных команд. [c.195]

Согласно мнению группы сотрудников TNO, проводивших расследование этой аварии, итоги которого сформулированы в работе [Pietersen,1985], серьезных доказательств, подтверждающих гипотезу взрыва парового облака в Сан-Хуан-Иксуатепек, не обнаружено. Однако отмечается, что имеются некоторые свидетельства действия ударной волны. [c.235]

Однако высказанное утверждение может быть несправедливо для случая, когда проводится сравнение между конденсированными ВВ, с одной стороны, и либо ядерным взрывом, либо взрывом парового облака - с другой. Из работы [01а551опе,1980] следует, что длительность ударной волны от ядерного взрыва мощностью 1 кт изменяется в пределах 0,10 - 0,40 с. Длительность ударной волны [c.253]

Данные по длительности ударной волны от взрывов паровых облаков, полученные расчетным путем и экспериментально, содержатся, например, в работах [Strehlow,1979 Fishburn,1976 Giesbre ht,1981 . В случае если сравниваются взрывы равной энергии, отличие в порядке величин отсутствует. - Прим. ред. [c.254]

В данной главе рассмотрены два основных типа объемных взрывов взрыв облака пыли и взрыв парового облака. Фактически все взрывы пьшевоздушных смесей происходят в ограниченных пространствах, тогда как паровоздушные взрывы (в дальнейшем везде называемые "взрывом парового облака") могут происходить как в ограниченном, так и в открытом пространстве. В соответствии с этим данная глава включает три раздела взрывы пыли, взрывы паровых облаков в ограниченном пространстве (включая случаи газового взрыва) и взрывы паровых облаков в открытом пространстве. [c.260]

Мощность взрыва (скорость высвобождения энергии) связана с таким важным параметром, как скорость роста давления. В отличие от взрыва парового облака процесс горения (окимения) твердых частиц пыли происходит на границе твердое вещество/газ и при прочих равных условиях чем мельче твердые частицы пылевзвеси, тем быстрее горение. [c.264]

В работе [Davenport,1984] автор внес в перечень аварию, случившуюся в 1921 г., в ходе которой возгорание наполненного водородом дирижабля привело к возникновению ударной волны. Крупные пожары, происшедшие на воздушных кораблях, рассмотрены ниже следует отметить, что немногочисленные из этих случаев привели к взрывам паровых облаков. В цитируемой работе указана более поздняя авария 1 февраля 1939 г. в Нью-Йорке (шт. Нью-Йорк, США), в ходе которой из-за взрыва облака бутана были выбиты окна и двери ближайших домов, но жертв не было. В работе [Gugan,1979] рассмотрены те же обстоятельства аварии, однако в графе "Ударная волна" автор поставил вопросительный знак. [c.282]

Видимо, нет сомнений относительно того, что имел место взрыв парового облака в аварии 29 июля 1943 г. в Людвигсхафене (Германия). При отсутствии каких-либо доказательств обратного, он может рассматриваться как первый случай взрыва парового облака в промышленности, имевший серьезные последствия. [c.282]

Давенпорт [Davenport,1984] перечислил всего 69 случаев взрывов парового облака, происшедших во всем мире за период 1943 - 1983 гг., что в среднем примерно составляет один случай за 7 мес. Данная величина достаточно мала и является результатом неполной информированности об авариях в восточно-европейских странах - автор привел только два таких случая. Вопросам недостаточности информации посвящена гл. 3. Работа [Davenport,1984], по-видимому, дает наиболее достоверную и исчерпывающую сводную информацию. Однако по-прежнему существует необходимость авторитетно и всесторонне проводить работу по регистрации аварий, в ходе которой каждый отдельный случай описывать таким образом, чтобы предупредить любые возможные последующие расхождения касательно причин и обстоятельств аварии, и вести компьютерную базу данных на аварии, в частности для облегчения статистических анализов. В работе [Wiekema,1984] представлена сводная информация по 165 случаям аварий, происшедших за период с 1921 г. по март 1980 г. Они сведены в таблицу в хронологической последовательности и проанализированы по 10 факторам, включая массу и реактивность вещества, наличие ударной волны, степень ограниченности пространства, количество жертв (погибшие и раненые). В работе представлены уже результаты статистической обработки данных по авариям и поэтому отсутствуют подробности каждого отдельного случая. [c.282]

Волее точным представляется вывод, что взрыв парового облака приводит к появлению воздушных ударных волн, обладающих поражающим действием при видимых скоростях горения фронта пламени свыше 100 м/с. Выход на такие режимы сгорания наиболее вероятен при ограничении пространства или наличии препятствий. - Прим.ред. [c.286]

Все сказанное выше свидетельствует о значительных трудностях даже в таких достаточно изученных областях, как действие конденсирова1шого ВВ. Попытка определить степень разрушений при взрыве парового облака связана с дополнительными трудностями. Бели при взрыве конденсированного ВВ здание претерпело определенное разрушение при заданном уровне избыточного давления, то это разрушение соответствует также определенной длительности положительной фазы взрыва конденсированного вещества, т. е. значению импульса. Ниоткуда не следует, что взрыв парового облака характеризуется такой же длительностью положительной фазы (значением импульса. - Перев.), как и взрыв обычного ВВ. Хорошо известно, что продолжительность действия ударной волны при взрыве парового облака больше, чем аналогичный параметр для обычного ВВ (при равных значениях создаваемого избыточного давления. [c.289]

Согласно Робинсону [Robinson,1944], "процесс взаимодействия ударной волны со стеной характеризуется давлением и временем действия... Произведение этих величин (точнее, интеграл от избыточного давления по времени. - Перев.) называется импульсом импульс является наиболее важным фактором, определяющим ответную реакцию стены". И хотя данная формулировка содержит несколько упрощенное объяснение явления, тем не менее она по существу справедлива. Исходя из этого, можно сделать вывод, что ударная волна взрыва парового облака из-за гораздо большей его длительности (или величины импульса) окажет большее разрушающее воздействие по сравнению с взрывом обычного ВВ, характеризующимся той же величиной избыточного давления. И наоборот, одинаковая степень разрушения может быть вызвана меньшим уровнем избыточного давления взрыва парового облака в сравнении с взрывом конденсированного ВВ. Что касается взрыва парового облака, то наблюдается [c.289]

Попытки моделирования взрывов парового облака стали осуществляться лишь после того, как существование этого явления бьшо реально осознано. Наиболее известна модель, предложенная в отчете [51геЫочу,1972], в которой взрыв парового облака сравнивается со взрывом эквивалентного количества ТНТ. Несмотря на достаточную обоснованность предложенной модели можно заметить, что она неспособна представить явления, происходящие вблизи центра взрыва ТНТ. Это обусловлено тем, что взрыву парового облака не свойственно бризантное действие, характерное для конденсированного ВВ. В непосредственной близости от места взрыва конденсированного ВВ давление может превышать 1 ГПа [Соок,1966], в то время как максимальная величина избыточного давления взрыва парового облака даже при наличии соответствующих условий не достигает и нескольких единиц МПа. Данное положение может быть проиллюстрировано сравнением двух случаев аварий 21 сентября 1921 г. в Оппау (Германия) и 29 июня 1943 г. в Людвигсхафене (Германия). В первой из них из-за детонации примерно 4 тыс. т смеси нитрата аммония на месте взрыва образовалась воронка глубиной 10 м (см. разд. 11.1). Во втором случае произошел взрыв парового облака, содержащего примерно 18 т диметилового эфира (см. разд. 13.12). Образования воронки не было, так же как и в любой другой аварии, причиной которой являлся взрыв парового облака. Если иногда при взрыве парового облака воронка и образуется, то это обусловлено истечением сжиженного газа, вызывающим размыв почвы в непосредственной близости от места утечки. Не исключено, что взрыв парового облака может вызвать незначительное приминание легкого грунта, что регистрируется приборами, однако такое образование не имеет кромки, характерной для кратера, образованного в результате взрыва обычного ВВ. [c.290]

Таким образом, график зависимости избыточного давления от расстояния для случая взрыва парового облака будет иметь разрыв при значениях избыточного давления, превышающих десятые доли МПа. Аналогичные графические зависимости представлены в работе [АСМН,1979]. [c.290]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология