Идентификация аварийных выбросов

Идентификация аварийных выбросов [c.123]

Задача идентификации аварии решается с учетом фоновой концентрации загрязнений. Мониторинг должен отличить медленно меняющуюся фоновую концентрацию от быстрого изменения концентрации при аварийном сбросе. Сложность решения задачи при дискретном расположении аппаратуры и дискретном времени опроса связывается с особенностями распространения загрязнений в реке или водоеме. Определенные упрощения решения этой задачи возникают в случае, когда рассматриваются лишь относительно кратковременные (в сравнении с процессом распространения загрязнений в водном объекте) аварийные сбросы загрязнений, так как при этом можно пренебречь изменениями гидравлических условий на водном объекте, которые варьируются существенно медленнее, чем собственно аварийные сбросы. Кратковременный сброс загрязнений можно трактовать как сосредоточенный в некоторой условной точке на плане водного объекта. В случае длительной аварии (разрыв трубопроводов и нефтепроводов, смыв ЗВ с пойм и др.) для ее идентификации также важна лишь начальная краткосрочная стадия. Рассредоточенный ио длине аварийный сброс загрязнений может быть аппроксимирован несколькими точечными источниками. Таким образом, в задаче идентификации аварийных выбросов можно оперировать лишь кратковременными сбросами загрязнений, сосредоточенными в тех или иных точках на плане водного объекта, и определять местоположения точек сбросов, временные параметры аварий и их мощности. [c.461]

Результаты идентификации источников выбросов используются в подсистеме поддержки принятия решений по управлению качеством атмосферного воздуха в случае залповых и аварийных выбросов на химических предприятиях. [c.116]

Использование методики расчета фоновых концентраций при идентификации источников аварийных выбросов в атмосферу актуально лишь в случаях залпов малой мощности или при значительных расстояниях между источником выброса и станцией контроля, когда вклады аварийного выброса и фоновой концентрации сопоставимы по величине. При превышении вклада аварийного выброса хотя бы на порядок по сравнению с фоновыми значениями целесообразно пренебречь этими расчетами, так как любые методики расчета профиля концентрации загрязняющего вещества в результате аварийного выброса будут давать более значимые погрешности, чем те, которые мы получим, пренебрегая фоновой концентрацией. [c.126]

Предлагаются три метода идентификации источников аварийных выбросов графический, графоаналитический и аналитический. [c.126]

Для идентификации аналитическим методом необходимо иметь два или три замера на одной, двух или трех станциях контроля, расположенных с подветренной стороны от источника. Три фактически зарегистрированных значения (С Р, С/, С3Р) приравниваются к правой части уравнения (2.109). Масса выброшенного вещества — величина постоянная, а замеры на станциях контроля сделаны в различные моменты времени, но с известными интервалами между первым и двумя следующими замерами (Лх,, Дхз). В результате имеем соответственно два или три уравнения с двумя неизвестными — массой выброса и временем после аварийного выброса [c.128]

Очень сильно на точность идентификации аварийных источников загрязнения атмосферного воздуха влияет изменение параметров окружающей среды. Так, например, если на станции контроля в начале ночи было зарегистрировано превышение концентрации вредного химического вещества, то выброс на самом деле мог произойти как в темное время суток, так и в светлое. [c.129]

Еще одна проблема, которая кардинальным образом влияет на качество идентификации, — наличие двух (нескольких) аварийных выбросов одновременно или с небольщим сдвигом по времени, которые могут привести к наложению друг на друга концентраций от этих источников на станции контроля. Вообще-то такая ситуация маловероятна. Вероятность аварийного выброса на одном промышленном источнике сама по себе достаточно мала. Еще менее вероятно, что такие выбросы произойдут на двух или нескольких относительно близко расположенных источниках с небольшим временным интервалом между залпами. Такие случаи возможны в чрезвычайных ситуациях, но там задача идентификации источников аварии, как правило, не актуальна, так как они известны сразу. [c.130]

Как определяются фоновые концентрации при решении задачи идентификации аварийных источников выбросов [c.136]

Приведите основные соотношения графоаналитического и аналитического методов идентификации аварийных источников выбросов. [c.136]

Представьте классификацию аварийных источников выбросов. Для каких источников применимы методы идентификации аварийных источников выбросов [c.136]

Далее представлена иллюстрация работы комплекса программных средств для прогнозирования последствий аварийных выбросов в атмосферный воздух и идентификации их источников. Данный [c.283]

На рис. 3.38 представлено основное рабочее окно комплекса программ для прогнозирования последствий аварийных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и идентификации их источников. Главное меню содержит четыре основных раздела Файл , Правка , Опции и Справка . Большинство подпунктов этих разделов продублировано кнопками на специальной панели главного меню. В главном меню можно выбрать один из шести сценариев развития аварийной ситуации, аналогичных сценариям методики ТОКСИ. Для каждого сценария предусмотрен сюй перечень возможных вариантов вывода результатов расчетов по методикам. Информационная форма показывает, какие метеорологические и топологические условия окружающей среды заданы в настоящее время, а также для каких источников загрязнения будут рассчитываться дальнейшие результаты. [c.284]

Программный модуль для идентификации аварийных источников загрязнения атмосферного воздуха, основанный на нескольких алгоритмах и методах, выбор которых зависит от типа источника загрязнения емкостный или трубопровод, мгновенный или продолжительного времени действия. Для идентификации источников мгновенных аварийных выбросов использованы графоаналитический и аналитический методы, источников продолжительного времени действия — процедуры поиска от источника и от поста контроля . [c.312]

Параметры, описывающие систему мониторинга, — это местоположения приборов, типы приборов (с характеристиками их диапазона и точности измерений), а также продолжительность периода опроса. Функционирование мониторинга состоит в идентификации аварийных сбросов, т. е. в определении того, где и когда произошел выброс ЗВ, как долго это происходило, сколько было сброшено ЗВ и какого состава. [c.461]

Расположение аппаратуры системы мониторинга в определенных местах реки (водоема), а также ее параметры должны выбираться так, чтобы по данным опросов выявлять по возможности большее число аварийных сбросов и как можно точнее определять место, время и мощность каждого из них. Основные параметры приборов и устройств мониторинга — это спектр подлежащих обнаружению и измерению загрязняющих веществ, точности измерений их концентраций и пороги измерений, т. е. минимальные фиксируемые концентрации. Сложность решения задач выбора системы мониторинга и идентификации аварийного сброса обусловлена многочисленными обстоятельствами, препятствующими определению аварии на водном объекте. Во-первых, может произойти размытие и разложение ЗВ, в результате чего контрольный прибор не сможет отделить сигнал от шума, воспринимая концентрацию от такого сброса как фоновую. Во-вторых, периодичность измерений может оказаться такова, что значительная часть загрязнений с повышенной концентрацией пройдет по течению реки мимо места расположения сооружений мониторинга как раз в период между двумя последовательными опросами аппаратуры. В-третьих, расположение пунктов мониторинга на реке или водоеме может быть таким, что произошедший выброс ЗВ просто минует измерительную аппаратуру и не будет зафиксирован. Кроме того, при большом числе сооружений, осуществляющих плановые (неаварийные) сбросы, трудно определить, какое именно из этих сооружений виновно в конкретном аварийном сбросе, поскольку при дискретности мониторинга все сбросы могут интерпретироваться как один. Вследствие указанной дискретности мониторинга может также оказаться, что неаварийное превышение сбросов [c.462]

Здесь для каждого г-го базисного варианта (7 — концентрация каждого из учитываемых ЗВ, — объем их сбросов, Х и соответственно место и начальное время аварийного выброса. Эти зависимости построены для различных точек X, расположенных по течению ниже Хд, и для разных моментов времени Т > Тд. Любой другой вариант аварийного сброса определяется линейной комбинацией условий этих базисных вариантов. Если мониторинг выявил те или иные данные по скачкам концентраций ЗВ, то задача идентификации в сравнении с результатами указанных расчетов должна определить возможные местоположения и параметры аварийного сброса. Таким образом, задача идентификации представляет собой задачу наилучшего приближения параметров, при описании зависимостей распространения ЗВ к измеренным показателям мониторинга. [c.465]

Проведенный анализ указанного гипотетического сценария аварийного выброса ШФЛУ из продуктопровода свидетельствует о том, что рассматриваемый объект потенциально может представлять серьезную опасность для населения с точки зрения масштабов поражения в случае непринятия адекватных мер реагирования на аварийную ситуацию. Вместе с тем, следует отметить, что максимальная протяженность взрывоопасного облака достигается через относительно большой интервал времени, исчисляемый часами. Этого времени вполне достаточно для идентификации аварийной ситуации и принятия ответных действий по перекрытию аварийного участка трубопровода с помощью запорной арматуры и прекращению перекачки ШФЛУ по трубопроводу. Поэтому представлялось целесообразным проведение исследования влияния адекватного аварийного реагирования на характер распространения облака и уменьщение зоны вероятного поражения населения. [c.149]

Блок идентификации источников загрязнения атмосферы включает в себя моделирующие блоки для идентификации постоянно действующих и аварийных источников выбросов. Функциональная структура блока идентификации представлена на рис. 2.18. [c.116]

Рассмотрим формализованные постановки задач идентификации постоянно действующих и аварийных источников выбросов. [c.116]

Какие методы идентификации постоянно действующих и аварийных источников выбросов вы знаете [c.136]

Авторы благодарят своих учеников — ведущего программиста канд. техн. наук С.П. Дударова, разработавшего совместно с авторами методы идентификации аварийных источников выбросов и создавшего программную реализацию комплекса программных средств для прогнозирования последствий аварий с выбросами опасных химических веществ, аспирантку кафедры компьютерно-интегрированных систем в химической технологии (КИС ХТ) Российского химико-технологического университета им. Д. И. Менделеева Г.В. Филиппову, оказавшую большую помощь в подготовке компьютерного набора рукописи учебного пособия, а также аспиранта кафедры КИС ХТ Е. В. Варчавского, выполнившего большой объем работ по подготовке рукописи к изданию. [c.12]

На следующем этапе долгосрочного прогнозирования загрязнения атмосферного воздуха для некоторых типовых точечных источников по пяти загрязняющим веществам (оксиду и диоксиду азота, оксиду углерода, диоксиду серы и аммиаку), для которых наблюдались превыщения ПДК р и НДК с [или в отдельных случаях не наблюдались, но данные вещества склонны к эффекту трансформации (СО) или суммации (502)], была проведена оценка границ валовых выбросов, приводящих к превышениям ПДКсс и ПДК р для различных времен года. Границы оценивались по величине максимальной концентрации для данного источника загрязнения (Стах)- Такая оценка необходима для анализа последствий залповых (аварийных) выбросов и принятия оперативных решений по идентификации источников загрязнения, оперативному прогнозированию концентраций загрязняющих веществ по времени и расстоянию, а в результате — по управлению качеством атмосферного воздуха. [c.320]

Начальным этапом оценки безопасности предприятия является анализ технологической специфики его отдельных элементов, а также идентификация характерных источников потенциальной опасности и классификация нежелательных событий (как связанных с технологическим процессом, так и с внешними факторами), способных привести к нерегламентированным (аварийным) выбросам опасных веществ и (или же) к скоротечным выделениям больших количеств энергии. На сегодня отсутствуют универсальные методы идентификации и ранжирования технологических объектов по степени опасности на предприятиях различного профиля. В этой связи были выделены некоторые общие принципы, заключающиеся в последовательном анализе потенциально опасных факторов первоначально в самих технологиях (концентрация больших объемов низкокипящих сжиженных газов, высокие давления, криогенные температуры, циклические нагружения, коррозионно активные или химически нестабильные вещества и т.п.), в анализе устойчивости технологических систем к отклонениям от регламентированных режимов при различного рода инициирующих событиях, включая влияние человеческого фактора, в выделении факторов, как способствующих, так и офаничивающих развитие аварии и (или) ее масштабы и, наконец, в обосновании физически реализуемых сценариев развития (исходов) аварий. [c.9]

Большинство опасностей на промышленных объектах возникает в результате плановых (организованных) или аварийных (нерегламентиро-ванных) поступлений (выбросов, сбросов) в окружающую среду вредных (токсичных) или взрывопожароопасных веществ, а также в результате быстротечных выделений больших количеств энергии. Эти опасности имеют различную природу происхождения, механизм и специфику воздействия на человека, оборудование и природную среду, а также потенциальные масштабы распространения в окружающем пространстве. В этой связи необходимым этапом анализа является проведение идентификации характерных опасностей на рассматриваемом объекте, прежде всего по физическому принципу. [c.128]

Идентификацию опасных производственных объектов проводят согласно методическим рекомендациям (РД 03-260-99). Согласно РД 09-92-95, проектная документация для вновь строящихся шш реконструируемых потенциально опасных производств в химической, нефтехимтнеской и нефтеперерабатывающей промьш -ленности рассматривается на соответствие установленным нормативным требованиям по обеспечению устойчивой и безопасной работы производства, предупреждению взрывов, пожаров, залповых выбросов в атмосферу взрывоопасных, горючих и токсичных продуктов, обеспечению технической готовности к локализации и ликвидации аварийных ситуаций и ограничению отрицательного воздействия поражающих факторов на окружающую среду. [c.720]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология