Определение степени набухаемости ионитов

Селективность. Под селективностью понимают свойство ионита в одних и тех же условиях по-разному вступать в. реакции ионного обмена с разными ионами. Для пояснения селективности существуют определенные модели, но-область их применения крайне ограниченна [44]. В соответствии с молекулярной теорией селективность ионита по отношению к ионам равных зарядов определяется степенью ассоциации активных групп ионитов с противоионами. В зависимости от плотности активных групп в ионите между ними (группами, способными к ионному обмену) возникает сила отталкивания, что является фактором, способствующим набуханию ионитов. Действию этой силы противодействует сила структурного взаимодействия. На основании изложенного можно сделать вывод, что селективность ионита возрастает с увеличением степени сшитости ионита, обменной емкости и с увеличением концентрации раствора, проходящего через ионит. Райс и Харрис-[53] дали количественное описание селективности, применимое для оценки селективности ионита в неводных средах, но непригодное для ионитов с низкой степенью сшитости и с высокой набухаемостью. В ряде теорий исходят из представления о границе раздела фаз ионит — раствор как о полупроницаемой мембране. В этом случае применимо уравнение Доннана [421, и можно сделать вывод, что селективность ионита зависит от его набухания или обменного объема. При этом не учитывают межионные взаимодействия, особенно сильные в случае ионитов с высокой обменной емкостью. Поскольку все указанные теории не являются общими, при оценке селективности ионита применяют следующие простые правила [54] [c.376]

Не владея еще методом непосредственного определения размеров макромолекулярной пористости ионообменных смол, для оценки степени проницаемости смолы мы вынуждены пользоваться косвенными характеристиками. Последние сводятся к определению скорости установления сорбционного равновесия для ионов различной величины или к определению степени набухаемости смолы. [c.102]

Для многих теоретических расчетов, связанных с изучением ионообменных процессов, необходимо определение степени набухания ионитов в смешанных растворах электролитов. Она также имеет важное практическое значение, так как изменение набухаемости смолы в процессе ионного обмена оказывает существенное влияние на положение ионообменного равновесия. Кроме того, резкие колебания набухаемости ионитов связаны с эффектами разбавления или концентрирования рабочих растворов, а при большой величине давления набухания может произойти размельчение зерен смолы и даже разрушение колонок, содержащих ионит [26]. [c.15]

Интересно указание [40], что при продолжительной термической обработке у ионита КУ-1 наблюдается переход части серы, входящей в состав сульфогрупп, в неактивную серу сульфоновых мостиков. Это наблюдение, пока еще не подтвержденное в должной мере работами других исследователей и заставляющее допустить известную степень участия сульфогрупп в процессе сжатия пространственной сетки ионита КУ-1 при его нагревании на воздухе, находится в противоречии с данными работы 1228]. Согласно последней, пространственная сетка ионита КУ-1 при его нагревании на воздухе сжимается без участия сульфогрупп. Однако имеются основания полагать, что содержащие серу неионогенные группы появляются в ионите преимущественно на первой ступени его образования, т. е. при желатинизации сульфомассы этот процесс происходит при определенной доле участия указанных групп в сшивке растворимых сульфокислот полиметиленфе-нолов. При последующей термообработке геля набухаемость его понижается, но содержание неактивной серы изменяется мало [82 ]. [c.222]

В настоящее время наиболее распространен пикнометрический метод определения набухаемости ионитов, хотя он и имеет ряд недостатков. Операция измерения довольно продолжительна и несколько неточна, так как в процессе определения возможна потеря смолы. Кроме того, вес набухшей смолы, определяемый после центрифугирования, всегда будет неточен, так как трудно подобрать условия центрифугирования, при котором в смоле останется количество воды, отвечающее истинному содержанию ее в набухшем ионите. Пикнометрический метод не является стандартным, так как время центрифугирования для различных смол различно и определяется степенью их измельчепности, величиной навески и степенью упругости матрицы смолы. [c.213]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология