Селективность ионообменного процесса

Для получения чистой каустической соды, не содержащей хлорида натрия, которая удовлетворяла бы требованиям вискозной промышленности, кроме электролиза хлорида натрия с ртутным катодом предложен ионообменный метод электролиза. Сущность метода заключается в том, как видно из рис. 39, что процесс электролиза хлорида натрия осуществляется в электролизерах с твердым катодом с использованием взамен асбестовой диафрагмы селективной ионообменной мембраны, которая пропускает ионы натрия в катодное пространство и препятствует прохождению туда ионов хлора. Диафрагма препятствует также прохождению ионов гидроксила из катодного пространства в анодное. [c.116]

Экстрагируемость анионов по механизму образования ионных ассоциатов увеличивается в ряду экстрагентов от простых эфиров к сульфоксидам (см. табл. 3.42). Этот ряд можно рассматривать как ряд основности кислородсодержащих экстрагентов, понимая под последней способность к сольватации протона. Экстракция по подобному механизму не исключена и для кислотных экстрагентов, но она проявляется только как эффект, сопутствующий экстракции по ионообменному механизму. Существ)тощие представления о структуре катионной части ионного ассоциата не однозначны. Гидратное число протона в водных растворах равно четырем, т.е. каждый ион гидроксония НзО гидратирован тремя молекулами воды. При взаимодействии гидратированного протона с молекулами кислородсодержащих экстрагентов последние координируются вокруг него с частичным замещением молекул воды на молекулы экстрагента или просто сольватируя протон вместе с гидратной оболочкой. Соответствующие катионные образования имеют название гидрато-сольватов, а механизм экстракции анионных форм элементов за счет образования ионных ассоциатов с гидрато-сольватами протонов получил название гидратно-сольватного. Гидратное число 4 не всегда выдерживается в катионной части гидрато-сольватов и может варьироваться в пределах от 1 до 12, т.е. гидратные и сольватные числа далеко не постоянны и могут изменяться в зависимости от состава фаз. Таким образом, с точки зрения образования экстрагируемой катионной части ионного ассоциата экстракционная способность кислородсодержащих экстрагентов определяется конкуренцией процессов гидратации и сольватации ионов гидроксония, а селективность экстракции — процессами образования экстрагируемых анионных форм элементов в водной фазе. [c.158]

Специфичность поглощения ионов определяется величиной их заряда (обычно возрастает для многозарядных ионов), размерами в гидратированном состоянии и другими факторами, в том числе свойствами органической основы (матрицы) ионита. У некоторых смол проявляется склонность к образованию дополнительных, комплексных связей с нонами, в связи с чем полная обменная емкость соответственно возрастает. Селективность ионного обмена можно значительно изменять при введении в жидкую фазу (например, в состав элюента) различных комплексообразующих реактивов. Этим методом управления ионообменных процессов в настоящее время пользуются особенно широко. [c.8]

Селективность ионообменного процесса может возрастать, если связать в комплекс один из ионов в водной фазе, в связи с чем концентрация свободного иона в водной фазе значительно уменьшается. [c.591]

Селективность ионообменного процесса определяется свойствами используемого ионообменника и составом водной фазы. Эффективное разделение двух ионов с одинаковым зарядом и очень близкими ионными радиусами не может обеспечиваться лишь свойствами ионообменника, обусловливающими некоторую селективность, например таких, как кислотность или основность функциональных групп, степень сшивки. В этом случае к водной фазе [c.11]

Соотношение между емкостью до проскока и полной емкостью колонки зависит от длины и ширины колонки и от ширины переходного слоя. Чем уже переходный слой, тем резче фронт выходных кривых. Остроту фронта можно сравнить с крутизной полос в методах хроматографии она зависит от состояния равновесия ионообменного процесса (селективность) и от скорости ионного обмена. Скорость ионного обмена увеличивается с уменьшением размеров зерен ионита, возрастанием степени поперечной сшитости и повышением температуры. Скорость движения ионов зависит от обменной емкости ионита, скорости потока и значения pH растворителя. [c.379]

Как Правило, в состоянии равновесия число обоих ионов в равновесном растворе и на смоле неодинаково. Смола предпочтительно сорбирует один тип ионов относительно другого (даже когда они присутствуют в эквивалентных количествах). Это явление в ионообменных процессах носит название селективности (или относительного сродства). Объяснение и предсказание селективности смол к различным ионам представляет одну из самых интересных проблем с теоретической и практической точек зрения. [c.44]

Наиболее полное и селективное извлечение обычно достигается для дистиллятов с узким интервалом температур кипения, в которых анализируемые компоненты представлены небольшим набором химических типов с ограниченным молекулярно-массовым распределением. Так, азотистые основания выделяют с помощью макропористых катионообменных смол [9—12] или импрегнированного соляной кислотой силикагеля [13]. Преимущество ионообменного процесса по сравнению с кислотно-экстракционным способом концентрирования оснований, ранее широко применявшимся с этой целью, состоит в преодолении барьера растворимости в присутствии неводных растворителей, используемых в качестве элюентов при этом исключается возможность гидролиза образующихся солей и повышается выход целевого продукта за счет включения в состав концентратов слабоосновных азотистых соединений. Эти же преимущества характерны и для способа [13]. [c.117]

Гриссбах [15] указывает следующие пути усиления избирательности ионообменных процессов С одной стороны, можно усилить естественные различия, подбирая оптимальные условия проведения опыта. С другой стороны, основываясь на знаниях химических свойств соответствующих веществ, можно подобрать из данного ряда ионообменников такой, который обладал бы избирательностью по отношению к данному иону при этом часто появляется необходимость синтезировать такой ионообменник впервые. Таким образом, существуют два пути для решения задачи избирательного поглощения данного иона — изменение условий опыта и выбор селективного ионообменника в некоторых случаях необходимо использовать обе возможности . [c.101]

Таким образом, можно приготовить активные и весьма разнообразные селективные ионообменные материалы. Эффективность использования селективной сорбции может быть усилена при помощи вторичных реакций окислительно-восстановительных процессов, молекулярной адсорбции и т. п. [c.243]

Для прогнозирования применимости комплексита в той или иной области изучают его физико-химические свойства, из которых основными являются кислотно-ос-новные свойства, сорбционная емкость, селективность сорбционного процесса, кинетические свойства комплексита, его набухаемость, механическая и осмотическая стабильность. Области и эффективность применения закомплексованных форм ионитов (комплексонатов) также обусловлены их свойствами структурой и стабильностью ионитных комплексов, их кислотно-основными, ионообменными, сорбционными и окислительно-восстановительными свойствами, термостойкостью и каталитической активностью в различных реакциях. [c.104]

Книга посвящена актуальным вопросам современной теории ионного обмена и экстракции. В ней рассматриваются равновесие и кинетика ионообменных процессов. Большое внимание уделе о селективности ионного обмена. Отдельно на основе термодинамики необратимых процессов разбирается перенос в ионообменных мембранах. [c.4]

Теперь мы готовы проанализировать влияние взаимодействий, рассмотренных в разделах 1.2 и 1.3, на ионообменное равновесие, выражаемое уравнениями (1) и (2), Напомним, что для ионообменных процессов существенно относительное сродство обоих ионов к каждой фазе. Сильное взаимодействие одного из ионов с фиксированными группами ионита не гарантирует еще высокой селективности ионита по отношению к этому иону, потому что ион может столь же сильно взаимодействовать с коионами или с молекулами воды в фазе раствора. Мы будем рассматривать селективность как конкурентную борьбу коионов раствора, фиксированных групп ионита и молекул воды обеих фаз за сольватацию обменивающегося иона. [c.187]

Для объяснения явлений селективности в разбавленных растворах предложено несколько теорий (см. главу 3, а также работу [58]). В каждой из таких теорий обычно делается упор на какое-нибудь одно свойство фазы ионита. Мы будем трактовать ионообменный процесс как распределение ионов между двумя водными фазами. Иными словами, ионит будет рассматриваться как концентрированный раствор электролита, отличаюш ийся от разбавленного внешнего раствора следуюш им [23]. [c.194]

Однако тонкое измельчение и тщательное перемещивание компонентов, прессование под давлением не обеспечивают однородности структуры гетерогенных мембран. На стыке гранул имеются поры, иногда пронизывающие мембраны насквозь. Это облегчает перенос воды вследствие электроосмоса, под действием гидростатического давления, а также диффузию электролита из более концентрированного раствора в менее концентрированный. Подобные процессы сильно снижают селективность ионообменных мембран. [c.55]

Несмотря на то, что в термодинамике концентрационные шкалы рассмотренного типа практически не используют, их широко применяют для описания ионообменных процессов прежде всего потому, что это позволяет прямо характеризовать один из наиболее важных параметров ионообменных систем — их селективность. [c.18]

Рассмотренные выше неполные модели интерпретировали закономерности обмена ионов и не касались вопроса о закономерностях распределения растворителя между ионитом и равновесной с ним фазой. Между тем, способы описания взаимодействия ионитов с водой представляют большой интерес. Во-первых, как один из путей вывода уравнений, описывающих зависимость поглощения растворителя от его активности в равновесной с ионитом фазе получаемые при этом данные имеют первостепенное значение для термодинамических расчетов. Во-вторых, как эффективный способ построения замкнутой системы описаний взаимодействий в фазе ионита ясно, что такая система, наряду с описанием селективности ионита к обменивающимся ионам, должна работать и при объяснении закономерностей поглощения воды. В третьих, с формально-термодинамических позиций задача создания модели, описывающей поглощение растворителя, сама по себе может быть не менее важной, чем описание ионообменного процесса. Последнее справедливо, поскольку вклад неидеальной составляющей химического потенциала растворителя в общую величину О -" (стр. 16) может быть достаточно велик и сведение его к нулю при построении хорошей эталонной системы является такой же равноправной задачей, как и ликвидация коэффициентов активности соединений противоион — фиксированный ион. [c.129]

В настоящее время большое внимание уделяется повышению селективности ионообменных процессов за счет использования селективных ионооб-менииков. Последние получают введением соответствующих функциональных групп (производных органических реагентов, известных в аналитической химии) в полимерную матрицу. Функциональные группы этих ионообменников обладают способностью образовывать комплексы или хелаты с некоторыми ионами и благодаря этому (при соответствующей обработке анализируемого раствора) селективно поглощают один вид или ограниченную группу ионов из сложных смесей ионов. [c.32]

Если раствор низкомолекулярного соединения привести в контакт с набухшим ионитом, то на ионообменной фазе начнется процесс сорбции отдельных компонентов раствора, который будет продолжаться до тех пор, пока не наступит равновесие. Селективность этого процесса можно использовать для проведения хроматографических разделений на основе общих [c.242]

Полагают, что связанная вода играет важную роль во многих процессах разделения водных растворов. Наличие связанной воды является одной из причин селективности ионообменных мембран, а ее присутствие в поверхностном слое гиперфильтрационных обессоливающих мембран, по-видимому, составляет основу их способности задерживать соль. [c.178]

Попытки специально синтезировать селективные ионообменные смолы [14, 21] путем введения в их состав комплексообразующих веществ в процессе синтеза не вышли еще за рамки отдельных лабораторных исследований эти смолы пока не нашли широкого практического применения. Такой метод приготовления селективных сорбентов является, с одной стороны, очень сложным, а, с другой — ограничен в ассортименте комплексообразующих веществ, так как последние часто теряют свою реакционную способность будучи введены в смолу нри ее синтезе. [c.201]

В разделе, посвященном применению ионообменных процессов, помещены статьи, в которых обсуждаются такие актуальные проблемы, как хроматографическое получение чистых препаратов индивидуальных редкоземельных элементов, извлечение иода и брома из высокоминерализованных природных вод, очистка воздуха от ионизованных токсичных компонентов зернистыми и волокнистыми ионитами. Подробно описано применение ионообменных процессов в технологии органических соединений. В большом обзоре по применению ионного обмена в аналитической химии основное внимание уделено проблемам концентрирования и разделения смесей элементов с помощью селективных ионитов, в том числе в неводных (смешанных) растворах. [c.4]

Как указывалось выще, в последние годы появилось значительное количество ценных научных исследований в области статики и кинетики ионообменных процессов. Были экспериментально и теоретически изучены многочисленные отдельные факторы и установлены новые эффекты. При этом среди них были найдены некоторые технически интересные кроме того, многие ранее не изученные обстоятельства получили новое объяснение с точки зрения известных физических закономерностей или химических представлений. В то же время еще многие вопросы остались открытыми. Большой интерес представляет в настоящее время вопрос о причинах селективности ионообменных процессов. Исследования Грегора, Бойда, Глюкауфа, Беккера, Рейхенберга и др. указали на важнейшее значение термодинамических функций активности ионов и набухания сорбентов. Новые исследования показали также, что некоторые имеющие значение индивидуальные факторы столь сильно перекрываются, что процесс трудно описать с чисто термодинамической или чисто химической точек зрения. Тонкие вопросы состава и структуры обменников, стерические факторы и обусловленные ими локальные энергетические взаимодействия (образование ионных пар, ван-дер-ваальсово взаимодействие) накладываются друг на. друга. Ценные результаты дали проведенные Баррером исследования природных цеолитов, работы Крамера по соединениям включения, исследование образования и устойчивости комплексных ионов, коллоидно-химических явлений и др. (Дей-ел). К сожалению, мы пока еще не располагаем окончательным объяснением специфичности многочисленных реакций обмена. [c.250]

Ионообменный метод. Реализация ионообменного процесса применительно к извлечению цезия и рубидия из радиоактивных растворов сопряжена с большими трудностями, так как адсорбцию малых количеств цезия и рубидия приходится проводить из растворов с большой интенсивностью ионизирующего излучения и высокой концентрацией посторонних солей. Следовательно, сорбенты должны быть максимально селективны и устойчивы к радиолизу. На практике испытаны ионообменные смолы, природные и синтетические минеральные гели, активные угли. При этом выявлены преимущества природных алюмосиликатов (глаукониты, монтмориллониты) и фосфатов циркония [216, 217]. Оказалось [2161, что цезий и рубидий лучше других катионов сорбируются на глауконите — железоалюмосиликате, сцемен- [c.133]

Во многих работах ионообменные процессы были предложены в качестве способа решения химико-аналнтических задач. В самом общем виде в ге-терофаэной системе ионообменный сорбент — раствор можно осуществить абсолютное и относительное концентрирование определяемого компонента. Конечно, эти процессы в ходе аналитического определения являются вспомогательными, но во многих случаях они необходимы, иначе их применение было бы неоправданным иа фоне интенсивно развиваемых разнообразных прямых химических, физико-химических и физических методов современной аналитической химии. При недостаточном пределе обнаружения существующих или доступных в конкретной ситуации методов анализа прибегают к абсолютному концентрированию, например, путем упаривания, экстракции, осаждения. В ионообменном методе абсолютное концентрирование проводят поглошением определяемого элемента ионообменным сорбентом и регенерацией последнего малым объемом специально подобранного реагента (элюента). При недостаточной селективности существующих или доступных методов анализа прибегают к относительному концентрированию — отделению определяемого элемента от мешающих примесей. При ионообменном отделении мешающих элементов, далеких по ионообменным свойствам от определяемого компонента, относительное концентрирование выполняют простым пропусканием анализируемого раствора через слой (колонку) ионита в так называемых динамических проточных условиях (напрнмер, поглощение щелочноземельных металлов катионитом при титриметрическом определении сульфатов). Наконец, при отделении мешающих элементов, близких по свойствам к определяемому элементу (например, смесн щелочных, щелочноземельных, редкоземельных элементов, галогенов и пр.), относительное концентрирование осуществляют методом ионообменной хроматографии, т. е. методом разделения сме- [c.5]

Во-вторых, в книге недостаточно отражены современные достижения в области аналитического применения ионообменных процессов. Формально это выражается в том, что в библиографии цитируется мало работ, появившихся в печати за последние годы (число работ, опубликованных с 1978 г., не превышает 15% от общего числа). Это приводит к ряду заметных пробелов. Так, явно недостаточное внимание уделено селективным (хе-латообразующим) сорбентам, столь интенсивно и успешно разрабатываемым и используемым в настоящее время в аналитических и даже технологических целях. Практически не упоминаются волокнистые ионообменные сорбенты, весьма эффективные в анализе разнообразных неорганических объектов. Наконец, отсутствует описание и даже упоминание о сравнительно новом методе — ионной хроматографии, являющейся самым современным и высокоэффективным методом ионообменного анализа смесей близких по свойствам компонентов, который очень быстро развивается и имеет, несомненно, большое будущее. [c.7]

Современный электродиализный метод обработки воды представляет собой мембранный процесс, основанный на явлении переноса ионов электролита через селективные ионообменные мембраны под действием постоянного электрического тока. Обработка воды проводится в электродиализаторах — аппаратах, представляющих собой систему рабочих ячеек (дилюатных и рассольных камер), каждая из которых содержит мембраны противоположной полярности, разделенные лабиринтно-сетчатыми перегородкдми-прокладками или корпусными рамками с закладной либо ввариваемой сеткой. Прокладки и корпусные рамки с сеткой выполняют двойную функцию направляют течение жидкости между мембранами и создают турбулентность потока, повышающую эффективность процесса. [c.4]

Многочисленные работы,, посвященные решению этой проблемы, моншо разделить на две группы. К первой группе относятся работы, основанные на строгом термодинамическом обсуждении равновесия без привлечения каких-либо модельных представлений и предположений о механизме ионного обмена. Именно поэтому термодинамический метод немного дал для понимания явления селективности. Во второй группе работ, обсуждаемых подробно в главах 3 и 4, описываются некоторые модели, соответствующие определенным точкам зрения на ионообменные процессы. Эти работы отличаются обилием интересной информации, но, к сожалению, в них утрачивается термодинамическая строгость, присущая первой группе работ. Поскольку в этой главе не предприним,ается никаких попыток дать количественные решения проблемы сел йктивности, то отсутствие особой термодинамической строгости не так существенно. [c.65]

Для всех катионов, кроме иона водорода, мешающее действие обусловлено ионообменными процессами, при которых мешающий ион замещает основной ион в радикал-ионной соли мембраны датчика. В первом приближении степень мешающего действия определяется величиной произведения растворимости соответствующих солей. Например, для ( 6H5)4As(DTF) мембранного электрода определены следующие коэффициенты селективности < 10 для Li . Na" , К 10 для Н-" 10 " для РЬ2 + 10 для Са"+ и 10 для [c.120]

Приведенные на рис. V. 9 зависимости для стандартных изменений гиббсовой энергии в реальных ионообменных процессах на сульфокатионитах с различным содержанием ДВБ имеют аналогичный вид, но максимум выражен слабее и сдвинут в область больших содержаний воды. Эта особенность может быть связана с тем, что увеличение содержания ДВБ приводит к появлению мест, на которых гидратные оболочки противоионов либо частично разрушены, либо начинают разрушаться раньше, чем на ионите с 0,5% ДВБ. Такое объяснение согласуется с гипотезой Райхен-берга [116], выдвинутой для объяснения причин обращения селективности на сульфокатионитах с большим числом поперечных связей. [c.147]

КИСЛОТЫ, И некоторые успехи, достигнутые в этой области, позволяют сделать вывод о том, что эти работы являются перспективными. Основное внимание в первую очередь должно быть уделено синтезу высококачественных селективных ионообменных материалов с улучшенными кинетическими свойствами изучению механизма кинетики и макроккнетических его закономерностей разработке оптимального аппаратурного оформления процесса, особенно по бесфильтрационной схеме, а также методам инженерного расчета и моделирования. [c.271]

Большой интерес, который вызвали синтетические ионообменные смолы в свое время, обусловлен, пожалуй, не столько их высокой производительностью и устойчивостью по сравнению с ионообменниками на силикатной основе, сколько тем, что благодаря этому значительно расширились наши представления об ионообменных процессах. Возможности модификации таких смол наряду с многообразием применения были поразительны, и ознакомление с путями синтеза ионооб-менников из матрицы и веществ с функциональными группами со всей полнотой раскрыло новые пути систематического варьирования свойств ионообменников. Селективность их действия, известная уже по природным цеолитам и наблюдавшаяся для большого числа адсорбентов, стала отныне доступной для экспериментальных исследований. Многие ученые и практики всех стран пытались повысить селективность ионитов для использования их в технике. Вскоре из общего числа ионообменных адсорбентов в качестве особо интересных и эффективных в этом отношении выделились синтетические ионообменные смолы, способные к хелатообразованию к ним относятся доступные в настоящий момент хелоновые смолы, успевшие завоевать себе признание как в научных исследованиях, так и при промышленном использовании. Заслуга Р. Херинга в том, что он собрал обширный фактический материал, накопившийся в этой области, систематизировал его и изложил на современном научном уровне. [c.7]

Для создания электродов с жидкими мембранами использовали многие органические вещества, либо чистые, либо в подходящем растворителе (см. соответствующие разделы, посвященные отдельным катионо- или анионоселективным электродам). Общее свойство всех этих соединений — способность селективно связывать некоторые небольшого размера ионы, образуя нейтральные ионогенные группы с ионами противоположного знака заряда (в жидком ионообменнике) или заряженные комплексы с нейтральными группами органической природы. Жидкие мембраны, как правило, разделяют две водные фазы. На границе между мембраной и раствором происходит быстрый обмен между свободными ионами в растворе и ионами, связанными органическими группами в фазе мембраны. Селективность электрода в первую очередь зависит от избирательности этого ионообменного процесса. [c.213]

В отличие от обычных карбоксильных или аминных смол смолы из ж-фенилендиглицина и формальдегида имеют выраженное селективное действие в отношении переходных элементов, которое не может объясняться результатом простого ионообменного процесса. [c.64]

Мембраны в солевой форме (катионитовые — в Ка-форме, а анионитовые — в С1-форме) помещают в электроионитовый аппарат в набухшем состоянии. В процессе электроионитовой очистки растворов электролитов может происходить изменение солевой формы мембран, а также отравление мембран ионами железа и органическими соединениями [1—6]. В результате возможно значительное повышение удельного объемного электросопротивления и снижение селективности ионообменнь х мембран. Определение равновесной обменной емкости мембран позволяет судить о том, по каким причинам произошло снижение электрохимической активности мембран. [c.65]

Проводились многочисленные исследования процесса электролиза хлоридов щелочных металлов с ионообменными мембранами с целью получения чистой каустической соды без применения ртути [200—204]. Основной трудностью, возникавшей при практической реализации этих предложений, была недостаточная селективность ионообменных мембран, что приводило к загрязнению получаемой щелочи ионом хлора и снижению выхода щелочи по току с повышением ее концентрации. Помимо этого, ионообменные мембраны обладали недостаточной химической и температурной стойкостью в условиях электролиза. Эти трудности обусловили появление скептического отношения к перспективе применения ИОМ в производстве хлора и каустической соды [205], что сильно тормозило разработку промышле1Нной технологии. Тем не менее интерес к этому процессу не пропал и исследования в этой области продолжались. [c.221]

Несмотря на то что с момента открытия ионообменных процессов прошло более 100 лет, лишь за последние десятилетия значительно расширились области и масштабы применения процессов ионного обмена. Это во многом обусловлено высокими требованиями к степени чистоты материалов, предъявляемыми современными отраслями техники, поскольку именно ионообменные процессы нередко обеспечивают простую по осуществлению очистку веществ (обессоливание воды, получение металлов гидрометаллургическими методами и др.). Наряду с повышением требований непрерывно совершенствовались и совершенствуются методы получения сорбентов. От природных неорганических алюмосиликатных ионообменников к синтетическим алюмосиликатам— пермутитам, затем от простейших органических синтетических ионообменников типа сульфированного угля к разнообразным синтетическим высокомолекулярным универсальным и селективным катионитам, анионитам и ионитовым мембранам и, наконец, к термостойким и селективным синтетическим неорганическим ионообменникам типа цирконилфосфата — таков далеко не полный перечень основных этапов усовершенствования основного элемента ионообменного процесса — ионообменных сорбентов. [c.5]

Синтетическим ионитам должна соответствовать гелеобразная или стеклообразная, более или менее неравномерная ячеистая структура, что вытекает из нерегулярности каналов и щелей. Это проявляется как у синтетических силикатных обменников, так и у обменников на основе искусственных смол. Поэтому у них с самого начала нужно ожидать более незначительной селективности, чем у природных цеолитов. Однако применение обменников на основе искусственных смол имеет то преимущество, что при синтезе элементарного звена можно применять глубокую произвольность и планомерность. Изменяя степень сшивки и число вводимых активных групп, можно изменять набухаемость смолягюго обменника. Степень сшивки и число активных групп в обменнике имеет значение не только для ионообменных процессов, но и для процессов молекулярной и обшей адсорбции, происходящих на искусственных обменниках. По вопросу селективности, обусловленной структурой обменника, опубликовано много статей . Однако существует [c.420]

В зависимости от динамических характеристик, по мнению авторов [236], ионоселективные электроды можно разделить на две группы 1) электроды, в которых электрохимический сигнал возникает в результате разделения зарядов на поверхности мембраны, погруженной в а1 1лизируемый раствор (твердые и жидкостные ионообменные мембранные электроды), и 2) электроды, в которых электрический сигнал возникает в результате селективной ионообменной реакции, на которую также оказывают влияние процессы мембранного транспорта в теле самой мембраны (электроды с мембранами на основе нейтральных переносчиков ). Скорость изменения потенциала первого типа электродов определяется скоростью переноса ионов в фазе анализируемого раствора к поверхности мембраны, поскольку скорость ионообменной реакции (функция активности измеряемого иона в растворе) достаточно велика. Так как на диффузионные процессы влияет гидродинамика проточной системы, динамические свойства электрода могут быть улучшены [c.165]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология