Либиха до Ф. Прегля

Определение углерода и водорода. Определение всегда производится совместно (из одной навески вещества) в установке, схема которой приведена на рис. 23. В основу определения положен метод Либиха — Прегля. Он заключается в количественном разложении органического вещества до диоксида углерода и воды, определяемых затем количественно в специальных аппаратах, содержащих вещества, химически связывающие эти оксиды. Для поглощения диоксида углерода применяют гидроксид натрия, нанесенный на асбест (аскарит), а для связывания воды — перхлорат магния (ангидрон). [c.48]

Определение углерода и водорода методом Либиха—Прегля заключается в количественном разложении органического вещества до углекислого газа и воды, которые затем определяют количественно. Определение углерода и водорода всегда проводят совместно (из одной навески) в установке, схема которой изображена на рис. 4. Точно взвешенную навеску вещества (4—8 мг) помещают в платиновую лодочку или кварцевую пробирку и сжигают в кварцевой трубке, через которую пропускают с постоянной скоростью кислород. Трубку ( зону окисления ) нагревают электрической печью (800—900° С), а вещества сжигают обычно на газовой горелке. За кварцевой трубкой размещают аппараты с поглотителями для воды — перхлорат магния (ангидрон), [c.183]

Углерод и водород. Принципы количественного определения углерода ж водорода были разработаны Либихом. Эти методы сохранились до настоящего времени. Однако чаще в настоящее время применяют базирующийся на тех же принципах микроанализ, основание которому положил Прегль. Для микроанализа требуется в 50 раз меньше вещества и выполняется он в три раза быстрее. Приводим очень удобный метод микроанализа сожжением в пустой трубке, разработанный М. О. Коршун и [c.47]

К концу XIX века мастерство химиков чрезвычайно возросло. Они научились проводить реакции с миллиграммовыми количествами вещества. Но тогда необходимость превращать в дым сотни драгоценных миллиграммов стала настоящим тормозом. Кроме того, некоторые вещества, например природного происхождения, было просто невозможно выделить в таком большом количестве. Так что к началу нашего века проблема весов стала острейшей, и не удивительно, что ученый, решивший ее, был удостоен Нобелевской премии. Это был австриец Прегль, под руководством которого были созданы чувствительнейшие микровесы, что позволило уменьшить количество вещества, нужное для сжигания, до 5 мг. Анализ после этого по праву стали называть микроанализом, тем более, что впоследствии проба на сожжение уменьшилась до 1 мг. Сжигание такого скромного количества можно позволить себе почти во всех случаях. Конечно, оборудование для сжигания тоже сильно изменилось. В наше время от прибора Либиха осталась лишь трубочка с набивкой, обогреваемая электричеством. И взвешивать на микровесах нужно только одно навеску для сжигания. Процентный же состав вещества определяется автоматически, причем прибор печатает на [c.18]

Результаты работ Прегля являются не только самым большим. достижением в области элементарного анализа со времени Либиха, но и выдающимся событием в истории развития органической химии. Введение элементарного микроанализа позво- [c.14]

Переход от макроанализа Либиха — Дюма к микроанализу, осуществленный Преглем в 1910—1911 гг., можно охарактеризовать двумя показателями, а именно масса анализируемого вещества была уменьшена в 50—100 раз, а количество окисляющих реагентов и соответственно размеры аппаратуры — всего в 10 раз. Таким образом была существенно повышена эффективность условий окисления навески, что позволило заметно ускорить этот процесс. [c.7]

Возможность перейти от 0,2 г вещества, необходимых для анализа углерода и водорода по Либиху, к в 100 раз меньшему количеству оказало революционизирующее влияние на количественный органический анализ. ]Микро- и полумикрометоды, о которых будет-идти речь дальше, вытеснили классические макрометоды количественного органического анализа. Например, в известной монографии Бобранского они уже не описываются как устарелые и вышедшие из употребления. Как пишет Бобранский, Введение элементарного-микроанализа позволило выполнить ряд выдающихся исследований, особенно в области труднодоступных природных соединений. За свой труд Прегль в 1923 г. был удостоен Нобелевской премии. Можна без преувеличения сказать, что метод, который он предоставил в распоряжение современных химиков, дал многим из них возможность получить ту же награду [49, с. 14—15]. [c.309]

По мере развития органической химии и особенно исследований в области природных веществ, возрастали требования к элементарному анализу. По методу Либиха, для данного определения углерода и водорода необходимо было не менее 0,2 г вещества. Зачастую химик не раополагал таким количеством вещества. С этим затруднением встретился в процессе своих изысканий австрийский профессор Ф. Прегль (1869—1930). [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология