Органическая химия и краткая история ее развития

ОРГАНИЧЕСКАЯ ХИМИЯ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЕЕ РАЗВИТИЯ [c.4]

Как отрасль науки органическая химия возникла в начале XIX в. и в настоящее время достигла высокого уровня развития. Она лежит в основе промышленного производства разнообразных органических веществ, имеющих важное народнохозяйственное значение, и играет большую роль в развитии таких наук, как биология, физиология, медицина и т. п. Органическая химия является разделом химической науки и тесно связана с другими химическими дисциплинами. Чтобы иметь представление о ее положении среди этих дисциплин, следует кратко ознакомиться с историей ее возникновения и развития. [c.5]

ПРЕДМЕТ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ [c.3]

Развитие понятия в какой-либо науке может быть понято только на общем фоне истории этой науки. Поэтому, не ставя перед собой цели дать хотя бы краткий очерк истории органической химии, необходимо указать основные, важнейшие вехи ее развития. [c.4]

Изучение курса органической химии преподаватель начинает с краткой вступительной лекции (рассчитанной примерно на 30 минут), посвященной истории развития органической химии и достижениям последних лет. Необходимо подобрать материал о роли химии в народном хозяйстве, рассказать о задачах развития химии на 1971—1975 гг. Конкретный материал об успехах и перспективах базового химического предприятия оживит рассказ преподавателя. [c.35]

Указанный недостаток книги Ремика относится не только к истории развития основ теоретической органической химии, но касается также и отдельных этапов исторического процесса развития теоретических представлений в области органической химии. Так, при изложении теоретических концепций предшественников современных электронных представлений Ремик не упоминает о трудах пионера электронной органической химии А. М. Беркенгейма. Деятельность этого выдающегося ученого кратко очерчена в дополнениях редактора ко второй главе. [c.9]

Публичные лекции А. Е. всегда привлекали большую аудиторию и пользовались неизменным успехом. Блестящий лектор и экспериментатор, он иллюстрировал свои лекции тщательно подготовленными опытами. Так, лекции О Фарадее , которые А. Е. читал перед аудиторией рабочих Заречен-ского района Казани и студентов казанских вузов, сопровождались почти точным воспроизведением опытов самого Фарадея по сжижению газов, замораживанию ртути и электромагнитной индукции. В своей научно-литературной деятельности А. Е. Арбузов уделял большое внимание вопросам истории химии. Речь А. Е. Памяти Д. И. Менделеева и А. М. Бутлерова , произнесенная на открытии Менделеевского съезда 15 июня 1928 г. в Казани, речь Казанская школа химиков , произнесенная в 135-летний юбилей Казанского государственного университета (1941 г.), речь Жизнб и научная деятельность Н. Н. Зинина (1943 г.) и доклад Сергей Васильевич Лебедев. К десятилетию со дня смерти (1944 г.), очерки о А. М. Бутлерове, В. В. Марков-никове, А. М. Зайцеве (1948 г.) содержат яркие характеристики выдающихся русских химиков. Из числа статей исторического характера укажем на статью А. Е. Влияние работ Казанской школы химиков на развитие мировой химической промышленности (1945 г.) и, наконец, на его весьма интересную книгу Краткий очерк развития органической химии в России (М., Изд-во АН СССР, 1948). [c.11]

В эти годы А. Е. Арбузов начал публиковать также серию работ по истории химии, в основном научно-биографического характера интерес к истории отечественной химии, и особенно Казанской химической школы, он сохранит до конца своей жизни. В 1948 г. он опубликовал Краткий очерк развития органической химии в России . [c.13]

В своем письме от 27 сентября 1832 г. Г. И. Гесс писал Берцелиусу ...Посылаю Вам тем путем, который Вы мне любезно указали, два тома химии, опубликованные на русском языке. Постараюсь изложить Вам в нескольких словах план, какому я следовал, хотя применение химических формул может до известной степени дать Вам представление о том, что я здесь рассматриваю Весь труд будет состоять из трех томов. В двух первых я говорю о 56 простых телах и их наиболее замечательных неорганических соединениях. Третий том будет подразделяться на три следующих части 1. Краткое изложение органической химии, 2. О химическом анализе, 3. Химические приборы и приемы. Я классифицировал соединения металлоидов так, чтобы всегда упоминать соединения с предыдущими веществами (примерно как Гмелин). Что касается металлов, то я посвящал им монографии. Порядок, в котором я перечислял металлоиды, на первый взгляд кажется произвольным, но вот на чем он основан я старался начинать с истории элементов, которые больше всего могут способствовать развитию мыслей читателя и обратить его внимание на ежедневно встречающиеся ему явления, объяснение которых более, чем либо другое, может дать ему представление о важности изучения химии. Это — О, Н, N. С дальше я помещаю Р, а затем 5, и рассматриваю их друг за другом вследствие существующей между ними аналогии. Далее по той же причине пойдут С1, Вг, I, Г. Не думаете ли Вы, что я составил классы, группы и т. п. наподобие французов, которые ничего не могут сделать, не начав с систематики. Я тщательно избегал утомлять читателя изучением подразделений, не встречающихся в природе. Я предполагаю у своих читателей, или слушателей, первоначальные по- [c.154]

Подобного рода исторический очерк авторы попытались дать в первой части настоящей книги. Однако этот очерк не содержит детального, последовательного изложения истории номенклатуры органических соединений, ибо изложить историю номенклатуры в полном ее объеме — значит изложить историю органической химии. Задача же, поставленная авторами, значительно скромнее кратко рассказать об основных этапах развития номенклатуры органических соединений, чтобы дать читателю возможность понять, как пришли авторы к оценке современного состояния этого вопроса и почему возникает необходимость упорядочения номенклатуры органических соединений. [c.4]

Формирование взглядов на зависимость запаха от строения органических соединений прошло несколько этапов. Идеи и основные события в истории органической и физической химии, оказавшие влияние на развитие проблемы, можно кратко суммировать следующим образом. Первые представления о природе запаха возникли в натурфилософских гипотезах древности. В начале [c.101]

А, Азимов лишь очень кратко касается развития одной иэ важнейших и в познавательном, и практическом смысле областей химии — химии элементоорганических соединений. Не упоминает он и о работах Виктора Гриньяра (1871 — 1935), получившего в 1900 г. магний-галогенорганические соединения (реактивы Гриньяра). Вклад советских ученых П. П. Шорыгина, А. Е. Арбузова, А. Н. Несмеянова, К. А. Кочеткова, К. А. Андрианова в развитие элементоорганической химии особенно велик. Достаточно упомянуть о синтезе кремнийорганических соединений, проведенном К. А. Андриановым, уже в 30-х годах запатентовавшим свои открытия. Не упоминает А. Азимов и об открытии органических соединений переходных металлов. Вместе с тем синтез ферроцена, дибензилхрома был своеобразной химической сенсацией и стимулировал многочисленные теоретические и экспериментальные исследования. См. Соловьев Ю. И., Трифонов Д. Н., Шамин А. Н. Истор я химии (примечание 13 к гл. 10). [c.186]

Об И. Л. Кондакове (1857—1931) см. А. Е. Арбузов, Краткий очерк развития органической химии в России, М.—Л., Изд. АН СССР, 1948, стр. 209 Н. Я. Ряго, Из истории химического отделения Тартуского государственного университета, Тр. Ин-та истории естествознания и техники, 12, 105 (1956). О Кондакове, стр. 124 и сл. [c.394]

В т. I ХСК краткий обзор истории развития синтетических красителей завершался сообщением об открытии фталоцианина меди фирмой I I (1934 г.), производных фталоцианина для крашения и печати (1947 г.), Солацетовых красителей для ацетатного шелка (1936 г.) и, наконец, новых антрахиноновых кубовых красителей фирмой IG (1934—1937 гг.). Война прервала дальнейшее развитие, однако многочисленные отчеты BIOS и FIAT позволили познакомиться с развитием химии и технологии красителей в Германии и результатами обширных исследований в области красителей, промежуточных продуктов и других органических и неорганических соединений, проведенных в лабораториях IQ [13]. [c.1666]

В советский период еще более остро, чем в дореволюционный, продолжала ощущаться необходимость обобпщющей работы по истории органической химии в нашем отечестве. В 1948 г. этот пробел был частично заполнен Кратким очерком развития органической химии в России , ярко написанным академиком А. Е. Арбузовым [16]. А. Е. Арбузов не ставил перед собой задачи провести иссл( дование путей развития органической химии в России. Он написал квигу о жизни и творческом вкладе выдающихся русских ученых в мировую сокровищницу органической химии. Задача же создания истории органической химии в России оставалась нерешенной. [c.4]

Далее Канниццаро указывает, что систему Жерара нельзя будет изгнать из истории химии, и, если ее можно и должно критиковать и изменять, она все же, несомненно, должна служить исходной точкой. Сделав краткий исторический обзор, Канниццаро подчеркнул, что система Жерара тесно связана с предшествующим развитием химии. С другой стороны, Канниццаро признал непоследовательность системы Жерара, что привело к возникновению двух различных учений, из которых одно касается неорганических тел и придает большое значение теплоемкости и изоморфизму, в то время как другое стремится исследовать органические соединения и ничего не хочет знать об этих законах. Канниццаро предлагал уничтожить непоследовательность системы Жерара, и тогда она придет в полное соответствие с законом Дюлона и Пти и изоморфизмом. Он указывал Если мы не [c.337]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология