Дозы внесения удобрений и их агрохимическая эффективность

Внесение удобрений на основе данных анализов почв позволило добить -ся более высоких урожаев овощных культур. Если в 1955—1956 гг. до агрохимического обслуживания почв совхоза средние урожаи были 216—292 ц, то в 1959—1960 гг. средний урожай составил 352—379 ц с каждого гектара. Только за четыре года (с 1957 но 1960) за счет снижения доз фосфорных удобрений и эффективного использования фосфора почвы было сэкономлено 600—700 т суперфосфата, что в денежном выражении составило 17—20 тыс. рублей. [c.578]

ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИИ И ИХ АГРОХИМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ [c.40]

Но особенно высокой потребностью в азоте характеризуются районы нечерноземной зоны, занимающей в пределах европейской части Союза огромную территорию, включающую около 40 млн. га посевов различных сельскохозяйственных культур. Наличие достаточного количества влаги в этой зоне создает весьма благоприятные условия для эффективного использования азотных удобрений. Прибавки урожая от внесения азотных удобрений выражаются здесь весьма высокими величинами для всех сельскохозяйственных культур — льна, картофеля, овощей, зерновых и кормовых. Применение возрастающих доз азотных удобрений в этой зоне неизменно сопровождается одновременным возрастанием урожайности. Это хорошо видно из следующих данных многолетних опытов, заложенных С. В. Щерба на. подзолистой суглинистой почве Долгопрудной агрохимической опытной станции НИУИФ (табл. 1). [c.246]

Итак, для повышения эффективности минеральных удобрений необходимо завершить составление агрохимических картограмм во всех хозяйствах, рассчитывая дозы удобрений в соответствии с запасами усвояемых элементов питания в почве обеспечить необходимый уровень механизации внесения удобрений, проводить своевременный уход за растениями, применять минеральные удобрения в сочетании с органическими в оптимальных нормах, своевременно производить полив. [c.117]

Применение больших доз удобрений с водорастворимым фосфором вызывает эрозию почвы и ухудшение ее структуры. Значительные количества водорастворимых фосфатов (до 75% от внесенных с удобрениями) быстро связываются почвенными катионами в труднодоступные для растений фосфаты железа и алюминия. Этот процесс протекает более интенсивно на кислых почвах, снижая таким образом агрохимическую эффективность удобрений, особенно в первый год внесения. [c.25]

Экономическая эффективность удобрений высокая. В частности, минеральные удобрения, внесенные в правильной дозе и надлежащем соотношении под ведущие культуры, не только окупают все расходы по их применению в первый же год, но и дают прибыль хозяйству. Это видно из опубликованных в 1963 г. материалов обследования колхозов и совхозов, предпринятого агрохимическим отделом Научного института по удобрениям и инсектофунгицидам (НИУИФ). [c.19]

Агрохимическая служба должна быть единой с централизованным научно-методическим руководством, с достаточно разветвленной сетью агрохимических лабораторий, особенно в, областях интенсивного применения удобрений. В составе агрохимической службы должны быть специализированные агрохимические лаборатории для проведения массовых анализов почв и составления крупномасштабных агрохимических картограмм. При оформлении картограмм должно соблюдаться определенное деление почв на классы по кислотности и обеспеченности подвижными формами питательных веществ. Агрохимические картограммы полей колхозов и совхозов должны сопровождаться очерком с основными рекомендациями по правильному использованию плодородия почв и рациональному применению удобрений в хозяйстве. Учитывая, что применение удобрений и известкование в сильной степени изменяют агрохимические свойства почв, требуется периодическое, каждые 4—5 лет, обновление агрохимических картограмм почв хозяйства. Низовым звеном агрохимической службы, непосредственно осуществляющим агрохимическое обслуживание колхозов и совхозов, являются агрохимические лаборатории, созданные при колхозно-совхозных производственных управлениях, а также в некоторых крупных передовых хозяйствах. Основной задачей этих производственных лабораторий является оказание конкретной помощи агрономам колхозов и совхозов в разработке и осуществлении правильной системы применения удобрений, проведение с этой целью текущего контроля за динамикой почвенного плодородия анализы местных источников удобрений, контроль за накоплением, хранением и рациональным использованием удобрений организация учета хозяйственной эффективности удобрений (при помощи контрольных полос) на полях колхозов и совхозов участие в проведении полевых опытов с удобрениями непосредственно в хозяйстве с целью установления необходимых видов удобрений для отдельных полей и культур севооборота, выявления наилучших форм, оптимальных доз и соотношений удобрений, способов и сроков их внесения в зависимости от конкретных природных, агротехнических и экономических условий хозяйства пропаганда и внедрение передового опыта и новейших достижений в области химизации земледелия. [c.520]

При написании данной книги мы пытались подчеркнуть значение микро удобрений для питания сельскохозяйственных растений, показать их эффективность в зависимости от почвенных условий, а также от индивидуальных потребностей отдельных культур. В ней указаны наиболее эффективные приемы внесения, формы и дозы микроэлементов. Кратко освещено агрохимическое и физиологическое значение микроэлементов, содержание их в почве и растениях, показано влияние совместного применения макро- и микроудобрений на урожай и качество продукции основных сельскохозяйственных культур. [c.5]

Установление доз удобрений нри современном уровне знаний об эффективности удобрений — дело весьма сложное. Приводимые далее дозы удобрений являются собственно средними расчетными нормами потребности в удобрениях но районам. Фактически применяемые в каждом конкретном хозяйстве дозы удобрений должны устанавливаться на основе анализа ночв удобряемого ноля, техники внесения удобрений, учета предыдущего внесения удобрений и других условий. Принятые в наших подсчетах нормы удобрений близки агротехнически рекомендуемым дозам удобрений и отражают специфику различных почвенно-агрохимических районов. При установлении этих расчетных норм были учтены предыдущие работы, проводившиеся под руководством П. Г. Найдина в ВИУА и Ф. В. Турчина в НИУИФ. Устанавливаемые нормы удобрений должны обеспечивать высокий эффект от удобрений и в то же время эко- [c.301]

При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]

Руководители многолетних полевых опытов НИУИФ с формами минеральных удобрений Д. В. Харьков, С. М. Гуревич и др. на основании опытов, проведенных на мощном суглинистом черноземе Граковского опытного поля, на дерново-подзолистых супесях Люберецкого опытного поля, на дерново-подзолистых суглинках Долгопрудной агрохимической станции и Раменского опытного поля, пришли к следующим выводам Испытание обесфторенных фосфатов показало, что по характеру действия они должны быть отнесены к щелочным формам, при этом хорошо действуют и на известкованном и на неизвесткованном фонах, не уступая суперфосфату и другим формам. Это позволяет отнести их к числу хороших заменителей суперфосфата при основном внесении, а суперфосфат переключить на наиболее эффективное локальное внесение небольшими дозами . А. В. Соколов и Т. Д. Корицкая , освещая опыты применения обесфторенного фосфата, указывают, что при основном внесении удобрений (под [c.14]

Производственные опыты, В них проверяют рекомендованные научными учреждениями и агрохимическими лабораториями приемы и способы внесения, дозы, сочетания удобрений в производственных условиях на больших площадях. Такие опыты призваны пропагандировать передовую технологию применения удобрений. В производственных опытах определяют, апри-мер, эффективность местных залежей торфотуров, пру- дового или озерного ила, экономическую целесообраз- ность зародившихся в производстве новых приемов > внесения органических удобрений и др. [c.17]

Совместно с отделом Географической сети опытов ВИУА Центральная контрольная агрохимическая лаборатория осуществляет методическое руководство постановкой полевых опытов, проводимых зональными агрохимическими лабораториями, обобщает результаты исследований по почвенноклиматическим зонам и представляет их Министерству сельского хозяйства СССР. Важным звеном в системе агрохимической службы являются районные агрохимические лаборатории, а также агрохимические лаборатории, созданные в некоторых крупных передовых хозяйствах. Основной задачей этих производственных лабораторий является оказание конкретной помощи агрономам колхозов и совхозов в разработке и осуществлении правильной системы применения удобрений, проведение с этой целью текущего контроля за динамикой почвенного плодородия анализы местных источников удобрений, контроль за накоплением, хранением и рациональным использованием удобрений организация учета хозяйственной эффективности удобрений (нри помощи контрольных полос) на полях колхозов и совхозов участие в проведении полевых опытов с удобрениями непосредственно в хозяйстве с целью установления необходимых видов удобрений для отдельных полей и культур севооборота, выявления наилучших форм, оптимальных доз и соотношений удобрений, способов и сроков их внесения в зависимости от конкретных природных, агротехнических и экономических условий хозяйства пропаганда и внедрение передового опыта и новейших достижений в области химизации земледелия. [c.577]

Многочисленные агрохимические опытр [ показали, что наиболее перспективны такие мочевино-формальдегидные удобрения, в которых мольное отношение карбамида к формальдегиду больше единицы [59], так как с ростом этого отношения увеличивается скорость растворения и минерализации МФУ в почве. Исследования эффективности внесения МФУ показали, что при внесении в почву в больших дозах МФУ действуют в течение нескольких лет не хуже, чем легкорастворимые азотные удобрения при многократном внесении [60]. [c.372]

Сочетание небольших доз суперфосфата при рядковом его внесении с семенами и ранней весенней подкормки озимых зерншых обеспечит значительное повышение урожайности этих культур в нашей стране уже в самое ближайшее время при сравнительно небольших затратах удобрений. В производственных опытах Долгопрудной агрохимической опытной станции, проводившихся систематически в течение 1948—1953 гг. в колхозе им. Жданова, проверялась эффективность этих приемов удобрения зерновых на большей части посевной их площади. В результате ам-барный урожай со всей площади (удобренной и неудобренной) зерновых. культур, который за все предшествующие до проведения опытов. годы был не выше средних урожаев по району, в 1948—1952 гг. (т. е. в годы, когда минеральные удобрения стали применяться на значительной части площадей зерновых культур) превысил среднерайонные урожаи в среднем за четыре года на 6,3 ц/га (см. Московский колхозник , 1954, № 3). [c.298]

В колхозе Большевик бывшего Верейского района изучено влияние соотношения К, Р и К на повышение урожая зеленой массы кукурузы на фоне применения 30 т навоза. Урожай кукурузы при удобрении навозом равнялся 310 ц/га, при внесении ]ЧбоРбоКео он повысился на 55 ц/га, при удвоении дозы азота прибавка урожая уменьшилась с 55 до 30 ц/га, при удвоении дозы фосфора она увеличилась всего лишь на 20 ц и составила 75 ц/га, но при удвоении калия прибавка возросла с 55 до 162 ц/га. Удвоение азота, фосфора и калия не оказало влияния на увеличение прибавки урожая. Этот пример наглядно свидетельствует о большом значении агрохимической службы. Одна из актуальных проблем повышения эффективности минеральных удобрений в нечерноземной зоне — это правильное использование в них соотношения N5 Р, К. Так, в трех совхозах Ступинского района Московской обл. эффективность удобрений, которые вносились под картофель, является низкой из- за недостатка азотных удобрений (табл. 6). [c.57]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология