Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дозы внесения минеральных удобрений

Табл. 2.-ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ Табл. 2.-ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

    ДОЗЫ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ [c.534]

    Рост потребления минеральных удобрений стимулируется их высокой экономической эффективностью. Прирост урожая на 1 кг N-fP205+K20 в среднем составляет (в кг) кукурузы на зерно — 8,9, риса — 8,6, пшеницы — 7,3, сои (бобы)—5,5 хлопка — 2,7. Ниже приведены средние дозы внесения минеральных удобрений под культуры в расчете на 1 га пахотноспособных земель и многолетних насаждений (в кг питательных веществ)  [c.269]

    Для установления дозы внесения минеральных удобрений под те или иные культуры необходимо знать, какое количество питательных веществ выносят растения из почвы. [c.8]

    На основании приведенного ранее материала можно рекомендовать следующие дозы внесения минеральных удобрений род картофель (табл. 382). [c.534]

    Как известно, рост урожайности сельскохозяйственных культур зависит не только от своевременного внесения минеральных удобрений в оптимальных дозах. Значительным резервом повышения урожайности является правильная организация их хранения и транспортировки, позволяющая значительно сократить потери минеральных удобрений. [c.4]

    Дозы внесения минеральных удобрений в трех хозяйствах Вахшского района примерно одинаковые, но результаты разные. В совхозе им. Куйбышева и колхозе им. К. Маркса на каждый килограмм действующего вещества получено на 1—3 кг хлопка больше, чем в колхозе Коммунизм . [c.113]

    Приведенные данные свидетельствуют главным образом о том, что для удвоения урожайности картофеля потребуется резко увеличить дозы внесения минеральных удобрений. Особо следует уделить внимание использованию азотных удобрений, потребность в которых в перспективном периоде возрастет в 4,8 раза. [c.153]

    В годовых отчетах колхозов и совхозов необходимо показывать расходы, связанные с применением минеральных удобрений и химических средств защиты растений в расчете на 1 т валового сбора основных культур и на 1 т кормовых единиц. Кроме того, в годовой статистической отчетности и годовых отчетах хозяйств в разрезе основных сельскохозяйственных культур необходимо фиксировать данные об увеличении урожайности в зависимости от повышения доз внесения минеральных удобрений. Все это позволит полнее анализировать использование минеральных удобрений в отдельных хозяйствах, районах и областях и в соответствии с этим находить более эффективные способы их применения. [c.161]

    Нормы внесения удобрений в определенной степени зависят от уровня естественного плодородия почв. Например, почвы Северо-Германской низменности по продуктивности в целом уступают почвам юга Великобритании и бурым почвам Франции, в связи с чем нормы внесения удобрений в ФРГ выше. В Японии интенсивность внесения минеральных удобрений достаточно высока из-за сильного истощения почв. В США более низкие дозы удобрений объясняются наличием больших посевных площадей, кроме того, в стране удобрения вносят преимущественно на лучших по качеству землях. [c.270]


    Для обеспечения планируемого производства винограда представляет интерес определение потребности виноградных плантаций союзных республик в минеральных удобрениях. При расчетах принимаются во внимание дозы внесения минеральных удобрений под виноградники, рекомендуемые научно-исследовательскими учреждениями союзных республик. Дозы, близкие к применяемым в опытах (на 1 га виноградника), показаны в табл. 7. [c.200]

    ВИУА). Дозы внесения минеральных удобрений следует определять, исходя из содержания подвижных форм питательных веществ в почве и различной потребности культур в удобрениях (табл. 7). Следовательно, больше удобрений надо вносить под культуры, которые более требовательны к плодородию почвы. [c.62]

    Отбор проб проводят в течение всего вегетационного периода. На полях, участках сенокосов, пастбищ, лесных питомников, где доза внесенных минеральных удобрений по каждому виду составляла более 90 кг д. в. на 1 га, пробы отбирают спустя 2 мес. после внесения удобрений. [c.60]

    О возможности уменьшения доз минеральных удобрений и навоза при их совместном внесении говорят, в частности, данные опытов ВИУА, проведенных с картофелем на окультуренной дерново-подзолистой почве (рис. 59). Они показывают, что при совместном внесении минеральных удобрений и навоза их действие не просто суммируется, а возрастает. [c.349]

    Применение минеральных удобрений на фоне навоза изменяет относительное значение отдельных удобрений. По данным бывшего Всесоюзного научно-исследовательского института свекловичного полеводства, на различных почвах при внесении минеральных удобрений в дозах 90—120 кг дей-ствуюш,его начала на фоне 20 т навоза на 1 га были получены следующие урожаи сахарной свеклы (табл. 191). [c.461]

    При внесении минеральных удобрений улучшаются условия роста растений, однако, дозы их внесения должны соответствовать плодородию почвы и запасам почвенной влаги. Нередко при избыточном росте под влиянием высоких температур и недостатке влаги в почве резко снижается урожай и масличность семян. [c.13]

    Способность почвы противостоять изменению реакции почвенного раствора имеет большое значение при внесении минеральных удобрений. На почвах, обладающих низкой буферностью (песчаных и супесчаных, многих дерново-подзолистых почвах, бедных гумусом), при внесении кислых и щелочных удобрений возможны резкие сдвиги реакции, которые могут оказать неблагоприятное влияние на развитие растений и почвенных микроорганизмов. На тяжелых и богатых гумусом почвах, обладающих высокой емкостью поглощения и значительным буферным действием, реакция раствора смещается слабо даже при систематическом внесении высоких доз кислых или щелочных минеральных удобрений. Против подкисления раствора особенно устойчивы почвы с высокой степенью насыщенности основаниями, а против подщелачивания— почвы с низкой степенью насыщенности. Систематическое внесение органических удобрений в сочетании с известкованием повышает емкость поглощения и степень насыщенности почвы основаниями, а следовательно, увеличивает и ее буферность. [c.127]

    При учете не только прямого действия навоза (на первую удобряемую культуру), но и его длительного последействия выяснилось, что находящиеся в нем фосфор и калий лучше используются растениями, чем фосфор и калий эквивалентных доз минеральных удобрений. В то же время азот навоза усваивался хуже азота минеральных удобрений. В соответствии с этим, как показывают данные датских опытов (Асков), суммарное действие и последействие навоза на урожай сельскохозяйственных культур несколько ниже, чем действие и последействие эквивалентных доз минеральных удобрений. Меньшее использование растениями азота навоза в указанных опытах связано, кроме влияния возможных потерь перед запашкой навоза, с большим обогащением почвы гумусом (то есть с переходом части азота этого удобрения в состав почвенного гумуса), чем при внесении минеральных удобрений. Поэтому на хорошо окультуренных почвах навоз не имеет преимущества перед эквивалентным количеством минеральных удобрений. Наоборот, на малогумусных и слабоокультуренных почвах применение навоза и других органических удобрений — необходимое средство улучшения свойств почвы и повышения эффективности минеральных туков. [c.342]

    Однако в этих расчетах в качестве исходных величин принимались умеренные нормы внесения минеральных удобрений на единицу площади для большинства сельскохозяйственных культур и прежде всего для зерновых культур, а также сравнительно ограниченное использование азотных удобрений для естественных лугов и пастбищ. Но в последнее время в мировой практике применения удобрений под зерновые культуры и на лугопастбищных угодьях происходят значительные изменения, Если до недавнего времени считалось нецелесообразным применение высоких доз азота под зерновые культуры из-за связанного с этим полегания зерновых, то теперь во многих западноевропейских странах созданы новые неполегающие высокопродуктивные сорта зерновых, которые при внесении около 150 кг азота на гектар дают урожай зерна 60—70 ц и больше. [c.248]


    Поступление тяжелых металлов в биосферу вследствие техногенного рассеяния осуществляется разнообразными путями. Важнейшим из них является выброс при высокотемпературных процессах (черная и цветная металлургия, обжиг цементного сырья, сжигание минерального топлива). Кроме того, источником загрязнения биоценозов могут служить орошение водами с повышенным содержанием тяжелых металлов, внесение осадков бытовых сточных вод в почвы в качестве удобрения, вторичное загрязнение вследствие выноса тяжелых металлов из отвалов рудников или металлургических предприятий водными или воздушными потоками, поступление больших количеств тяжелых металлов при постоянном внесении высоких доз органических, минеральных удобрений и пестицидов, содержащих тяжелые металлы (табл. 31). [c.93]

    Минеральные удобрения оказывают прямое и косвенное действие на сельскохозяйственные культуры, на почвенную биоту и, кроме того, на развитие биологических процессов в природных водах. Внесение минеральных удобрений интенсифицирует микробиологические процессы в почвах. Однако чрезмерная активизация микробиологических процессов может иметь негативные экологические последствия, приводя к ухудшению физико-химических и биологических свойств почв. Применение высоких доз азотных удобрений вызывает быструю минерализацию гумуса, азотсодержащих соединений почвы, рост газообразных потерь азота в ходе денитрификации и нитрификации, накопление нитратов в компонентах биогеоценоза последнее может вызвать заболевания метгемоглобинемией. В результате денитрификации образуется диоксид азота, эмиссия которого в атмосферу, по мнению многих ученых, приводит к уменьшению озонового слоя, защищающего живые организмы от жесткого ультрафиолетового облучения. [c.165]

    Инициированное микробное сообщество чутко реагирует на внесение минеральных удобрений. Отрицательное воздействие высоких доз минеральных удобрений оценивается по размерам зон гомеостаза и дозам, вызывающим микробный токсикоз. Величины зон гомеостаза и микробного токсикоза по азоту, калию и NPK — минимальные для дерново-подзолистой почвы и наибольшие для выщелоченного чернозема (рис. 20). [c.166]

    В результате трехлетнего наблюдения установлено, что по сравнению с контролем (навоза 1 т/га) при внесении 5 т/га навоза в среднем за три года урожайность винограда повысилась на 8,9% и составила 173 ц/га, а при внесении 25 т/га навоза урожайность поднялась на 19,8% и составила 190,9 ц/га. Однако наибольшая отдача урожая на 1 т навоза (34,7 ц) была зафиксирована в варианте опыта при внесении навоза в количестве 5 т/га. Во втором варианте опыта отдача составила только 0,76 ц. Это говорит о высокой эффективности малых доз навоза, применяемых на виноградниках при одновременном внесении минеральных удобрений. [c.193]

    Длительными опытами различных научно-исследовательских учреждений как в нашей стране, так и за рубежом установлено, что прибавки урожая различных сельскохозяйственных культур от внесения минеральных удобрений не ниже прибавок, получаемых в результате внесения эквивалентных доз навоза, а в некоторых случаях несколько превышают их. Проведенные расчеты показывают, что соотношение затрат на применение эквивалентных доз этих удобрений очень сильно изменяется в зависимости от стоимости навоза и дальности перевозки (табл. 3). [c.294]

    Экономическая эффективность оптимальных норм м11-неральных удобрений может быть разной нри возделывании в данной зоне одной и той же культуры на различных участках, при возделывании одной культуры в разных зонах, а также различных культур в одной или разных зонах. Если удобрения не могут быть выделены в достаточном количестве для каждого участка, тогда составляется такой план размещения, при котором удобрения выделяются на участки, обеспечивающие максимальную эффективность. Нри реализации этой идеи возникают две трудности получение исходной информации и сопоставление экономии от внесения минеральных удобрений на различных участках при посеве одинаковых и разных сельскохозяйственных культур. Данные об экономической эффективности использования оптимальных доз минеральных удоб-рений на различных участках посева показаны в табл. 2 .  [c.340]

    Следовательно, внесение минеральных удобрений в надлежащих дозах обеспечивает высокие урожаи озимых хлебов как на черноземах, так и на подзолистых почвах. Но наивысшие прибавки урожая (12—16 ц зерна на 1 га) минеральные удобрения дают в нечерноземной зоне, на дерново-подзолистых суглинистых почвах. Несколько меньшее действие их отмечается на песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах, что вполне понятно. Но если применять минеральные удобрения в сочетании с органическими, то и на легких почвах можно вырастить урожаи озимых 20—25 ц с 1 га. [c.342]

    Разница между вариантами состоит в следующем вариант 2 характеризуется меньшей дозой внесения минеральных удобрений (внесено N6oP65K65 против К185Р17оК17о) в варианте 3 вносились только минеральные удобрения, в вариантах 4, 5 и 8 было внесено одинаковое количество органических и минеральных удобрений по одной и той же схеме (они отличаются видами органических удобрений в 4-м вносился навоз, приготовленный на соломенной подстилке, в 5-м — торфоНавозный компост, в 8-м — навоз на торфяной подстилке). В вариантах 9 и 10 было внесено такое же количество мтшеральных п органических удобрений, как и в вариантах 4, 5 и 8, но органические удобрения вносились по другой схеме. В варианте 6 уменьшено [c.79]

    В-третьих, интенсивные способы земледелия, глубокое рыхление, кротоваиие, а также значительные дозы внесения минеральных удобрений превращают осушительные системы в источник загрязнения рек-водоприем-ников, так как водоотведение может составить 30...50 % водоподачи (осадки -Ь оросительные нормы). [c.45]

    Основными рабочими органами туковых разбросных сеялок, устройств для локального внесения минеральных удобрений при посеве и культивации различных культур являются туковысевающие аппараты, обеспечивающие внесение необходимых доз удобрений в почву. Конструкцию современных туковысевающих аппаратов можно свести к пяти основным типам 1) катушечно-штифтовые — для локального внесения 2) тарельчатые — для локального и разбросного внесения 3) барабанные с верхним счесыванием удобрений (Шлера) — для локального внесения 4) центробежные—для разбросного внесения 5) ценные—для разбросного внесения. [c.334]

    При внесении одного навоза в дозе 20 и 40 т на 1 га нельзя полутшть высокий и устойчивый урожай конопли. Фосфорно-калийные удобрения на навозном фоне действуют очень слабо. Значение сочетания навоза и минеральных удобрений особенно увеличивается при раннем посеве конопли, так как в начале развития она испытывает острый недостаток в питательных веществах, вследствие слабого разложения органического вещества в условиях низких температур. Этот недостаток восполняется внесением минеральных удобрений. [c.502]

    С увеличением дозы минеральных удобрений ур< кай картофеля в большинстве случаев повьппается. Однако в зависимости от условий применения темпы нарастания прибавок и оптимальные дозы удобрений могут быть весьма различными. Одним из факторов, наиболее сильно влияюпщх на эффективность минеральных Згдобрений, является навоз. На безнавозном фоне с увеличением дозы азотных минеральных удобрений урожай картофеля повышается на всех почвах. На фоне навоза на дерново-подзолистых супесчаных и суглинистых почвах уже первая доза азота дает самую высокую прибавку урожая, дальнейшее повышение ее не сопровождается ростом прибавок. На серых лесных и черноземных почвах при увеличении дозы азота урожаи растут, но значительно медленнее, чем без внесения навоза. Однако урожай по навозу остается выше, несмотря на пониженную эффективность азотного удобрения. Поэтому на навозном фоне в состав минерального удобрения необходимо включать и азотное (табл. 375). I [c.527]

    На всех почвах (кроме сероземов) при внесений минеральных удобрений в сочетании с 15—20 т навоза дозу азота и калия можно уменьшить наполовину, а озу фосфора — до 15—20 кг на 1 га На сероземах дозу азота и фосфора также следует уменьшить вдйое, совершенно исключив калий. [c.625]

    Эффективность минеральных удобреннй значительно повышается при совместном внесении их с органическими. Она также возрастает нри заделке туков в лунки, канавки, скважины на глубину 25—50 см и на дно плужной борозды. Чтобы не повредить крупные корни, лунки и скважины вокруг деревьев располагают у концов ветвей. На каждый погонный метр делают одну лунку или две скважины. Лунки копают узкой лонатох клинообразной формы, а скважины — буром, ломом или мечом. Доза полного минерального удобрения на одно дерево распределяется но всем лункам или скважинам, которые затем засыпают землей. Действие удобрений значительно возрастает при внесении их с водой. На дерново-подзолистых почвах минеральные удобрения вносят в очаги вместе с известью. [c.635]

    Лучшим сочетанием минеральных удобрений при основном внесении под подсолнечник в увлажненной зоне на выщелоченных, слабокарбонатных и обыкновенных черноземах является азотно-фосфорное. Наиболее высокие урожаи подсолнечника получают при внесении азота и фосфора приблизительно в одинаковом соотношении или с перевесом фосфора 1 1,5 или 1 2. Потребность растений в элементах питания во многом определяется запасами влаги в почве чем лучше растения обеспечены влагой, тем больше они проявляют потребность в азотных удобрениях, и наоборот, чем растения хуже обеспечены влагой, тем дозы внесения этих удобрений должны быть меньше. [c.32]

    Меры борьбы с вирусными и микоплазменными болезнями. Выращивание устойчивых сортов (Лошицкий и др.). Тщательный отбор посадочного материала, выбраковка всех клубней с нитевидными и ослабленными ростками, а также с отмирающими пятнами на ростках, грушевидной формы и нетипичной для конкретного сорта окраской. Уничтожение на посадках картофеля и вокруг них сорняков — белены, черного паслена, вьюнка полевого, бодяка, молочая и других резерваторов вирусов. Своевременная борьба с тлями и другими сосущими насекомыми — переносчиками возбудителей вирусных и микоплазменных болезней внесение минеральных удобрений в оптимальных дозах. [c.276]

    Дяя достижения научно обоснованного внесения минеральных удобрений в среднем на I га пашни (174 кг в 1990 г., 203 кг в 1995 г. и 211 кг в 2000 г.) надо значительно увеличить дозы внесения удобрений под зерновые и кормовые культуры (табл. 20), которые в отличие от технических культур в недостаточной степени обеспечены химическими средствами повышения урожайности. Шсевы хлопчатника, сахарной свеклы, льва и картофеля практически на всей площада (93-99%) обеспечены почти полными дозаш минеральных удобрений. Однако актуальной остается проблема повышения эффективности использования удобрений. [c.257]

    В целях широкого применения авиации на подкормке озимых культур в ближайшее время следует предусмотреть выпуск специально оборудованных для внесения минеральных удобрений и ядохимикатов самолетов по-(Бьш1енной грузоподъемности и большой шириной рабочего захвата. Проведение более ранней подкормки озимых с самолетов и вертолетов позволит дополнительно получить до 1,5 ц зерна с 1 га при тех же дозах удобрений. [c.47]

    Урожаи картофеля и ржи в предшествующие годы закладки опыта на этом участке при внесении минеральных удобрений и небольших доз органических удобрений были низкие. Из азотных удобрений чаще вносили аммиачную селитру без нейтрализации ее, что, по-види-мому, способствовало обеднению почвы магнием. Вносили также и натриевую селитру, вследствие чего почва по сравнению с рядом расположенной почвой на много- [c.126]


Смотреть страницы где упоминается термин Дозы внесения минеральных удобрений: [c.35]    [c.281]    [c.133]    [c.11]    [c.291]    [c.146]   
Смотреть главы в:

Справочник по удобрениям Издание 3 -> Дозы внесения минеральных удобрений




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Аль дозы

Дозы удобрений

Удобрения внесение

Удобрения минеральные



© 2025 chem21.info Реклама на сайте