Об использовании бикарбоната аммония на удобрение

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИКАРБОНАТА АММОНИЯ НА УДОБРЕНИЕ [c.28]

Об использовании бикарбоната аммония на удобрение (в соавторстве с В, И, Соколовой). — Земледелие № 12. [c.334]

КИСЛОТНОСТЬ УДОБРЕНИЙ. Различают химическую и потенциальную К. у. К химически кислым удобрениям относятся суперфосфат простой и двойной, в которых присутствует свободная фосфорная кислота (до 5,5%). Наличие ее в суперфосфате ограничивает возможность использования его для приготовления смесей с аммиачной селитрой и вообще с нитратными удобрениями, так как при этом возможно образование газообразных окислов азота. Для устранения К. суперфосфата к нему добавляют небольшие количества молотого известняка или подвергают его аммонизации (см. Суперфосфат аммонизированный). Внесение в почву суперфосфата не вызывает ее подкисления, так как для нейтрализации удобрения требуется весьма незначительное количество оснований. К потенциально кислым удобрениям относятся сульфат аммония, хлористый аммоний, аммиачная селитра, мочевина, жидкий аммиак, бикарбонат аммония, фосфаты аммония. К. этих аммиачных удобрений (мочевина быстро превращается в почве в карбонат аммония, и ее можно рассматривать как потенциально аммиачное удобрение) вызывается двумя причинами избирательным поглощением растениями аммиака, вследствие чего в почве остаются кислотные остатки (физиологическая кис.тотность) и окислением аммиачного азота в азотную кислоту нитрифицирующими бактериями (биологическая кислотность). Из перечисленных удобрений первые два являются наиболее кислыми. Аммиачная селитра имеет примерно вдвое меньшую К. и еще меньшая К. характеризует остальные удобрения. Потенциальная К. удобрений не имеет существенного значения при их применении на черноземах, сероземах, каштановых почвах, так как в них содержится [c.133]

Лабораторные испытания рассеваемости крупнокристаллического бикарбоната аммония на аппарате Пестова дали удовлетворительные результаты, поэтому потребовалось определить эффективность этого продукта. К сожалению, количество присланного удобрения было недостаточно для проведения опытов в достаточно щироком масштабе, в связи с этим пришлось ограничиться закладкой одного полевого опыта на Долгопрудной агрохимической опытной станции и вегетационными опытами. В вегетационных опытах, кроме учета урожая, производился анализ растений на содержание азота, что дало возможность определить степень использования азота внесенных удобрений на построение урожая. [c.35]

Таким образом, если проблема хранения крупнокристаллического бикарбоната аммония в колхозах и совхозах будет решена достаточно удовлетворительно, т. е. чтобы потери его при хранении были совершенно исключены или сведены к предельному минимуму (не более 1—2%), и если заводской продукт будет действительно обладать удовлетворительными физическими качествами, то может стоять вопрос о практическом использовании крупнокристаллического бикарбоната аммония для удобрения с тем, однако, ограничением, что он совершенно непригоден для использования в подкормку по всходам озимых. Но и при этих условиях производство крупнокристаллического бикарбоната аммония для удобрения целесообразно только в том случае, если оно будет сопряжено с какими-то существенными экономическими или техническими преимуществами в [c.36]

В поисках новых путей производства кальцинированной соды разрабатывались способы производства соды из мирабилита. После первых исследований, проделанных в этом направлении Федотьевым и Колосовым [32], была поставлена в 1930 г. в Научно-исследовательском институте удобрений и инсектофунги-сидов под руководством Вольфковича и Белопольского серия работ по систематическому изучению технологических путей переработки сульфата натрия на соду и сульфат аммония. Предложенная схема использования сульфата натрия сводится в пределе к взаимному обмену между сульфатом натрия и бикарбонатом аммония, протекающему по реакции [c.98]

В первое время после внесения бикарбонат аммония, так же как и мочевина, которая в почве быстро превращается в бикарбонат аммония, производит подщелачивающее действие на почву, но с течением времени нитрифицируется, в результате чего кислотность почвы в конечном счете будет возрастать, поэтому при достаточно длительном применении на кислых малобуферных почвах эффективность его без внесения извести будет снижаться, хотя и не в такой мере, как при использовании аммиачной селитры, не говоря уже о сильнокислом удобрении— сульфате аммония. Поэтому на седьмой год внесения удобрений Б опытах на Люберецком опытном поле эффективность бикарбоната аммония как биологически кислого удобрения была в 3—4 раза ниже в ср4внении с физиологически щелочным удобрением — натриевой селитрой. [c.32]

Традиционный способ получения кальцинированной соды может стать практически безотходным в случае выделения из маточной жидкости (которая содержит 1 т NH l на 1 т соды) хлорида аммония как товарного прол укта. Такой способ получил наибольшее распространение в Японии, где сушествует спрос на хлорид аммония как на удобрение. В результате усовершенствования этого способа маточная жидкость после осаждения бикарбоната натрия направляется для использования в одну из стадий технологического процесса производства соды (процесс карбонизации). В результате объем жидких отходов снижается до 3,0-3,6 м /т. [c.123]