Азотные удобрения физиологическая кислотность

Жидкие азотные удобрения физиологически кислые и оставляют в почве кислотный остаток. Потенциальное снижение pH почвы в результате применения этих растворов выражается количеством карбоната кальция, необходимым для нейтрализации кислотного остатка [154]. Как видно из данных таблицы 3, нормой является 180 кг карбоната кальция на 100 кг азота, внесенного в почву. [c.24]

Аммиачная селитра обладает потенциальной (физиологической) кислотностью. Физиологически нейтрализованную аммиачную селитру получают сплавлением ее с известняком, доломитом и другими материалами Взрывоопасность и слеживаемость аммиачной селитры сдерживали ее производство в капиталистических странах. Лишь в послевоенный период, на основе успешного опыта СССР, вначале в США, а затем и в других странах использование аммиачной селитры в качестве азотного удобрения получило широкое развитие. [c.395]

В данном случае сульфат аммония, помимо прямого, оказывает и косвенное действие, улучшая питание растений не только азотом, но и фосфором. Наличие кальция в почвенном растворе важно не только для нейтрализации остаточной кислотности азотного удобрения, но и для поддержания физиологической уравновешенности почвенного раствора. [c.206]

Карбамид — высококонцентрированное легкоусвояемое азотное удобрение. В почве под действием почвенных бактерий быстро превращается в углекислый аммоний, который далее нитрифицируется. Поэтому действие карбамида заключается сначала в нейтрализации кислой почвы, а затем в подкислении ее, вследствие чего он относится к физиологически кислым удобрениям. По величине потенциальной кислотности карбамид близок к аммиачной селитре. [c.208]

Себестоимость единицы азота в сульфате аммония, получаемом с затратой серной кислоты, выше, чем в других азотных удобрениях. Это обстоятельство, а также сравнительно низкая концентрация азота в сульфате аммония и его большая физиологическая кислотность являются причиной того, что этот вид азотного удобрения постепенно утрачивает значение. Увеличение его абсолютного выпуска связано лишь с развитием коксохимической промышленности и необходимостью утилизации побочных продуктов производства полиамидов. [c.240]

Карбамид — высококонцентрированное легкоусвояемое азотное удобрение. В почве под действием почвенных бактерий быстро превращается в углекислый аммоний, который далее нитрифицируется, вследствие чего он относится к физиологически кислым удобрениям. По величине потенциальной кислотности карбамид близок к аммиачной селитре. Его применяют для основного внесения в почву и для внекорневой подкормки растений, так как слабые (1%-ные) растворы карбамида не вызывают ожогов листьев. Карбамид используют также в качестве добавки- к кормам жвачных животных, содержащим недостаточно белков. [c.135]

Если почему-либо хозяйство не проводит известкование, необходимо хотя бы нейтрализовать физиологическую кислотность аммиачных удобрений соответствующими небольшими добавками известковых материалов. В таблице 134 приведены основные агрономические свойства азотных удобрений. [c.197]

Как показали лабораторные анализы, действие форм азотных удобрений связано со степенью подкисления ими почвы. Наиболее сильно увеличил почвенную кислотность сульфат аммония. Известкование почвы оказало положительное влияние на картофель увеличились урожаи на делянках без удобрений и на фоне РК, уменьшился вред от кислотности сульфата аммония. Однако прибавки урожая от внесения азотных удобрений па фоне извести снизились, так как известь способствует мобилизации почвенного азота. Для поднятия урожая, понизившегося на супесчаной почве после длительного применения физиологически кислых азотных удобрений, нужно внести, кроме извести, еще и магний. [c.537]

Применение. Сульфат аммония, содержащий 21,21% азота, является одним из распространенных азотных удобрений. Это удобрение обладает большой физиологической кислотностью. Внесение его в почву вызывает постепенное накопление в ней серной кислоты, для нейтрализации которой необходимо периодически производить известкование почвы. [c.564]

Физиологическая кислотность азотных удобрений [c.22]

Величину физиологической кислотности удобрений выражают количеством карбоната кальция (в т), которое необходимо-для нейтрализации подкисляющего действия 1 т удобрения на нейтральной почве. Данные табл. 4 характеризуют физиологическую кислотность различных азотных удобрений. [c.23]

Сульфат аммония обладает хорошими физическими свойствами не слеживается, наименее гигроскопичен из азотных удобрений (см. табл. 10, стр. 27) и, кроме того, негорюч. Его применяют преимущественно как удобрение. При длительном внесении в почву сульфат аммония сильно подкисляет ее, являясь физиологически кислым удобрением (стр. 22). Особенно эффективен на почвах, насыщенных основаниями (черноземы, сероземы, каштановые почвы), а также на известкованных подзолистых почвах. Удобрение сульфатом аммония кислых почв нечерноземной полосы без нейтрализации их кислотности нецелесообразно. [c.50]

Карбамид является высококонцентрированным безбалластным азотным удобрением. Азот карбамида очень легко усваивается растениями. В почве карбамид под действием почвенных бактерий быстро превращается в углекислый аммоний, который далее нитрифицируется. В связи с этим карбамид сначала нейтрализует кислотность почвы, а затем подкисляет ее и потому относится к физиологически кислым удобрениям. По величине потенциальной кислотности карбамид близок к аммиачной селитре (стр. 22). [c.66]

Сульфат аммония (аммоний сернокислый), (ЫН4)г50 выпускают нескольких видов является эффективным азотным удобрением, обладает высокой физиологической кислотностью. Предназначается для сельского хозяйства и розничной торговли. [c.20]

Для использования жидких азотных удобрений важное значение имеет ряд химических свойств. Эти жидкости обладают корродирующим действием, многие поддерживают горение, а некоторые могут образовывать с кислородом взрывоопасные смеси. К другим важным свойствам относятся температура кристаллизации, физиологическая кислотность в почве и форма азота — аммиак, нитраты или мочевина. [c.17]

Удобрение чайного куста. Чай культивируется почти исключительно на красноземах, желтоземах и субтропических подзолистых почвах. В СССР его возделывают в Грузии, частично в Азербайджане (Ленкорань) и на Черноморском побережье Краснодарского края. Естественно, что практика применения удобрений под эту культуру зависит от почвенных условий плантации и возраста растений (чай может в течение многих десятилетий и даже столетия расти и давать урожай на одном участке). Однако общим является нечувствительность его к сильной кислотности почв (pH 4,5 и даже ниже) и угнетение от внесения извести. Поэтому физиологически кислые азотные удобрения (сульфат аммония и пр.) можно длительно применять для удобрения чайных кустов без отрицательных последствий. На этих почвах фосфорит с успехом заменяет суперфосфат. Хлорид и сульфат калия дают примерно одинаковые прибавки урожая. Но положительное дей- [c.330]

Сплав нитрата аммония с известняком — известково-аммиачная селитра получила широкое распространение особенно в странах Западной Европы. При длительном внесении в почву аммиачной селитры происходит ее подкисление вследствие физиологической кислотности аммиачных удобрений и протекающих в почве процессов нитрификации— окисления аммиака в азотную кислоту под действием микроорганизмов почвы Поэтому аммиачную селитру рекомендуют применять на кислых почвах после их известкования Более удобным является применение известково-аммиачной селитры. Ее выпуск в капиталистических странах в 1957/58 г. составил 1,5 млн. т (в пересчете на азот) [c.786]

Как видно из таблицы 18, физиологически и биологически кислые азотные удобрения значительно подкислили почву на апельсиновой плантации, причем по вариантам имеются следующие показатели обменной кислотности в почве О—45 см по варианту сульфата аммония 9,6, мон-тан-селитры 7,7, аммиачной селитры 5,7, мочевины 4,6 при наличии на фоновом варианте об.менной кислотности 2,6 мл.-экв. на 100 г почвы. [c.342]

Опыты, проведенные Долгопрудной агрохимической опытной станцией НИУИФ, показали, что при систематическом применении на кислой дерново-подзолистой почве известково-аммиачная селитра для культур с повышенной чувствительностью к кислотности (кормовая и сахарная свекла, яровая пшеница) была эффективнее обычной аммиачной селитры и по действию на урожай приближалась к физиологически щелочной форме азотного удобрения — кальциевой селитре. [c.37]

СУЛЬФАТ АММОНИЯ (аммоний сернокислый). (NH4)2S04. Содержит 21,2% азота. Кристал-тический продукт белого или серого цвета. В 1. г воды при 20° С растворяется 763 г С. а. Азотное удобрение из группы аммиачных удобрений. Получается главньш образом путем улавливания серной кислотой аммиака, выделяющегося в процессе коксования каменного угля, в некоторых странах также на основе синтетического аммиака. Получается также в качестве побочного продукта некоторых органических производств. В качестве прилгеси в коксохимическом С. а. присутствуют в небольших количествах фенолы, смоляные кислоты, роданистый аммоний (не бо.яее 0,1%). При некоторых способах производства может содержать сульфат натрия. С. а. характеризуется высокой физиологической (потенциальной) кислотностью, вследствие чего при применении его на кислых почвах необходимо проводить их известкование и.ти нейтрализовать его кислотность одновременным внесением известковых материалов из расчета 1,13 вес. ч. углекислого кальция на 1 вес. ч. удобрения. На почвах нейтральных и щелочных кислотность С. а. практически не имеет значения вс,тедствие высокой нейтрализующей способности этих почв. Аммиачный азот С. а. сравнительно хорошо поглощается почвой и менее подвержен вымыванию, чем непоглощаемый почвой нитратный азот. Поэтому это удобрение более пригодно для осеннего внесения, особенно на легких почвах, чем аммиачная селитра и другие удобрения, содержащие нитратный азот. В агрономической литературе С. а. часто обозначается Na. [c.280]

На дерново-подзолистых почвах с повышенной кислотностью, особенно при внесении под пшеницу, ячмень, свеклу и другие культуры, чувствительные к повышенной кислотности, сульфат аммония значительно уступает по действию нейтральным или щелочным формам азотных удобрений. Для устранения физиологической кислотности целесообразно на каждый центнер удобрения добавлять 1,2 ц молотого известняка, а на легких супесчаных почвах — доломита. [c.40]

Сплав нитрата аммония с известняком — известково-аммиачная селитра получила широкое распространение в странах Западной Европы. При длительном внесении в почву аммиачной селитры происходит ее подкисление вследствие физиологической кислотности аммиачных удобрений и протекающих в почве процессов нитрификации — окисления аммиака в азотную кислоту под действие миквоорганизмов почвы 1б8-171 Поэтому аммиачную селитру реко мендуют применять на кислых почвах после их известкования > 2 [c.414]

Роль карбоната кальция в этом удобрении состоит главным образом в том, что он нейтрализует физиологическую кислотность аммиачной селитры. Это резко увеличивает эффективность селитры при внесении ее в кислые подзолистые почвы. В связи с этим известково-аммиачная селитра получила широкое применение, например, в странах Западной Европы. Однако в последние годы доля известково-аммиачной се штры в азотных удобрениях начала снижаться в связи с общей тенденцией к некоторому уменьшению объемз производства аммиачной селитры. [c.43]

Пульпу упаривают до содержания 107о воды и гранулируют в распылительной башне. Получается азотное удобрение, содержащее 21—22% N. Роль карбоната кальция в этом удобрении состоит главным образом в том, что он нейтрализует физиологическую кислотность аммиачной селитры. Это увеличивает эффективность селитры при внесении ее в кислые подзолистые почвы. [c.404]

Себестоимость единицы азота в сульфате аммония, получаемом с затратой серной кислоты, выше, чем в других азотных удобрет ниях. Это обстоятельство, а также сравнительно низкая концентрация азота в сульфате аммония и его большая физиологическая кислотность являются причинами того, что этот вид азотного удобрения постепенно утрачивает значение. Увеличение его абсолютного выпуска связано лишь с развитием коксохимической промышленности. В связи с ростом производства экстракционной фосфорной кислоты появляется возможность улавливания ею аммиака коксового газа и получения более ценного азотно-фосфорнога удобрения — аммофоса (см. стр. 315). [c.163]

УДОБРЕНИЕ ЧАЯ. Чай культивируется почти исключительно на красноземах, желтоземах и субтропических подзолистых почвах, главным образом в Грузии, частично в Азербайджане и в Краснодарском крае. Практика удобрения зависит от почвенных условий плантации и возраста растения (чай может в продолжение многих десятилетий расти и давать урожай на одном участке). Для чая характерна нечувствительность его к сильной кислотности почв (pH 4,5 и даже кислее). Вследствие этого физиологически-кислые азотные удобрения (сульфат аммония и др.) можно длительно применять без вредных последствий. В то же время фосфорит на таких кислых почвах с успехом вносят вместо суперфосфата. Хлорид и сульфат калия обеспечивают близкие прибавки. Положительный эффект фосфатов и калия проявляется лишь при достаточном обеспечении чайного куста азотом, которому принадлежит особо важная роль в подъеме урожайности флешей. Удаление из почвы с 1 г флешей достигает N — 37 PjOs — 5,6 и К2О —11,6 кг/га. Навозное удобрение или выращивание между рядами бобовых (лупин, сераделла) дает хорошие результаты, но возделывание растений на зеленое удобрение возможно лишь на [c.312]

Все аммиачные удобрения, включая аммиачную селитру, а также амидные удобрения, за исключением цианамида кальция СаСМг, подкисляют почву. Подкисление происходит вследствие физиологической кислотности аммиачных удобрений и протекающих в почве процессов нитрификации — окисления аммиака в азотную кислоту под действием микроорганизмов почвы. Все чисто нитратные удобрения являются физиологически щелочными. [c.10]

Аммиачная селитра применяется главным образом в качестве азотного удобрения под все виды сельскохозяйственных культур. Она обладает потенциальной, или физиологической, кислогностью. Эта кислотность возникает в почве, с одной стороны, в результате более быстрого потребления растениями ионов (МН )и соответственно накопления кислотного остатка (ионов МОд) в почве и, с другой стороны, в результате окисления аммиака в азотную кислоту нитрифицирующими микроорганизмами почвы. При длительном применении аммиачной селитры потенциальная кислотность этого удобрения может привести к изменениям химического состава почвы, что в ряде случаев служит причиной снижения урожайности сельскохозяйственных культур. [c.19]

Мржно получать также при нейтрализации аммиаком смеси серной и азотной кислот. Обладает меньшей гигроскопичностью, чем аммиачная селитра, но значительно большей физиологической кислотностью. Удобрение по своему действию на растения и свойства почв занимает промежуточное положение между сульфатом аммония и аммиачной селитрой. [c.94]

Все аммиачные формы удобрений, включая и аммиачную селитру, а также амидные формы (за исключением кальцийциана-мида a Nj), которые в почвенных условиях можно рассматривать как аммиачные, подкисляют почву (если вносятся без нейтрализующих добавок), особенно в местах сонрикосновепия частиц почвы с удобрениями. Это подкисление происходит вследствие физиологической кислотности аммиачных удобрений и протекающих в почве процессов нитрификации аммиака в азотную кислоту. Все чисто нитратные удобрения физиологически щелочные. [c.192]

Нитрат аммония обладает значительно меньшей физиологической кислотностью, чем сульфат аммония, и поэтому имеет более широкие пределы эффективного использования в разнообразных почвенно-климатических условиях. Помимо того анион серной кислоты в сульфате аммония является балластом, что удорожает ртоимость азота в продукте. Стоимость единицы азота в форме нитрата аммония является самой низкой по сравнению с другими формами азотных удобрений. Стоимость 1 т азота в сульфате аммония на 30% выше, чем в нитрате аммония. Размеры капиталовложений в производство сульфата аммония и стоимость его перевозки, как менее концентрированного удобрения, значительно выше, чем для нитрата аммония. [c.575]

Физиологическая или биологическая кислотность сульфата а-ммония, хлористого аммония, нитрата аммония и других кислых форм азотных удобрений отрицательно сказывается на их эффективности в условиях применения на ненасыщенных осно-ваниямй кислых почвах. Наиболее резко сказывается отрицательное влияние физиологической кислотности этих форм азотных удобрений при их длительном систематическом применении, в особенности на легких слабобуферных почвах. Результаты длительных полевых опытов, проведенных на Долгопрудном и Люберецком опытных полях НИУИФ [1], равно как и имеющиеся иностранные данные [2, З.и др.], показывают, что физиологически кислые формы азотных удобрений при ежегодном их применении на одном и том же участке через несколько лет после их непрерывного применения теряют свою эффективность. При этом на более связных почвах понижение эффективности аммиачных удобрений начинается позже, на более же легких малобуферных почвах падение эффективности аммиачных удобрений начинается значительно быстрее. [c.64]

В условиях кислых, не насыщенных основаниями почв физиологически и биологически кислые формы азотных удобрений, особенно при их систематическом применении, по своей эффективности значительно уступают физиологически щелочным формам азота — кальциевой и натриевой селитрам. Однако производство последних обходится дороже по сравнению с производством сульфата и нитрата аммония. Это побуждает искать новые пути рационального и эффективного использования более дешевых физиологически кислых форм азота. За границей выпускается смесь или сплав нитрата аммония с мелом. Образующаяся в почве из нитрата аммония кислота в момент ее возникновения нейтрализуется за счет мела, поэтому смесь является физиологически нейтральной [4, 5]. В США введено в широкую практику применение тукосмесей, содержащих в своем составе известняк или доломит. Известняк или доломит вводятся в удобрительные смеси как для улучшения их физических свойств, так и для нейтрализации потенциальной кислотности входящих в состав тукосмесей кислых форм азотных удобрений. Нейтрализация физиологически кислых форм азота путем введения в их состав мела заметно повышает их эффективность на кислых почвах. Вегетационные опыты, проведенные в нашей лаборатории на легкой оподзоленной супеси Люберецкого опытного поля еще в 1934 г., показали, что действие физиологически кислых аммиачных удобрений резко повышается при внесении их в смеси с эквивалентным количеством СаСОз [6]. [c.65]

При внесении на кислых почвах физиологически кислых азотных удобрений коэффициент использования растворимых фосфатов значительно понижается. В этих условиях нейтрализация потенциальной кислотности физиологически кислых форм азота путем смешения их с эквивалентным количеством СаСОз позволяет более экономно и рационально использовать Р2О5 сопутствующих фосфорных удобрений. [c.73]

Влияние потенциальной (физиологической) кислотности аммиачных удобрений на их эффективность было предметом систематических исследований, проводивши.хся в условиях многолетних полевых опытов как у нас в СССР, так и за рубежом (Долгопрудная агрохимическая опытная станция и Люберецкое опытное поле НИУИФ, Соликамская опытная станция, опытные поля Ротамстеда в Англии, Пенсильванская опытная станция в США и др.). В результате этих работ установлено совершенно бесспорное положение, что физиологически кислые формы азотных удобрений при систематическом применении их на почвах, не насыщенных основаниями, дают значительно меньший эффект, чем физиологически нейтральные или щелочные формы азотных удобрений. Нейтрализованная или известково-аммиачная селитра, в состав которой входит 40—50% СаСОз и 50—60% ЫН ЫОз, является удобрением, физиологи чески нейтральным, поэтому она должна и.меть значительное преимущество перед обычной, физиологически кислой аммиачной селитрой при систематическом применении этих удобрений на кислых почвах. [c.85]

Естественно, что дальнейшее подкисление подзолистых почв, вызванное применением физиологически кислых удобрений, будет ухудшать условия роста растений. В исследованиях, проводившихся в связи с этим вопросом (П. Н. Кошельков, И. Г. Важе-нин и др.), во всех случаях лри длительном применении кислых форм азотных удобрений было отмечено падение содержания в почве поглощенных кальция и магния и увеличение степени ненасыщенности почвы. Соответственно повышению кислотности в результате длительного применения физиологически кислых аммиачных удобрений происходит увеличение содержания обменного алюминия в почве. [c.243]

Но в подзолистых почвах наряду с алюминием имеется в большем или меньшем количестве и обменноспособный марганец. Можно было бы поэтому предполагать, что под влиянием длительного применения кислых аммиачных удобрений будет повышаться и содержание обменного марганца в почве. Действительно, анализы почвы из различных вариантов полевого опыта с формами азотных удобрений на подзолистом суглинке Долгопрудной агрохимической, опытной станциц, (ДАОС) показали, что содержание обменного марганца в почве сильно повышается в вариантах, где вносились физиологически кислые аммиачные удобрения. Эти анализы впервые проводились в 1944 г., на 13-й РОД систематического применения удобрений. Анализировались те же образцы, которые были использованы для определения подвижного алюминия и обменной кислотности (табл. 2). [c.244]

Азотные удобрения могут оказывать на почву подкисляющее или подщелачивающее действие, т. е. обладать физиологической кислотностью или (соответственно) щелочностью. Соли, щелочные катионы которых быстрее поглощаются растениями из почвы, вызывают ее подкисление. Если же растения быстрее усваивают из почвы кислотные анионы соли, происходит подщелачи-вание почвы. Все аммиачные, а также амидные удобрения, за исключением цианамида кальция, подкисляют почву. Подкисление происходит сслелстпие физиологической кислотности аммиачных удобрений и протекающих в почве процессов нитрификации— окисления аммиака в азотную кислоту под воздействием микроорганизмов почвы. Все удобрения, содержащие только нитратный азот, физиологически щелочные. [c.78]

Азотные удобрения могут оказывать на почву подкисляющее или подщелачивающее действие, т. е. обладать физиологической кислотностью или, соответственно, щелочностью. Соли, щелочные катионы которых быстрее потребляются растениями йз почвы, вызывают ее подкисление. Если же растения быстрее усваивают из почвы кислотные анионы соли, происходит подще-лачивание почвы. [c.9]

Анализы растительных и почвенных образцов и наблюдения за внешним видом растений показали, что картофель и свекла, а в отдельные годы и овес, несмотря на внесение в этом севообороте навоза страдали от недостатка магния, особенно при внесении физиологически кислых удобрений. Известкование уменьшало, но полностью не устраняло недостаток в магнии. Внесение магния в этом севообороте (хлористый калий был заменен калимагом под картофель и овес и каинитом под свеклу) повысило урожаи и прибавки от азотных удобрений для всех культур, а у культур малочувствительных к кислотности (картофеля и овса) выравняло действие кислых и щелочных форм без фона извести (табл. 27). [c.133]

Сульфат аммония (для удобрен и я)—кристал -лическая соль белого или бледносерого цвета. Слабо гигроскопичен, мало слеживается, хорошо растворяется в воде. Обладает высокой физиологической кислотностью. Получают при взаимодействии синтетического аммиака или аммиака коксовых газов с серной кислотой. Является одним из распространенных азотных удобрений. [c.182]