Ионизация внутри помещений

До настоящего времени выполнено очень мало работ, посвященных изучению ионизации внутри помещения. Настоящая работа отличается от предыдущих тем, что главная роль в ней отводится выявлению локальных изменений интенсивности излучения, тогда как ранее интересовались почти исключительно их временными изменениями в одном и том же месте наблюдения. Отметим, что последнему вопросу отводится некоторое место и в настоящем исследовании. До сих пор изучали почти исключительно геофизический аспект рассматриваемого вопроса. То обстоятельство, что в данном исследовании уделено больше внимания вопросам, связанным с радиологией и ядерной физикой, отнюдь не означает, как видно [c.7]

В табл 2 приведены величины как для ионизации внутри помещений, так и для ионизации на открытом воздухе. Последние представляют особый интерес, и можно считать, что они с достаточной точностью характеризуют дозу, получаемую внутренними органами, так как основная доля излучения обладает сравнительно высокой энергией. [c.25]

ИОНИЗАЦИЯ ВНУТРИ ПОМЕЩЕНИЙ [c.34]

Если фон -(-излучения на открытом воздухе служил объектом многочисленных исследований, то уровню ионизации внутри помещений посвящено только несколько случайных работ. При сравнении интенсивности проникающего излучения внутри и вне помещения были получены более высокие значения для первого случая [250, 384, 3871. Было показано также, что даже внутри одной и той же комнаты наблюдаются большие локальные изменения интенсивности [327]. [c.35]

В других случаях при измерении потенциалов ионизации радикалов их получают внутри ионизационной камеры. Например, Уолдрон [21051 описывает источник, который содержит, наряду с вольфрамовой нитью для образования бомбардирующих электронов, платиновую проволоку, помещенную на пути вводимого образца. Если на второй нити поддерживать тем- [c.452]

Пусть имеется система частиц, например молекула, помещенная во внешнее поле. Если это поле слабое, то физические характеристики (энергия ионизации и диссоциации, характер спектра и т. д.) такой молекулы почти не меняются. Причина заключается в том, что внешнее поле гораздо меньше, чем поля, действующие внутри молекулы, и поэтому мало влияют на состояние системы (мало изменяют ее волновую функцию). [c.129]

Другим эффективным приёмом, приводящим к уменьшению времени формирования разряда и, следовательно, к уменьшению высоты и длительности пика просачивающейся мощности, является помещение внутри разрядника небольшого количества радиоактивного вещества, излучение которого обеспечивает требуемую степень начальной ионизации. По литературным данным, подходящим для этого вещества является искусственно приготовляемы радиоактивный хлористый кобальт с временем полураспада 5 лет. [c.408]

В помещениях источники излучения распределены внутри телесного угла величиной до 4 тг отсюда следует, что при одинаковой концентрации радиоактивных элементов доза в комнате будет больше, чем над плоскостью. Дозу, создаваемую первичным излучением в центре цилиндрической комнаты (цилиндрическая форма была выбрана для упрощения расчетов) высотой 3 лг и диаметром 6 лг, со стенами толщиной 30 см при удельном весе материала последних около 2, рассчитывали методом численного интегрирования она оказалась в 1,9 раза больше ионизации над протяженной плоскостью из того же материала. В жилых комнатах телесный угол, внутри которого находятся источники излучения, конечно, никогда не достигает 4 тс вследствие наличия окон и дверей. Кроме того, стены и потолки обычно делают из разных материалов. Поэтому, если какой-либо строительный материал, обладающий значительно большей активностью, чем остальные, входит в состав материала, идущего только на устройство полов, то ионизация в центре комнаты будет меньше, нежели над бесконечной плоскостью, сделанной из того же строительного материала. Однако для зданий, в которых различные применяемые материалы содержат более или менее одинаковые количества радиоактивных веществ, можно считать, что указанный выше фактор колеблется от 1,5 до 2. [c.34]

Повсеместное наличие проникающего излучения в атмосфере было экспериментально показано в 1903 г. Резерфордом и Куком, а также Мак-Леннаном и Бертоном. Последние установили, что если ионизационную камеру полностью окружить толстым слоем воды, то ионизация существенно уменьшается. Метод определения свойств глубоко проникающего излучения, при котором измерения ведутся как с толстым слоем свинца, окружающим воздушную ионизационную камеру, так и без него, широко использовался в течение нескольких последующих лет (см., например, [244]). Еще в 1903 г. Кук [69] измерял радиоактивность кирпича, а Райт [384], определяя ионизацию внутри помещения, получил величины, примерно вдвое превышающие соответственные величины для открытого пространства над землей. В первые десятилетия XX в. проникающее излучение измерялось в Швеции как вне зданий, над сушей и водой, так и внутри лабораторных помещений [184]. Ив [111] первый рассчитал ионизацию, вызываемую у-излучением радиоактивных элементов в земной коре. В 1927 г. был опубликован обзор исследований по ионизации, создаваемой - -излучением естественных источников [254]. После того как исследования фона привели к открытию космических лучей [162], основное внимание ученых сосредоточилось на их изучении. Только когда удалось овладеть атомной энергией, в результате чего особое значение и ценность приобрели запасы урана, геологи — разведчики урана снова заинтересовались фоном, создаваемым -излучением (см., например [70, 2791). [c.9]

Эти величины определяют ионизацию, создаваемую 7-излуче-нием радиоактивных элементов в воздухе на самой границе раздела атмосфера — суша, т. е. величину, которая вследствие симметрии (если не учитывать обратного рассеяния излучения от почвы) должна составлятв половину ионизации в очень большом слое атмосферы. Так как для рассматриваемого нами диапазона энергий (-квантов толщина слоя половинного ослабления в воздухе колеблется от 35 до 200 м, разница между степенью ионизации на поверхности земли и на высоте 1 лг при наших грубых оценках не имеет никакого значения. Вместе с тем если пользоваться полученными величинами при определении ионизации внутри помещений, то эти данные могут оказаться завышенными в десятки раз. [c.33]

Среди десятков приборов, использующих ионизацию, типичными являются ионизационная катйера и счетчик Гейгера — Мюллера, действие которого основано на возникновении газового разряда при попадании ионизирующих частиц в счетчик. Наибольшее распространение в химико-аналитических лабораториях получил счетчик Гейгера—Мюллера. Счетчик (рис. 36) представляет устройство из двух электродов металлического цилиндра, помещенного внутрь стеклянной, металлической или другой трубки (катод), не задер- [c.91]

Для змерения предельного давления предусмотрены два манометра од ш открытого типа 4 помещен в объем насоса, другой закрытого типа 5 подсоединен через соединительную трубку. Необходимо отметить, что наиболее часто для практических измерений применяют ионизационные манометры, в которых используется ионизация молекул с последующей регистрацией образующихся ионов. Поскольку при этом количество ионов пропорционально количеству молекул в пространстве иони-зацпп, то по существу эти манометры измеряют плотность внутри собственного объема. [c.103]

Монтаж системы. Весы с изгибающейся нитью и простые крутильные весы удовлетворительно работают в нетермостатированных помещениях [55] однако кондиционирование воздуха значительно повышает надежность исследования поверхностей, так как при этом устраняются возможности загрязнения в процессе подготовки образцов к опыту. Рекомендуется термостатировать весы с точностью до + 0,02° [56]. Иногда на точность взвешивания влияют статические электрические эффекты, и обычно внутри кожуха помещают какой-нибудь источник ионизации, например радиоизотоп с низкой упрзтостью пара. Автор предпочитает покрывать металлом все части весов, распыляя или испаряя платину. Металлизация легко осуществляет ся, не мешает работе весов и при соответствующем заземлении способствует устранению паразитных электростатических зарядов. [c.63]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология