Формамидный метод

Большое значение для практической пригодности днметил-формамидного метода выделения ацетилена имеет термическая стойкость ДМФ. [c.214]

Обычно ДНК фага % выделяют из препарата фага фенольной экстракцией, проводя затем экстракцию эфиром, чтобы удалить растворенный фенол. Нами обнаружено, что при использовании формамидного метода полученная ДНК содержит меньше одноцепочечных разрывов и обладает большей инфекционно-стью. Возможно, что при этом не удаляются фаговые белки, остающиеся в виде теней бактериофага. Мы не наблюдали, однако, чтобы при использовании таких препаратов ДНК каким-либо образом ингибировалась работа большинства ферментов. По-видимому, при обработке формамидом ДНК фага выпрыскивается через хвостовой отросток. [c.83]

Исследование особенности катодного процесса в формамидной ванне методом поляризационных кривых, проведенное в работе [211], показало наличие линейной зависимости между потенциалом и логарифмом плотности тока (в интервале плотностей тока при 50 °С — 0,9—2,3 А/дм , при 60 °С — 0,9—4,4 А/дм2, при 70 °С — 0,9—4,8 А/дм ). Ток обмена, полученный экстраполяцией зависимости Г1к—Ig/ft на нуль, возрастает с увеличением концентрации соли и температуры. [c.70]

Для разделения алкалоидов опия методом хроматографии на бумаге наиболее удобна система с формами-дом в качестве неподвижной фазы и в качестве подвижной фазы хлороформ или смесь хлороформа и бензола (2 3). Для отделения наркотина от папаверина применяют смесь бензол—бензин (1 1) формамидные систе-),мы, однако, не разделяют гидрофильную пару морфин— дигидроморфин. Последние разделяют системой хлороформ — уксусная кислота — вода (10 4 5), а также дихлорэтан — уксусная кислота — вода. (10 4 1), н-бутанол — хлороформ — вода (1 4 5) на бумаге, пропитанной цитратно-солянокислым буфером с pH 4. [c.78]

В анализе этим методом, описанном в работе [10], использовались и фeнилмepкyp-203Hg-aцeтaт, и метил- С-меркуриодид. До сих пор этот метод применяли лишь для анализа нерастворимых белков он включает в себя обработку образца водно-диметил-формамидным раствором с буфером (pH 9), содержащим большой избыток сульфита и меньший избыток радиореагента. Поскольку анализируемые образцы содержали также и меркаптогруппы, отдельно проводили анализ на содержание этих групп (см. гл. 15) и по разности результатов обоих анализов определяли содержание дисульфида в образце. Были разработаны три способа оценки суммарного содержания групп —S—S— и —S—И, аналогичные способам определения только группы —S—Н. Как и прежде для измерения радиоактивности реагента, меченного изотопом в анализе полумикроколичеств соединений предпочитали пользоваться счетчиками с твердыми сцинтилляторами. [c.366]

Взаимодействия между компонентами смеси растворителей можно также проследить с помощью квантовохимических расчетов таким путем Хилтон [46] нащел подтверждение, наличию разного типа Н-связанных ассоциатов из двух компонентов (водно-формамидные смеси). Вплоть до настоящего времени этот метод находит себе ограниченное применение, и результаты расчетов можно принимать во внимание только после экспериментального подтверждения. [c.215]

Существует несколько способов получения ПАН-волокон, отличающихся типом применяемого растворителя и методом формования (сухой и мокрый), от которых зависят структура и морфология волокна. Эти фактО ры влияют на термохимические превращения полимера, образование структуры УВ и его свойства. Роль условий получения и, следовательно, ст руктуры наглядно показана в работах [9—И] на примере волокон, мнТтека сформованных в органическую н водно-диметил- пан-в формамидную ванны. Условия формования Рис. 3.1. Влияние ирочяо-(осаждения полимера) влияют на надмолекуляр- ти ПАН-В а прочность ную организацию, величину поверхности, темпе-ратурный интервал экзотермических эффектов, максимальную скорость потери массы и количество поглощенного при термоокислении кислорода. Установленно, что условия формования имеют большее значение, чем химический состав ПАН-волокна. [c.261]

Для нолуколичественного определеиия, особенно в случае незначительных количеств алкалоидов, наиболее удобна ценка на основании размеров и интенсивности нятен. При иснользовании систем растворителей с водой в качестве неподвижной фазы применение этого метода ограничено сравнительно большой погрешностью ( 20%) (Фостер и сотрудники). При применении формамидных систем, когда образуются четкие пятна, точность метода при оценке количеств от 2 до 20 р,г составила примерно + 10%. [c.547]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология