Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Карбамид себестоимость азота

    Карбамид является концентрированным безбалластным удобрением. В чистом карбамиде содержится 46,6 % N — больше, чем в других азотных удобрениях (кроме NH3). Азот карбамида легко усваивается растениями. Как удобрение карбамид имеет преимущества перед нитратом аммония — он содержит больше азота, не взрывоопасен, медленнее вымывается из почвы, менее гигроскопичен и не так сильно слеживается. Гигроскопическая точка карбамида при 20 °С равна 80 %. Себестоимость азота в карбамиде близка, а при выпуске на крупных заводах меньше таковой в нитрате аммония. [c.229]


    Благодаря усовершенствованиям технологических процессов производства карбамида, осуществленным в последние годы, себестоимость 1 т азота в карбамиде приблизилась к себестоимости азота в аммиачной селитре. [c.150]

    Причина медленного развития производства карбамида состоит в том, что в течение долгого времени не удавалось разработать технологически совершенный способ производства карбамида, поэтому себестоимость азота в нем была в несколько раз выше, чем в аммиачной селитре. [c.138]

    Рассмотрим, далее, эффективность применения карбамида в земледелии по сравнению с нитратом аммония в технико-экономическом отношении. В настоящее время среднеотраслевая себестоимость азота в карбамиде примерно на 7% выше, чем себестоимость азота в нитрате аммония (по данным 1968 г.). В то же время затраты на транспортировку карбамида вследствие б злее высокого содержания в нем азота несколько ниже, чем для нитрата аммония. Поэтому разница стоимости азота в карбамиде и нитрате аммония при их внесении в почву (франко-поле) уменьшается. [c.367]

    Отношение себестоимостей азота карбамида и нитрата аммония [c.367]

    Одинаковая себестоимость азота в нитрате аммония и карбамиде способствует более быстрому развитию производства карбамида. Это подтверждается, отчасти, более высокой степенью использования мощностей в промышленности карбамида по сравнению с азотной промышленностью США в целом (91 и 82% соответственно в 1965 г.). [c.390]

    Как видно из табл. 83, уже на третий год эксплуатации крупного цеха карбамида себестоимость амидного азота лишь на 6% превышала себестоимость нитратного. При этом следует отметить, что мощность производства нитрата аммония почти в 3 раза больше мощности производства карбамида. [c.396]

    На рис. 284 представлена зависимость заводской себестоимости единицы азота в карбамиде и нитрате аммония от изменения цен на пар и электроэнергию. Как видно, при низкой стоимости пара амидный азот дешевле нитратного, но по мере удорожания пара себестоимость азота в карбамиде увеличивается быстрее, чем в нитрате аммония, вследствие чего при достижении определенного уровня стоимости пара линии, соответствующие себестоимости азота, пересекаются. Прямая 1—1, соединяющая точки пересечения линий себестоимости, характеризует условия равноценности азота в обоих продуктах. [c.397]

    Соотношение себестоимости азота в карбамиде и аммиачной селитре вырабатываемых на некоторых заводах МХП [c.21]

Рис. 6. Зависимость себестоимости азота карбамида (1-5 ) и аммиачной селитры (6-10) от стоимости и соотношения цен на пар и электроэнергию в сфере производства (а) и сфере потребления (б) Рис. 6. Зависимость себестоимости азота карбамида (1-5 ) и <a href="/info/18134">аммиачной селитры</a> (6-10) от стоимости и соотношения цен на пар и электроэнергию в <a href="/info/1451671">сфере производства</a> (а) и сфере потребления (б)

    В химической промышленности действует также положение о премировании работников за увеличение мощностей по производству минеральных удобрений, полупродуктов и сырья для них путем интенсификации производства. Осуществляется это премирование за счет отчислений от себестоимости продукции. За каждую 1000 т увеличения производственных мощностей но производству серной кислоты путем интенсификации производства премия составляет 100 руб., фосфатных удобрений—160 руб., азота в аммиаке — 500 руб., азота в карбамиде — 200 руб., калийных удобрений (в пере- [c.105]

    В СССР в результате проведения широких научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ в области промышленного синтеза мочевины показана возможность значительного снижения себестоимости единицы азота в карбамиде. По последним проектным данным, она всего на 7—15% превышает себестоимость единицы азота в аммиачной селитре, являющейся сейчас наиболее распространенным и дешевым азотным удобрением стоимость же единицы азота, внесенного в почву, для мочевины и аммиачной селитры может стать практически одинаковой (см. ниже). Пр.и положительном решении некоторых технических проблем в области усовершенствования производства мочевины ее стоимость еще более снизится. [c.14]

    Данные о структуре себестоимости некоторых азотных продуктов, вырабатываемых в США, свидетельствуют о том, что стоимость производства единицы азота в сульфате аммония значительно выше, чем в карбамиде или нитрате аммония [17, 51, 52] (табл. 79) [50]. [c.390]

    Выше уже отмечалось, что цены на тепловую и электрическую энергию различны для разных районов СССР [128]. Поэтому с целью получения наиболее правильных и -объективных результатов сопоставление себестоимости единицы азота в карбамиде и нитрате аммония необходимо провести с учетом различия тарифов на электрическую и тепловую энергию. Рассчитанные при разных уровнях и соотношениях цен на электроэнергию и пар величины заводской себестоимости аммиака и единицы азота в карбамиде и нитрате аммония сведены в табл. 86. При расчете отдельных статей калькуляции себестоимости (амортизация, цеховые и общезаводские расходы) применены нормативы, установленные для азотной промышленности. [c.397]

    Так цены на пар, отвечающие области слева от прямой I—/ обеспечивают техникоэкономические преимущества производства карбамида, а в области справа от прямой I—/ — нитрата аммония. Однако следует учитывать, что вследствие разного содержания азота сопоставление эффективности использования карбамида и нитрата аммония не может быть ограничено определением условий получения одинаковой заводской себестоимости единицы азота. [c.398]

Рис. 284. Заводская себестоимость тонны азота в карбамиде и нитрате аммония в зависимости от изменения цеп на пар и электроэнергию Рис. 284. <a href="/info/1878448">Заводская себестоимость</a> тонны азота в карбамиде и <a href="/info/15955">нитрате аммония</a> в зависимости от изменения цеп на пар и электроэнергию
    Себестоимость производства 1 т азота в виде карбамида на 7—10% выше, чем в виде аммиачной селитры. Но, учитывая затраты на транспортирование, хранение и внесение удобрения, которые изменяются обратно пропорционально концентрации питательных веществ (в аммиачной селитре 34,5%N. в карбамиде 46,3% Ы), себестоимость 1 т азота в карбамиде франко — почва на 2—5% ниже, чем в аммиачной селитре. Таково же соотношение капитальных вложений в производство и доставку сравниваемых продуктов потребителям. Это послужило основанием для довольно интенсивного развития производства карбамида в последние годы в СССР и за рубежом. [c.94]

    Фактическая себестоимость 1 т азота в карбамиде [c.77]

    Средняя себестоимость азотных удобрений будет возрастать в связи с тем, что себестоимость карбамида выше себестоимости аммиачной селитры (в 1964 г. это превышение составило (ПОЧТИ 50%). Правда, на некоторых заводах разница в себестоимости аммиачной селитры и карбамида намного меньше. Например, на Лисичанском химическом комбинате в 1965 г. она составила 30 /о- В дальнейшем, по мере освоения производства карбамида, разрыв в уровне себестоимости единицы азота в карбамиде и аммиачной селитре будет сокращаться. По данным Государственного на->"чно-исследовательского и проектного института азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ГИАП), в перспективном периоде себестоимость единицы азота в карбамиде по сравнению с аммиачной селитрой будет вьппе примерно на 11 — 14% в зависимости от цены на пар. Однако в 1970 г. эта разница, как показывают расчеты, должна составить не менее 25—30%. [c.218]

    Фактически себестоимости производства амидного и аммиачно-нитратного азота на действующих заводах и при проектных разработках непрерывно сближаются (рис. 5). А, при учете повышенного содержания азота в карбамиде и соответственного сокращения расходов в сфере обращения народное хозяйство получит экономию от применения карбамида вместо аммиачной селитры в размере 5%. [c.16]


    Поскольку для районов СССР установлены различные цены на. электрическую и тепловую энергию, себестоимости аммиака азота карбамида и аммиачной селитры рассчитаны при разных уровнях и соотношениях цен на электроэнергию и, пар (рис. 6) ,. [c.26]

    В США при ПОЧТИ одинаковой мощности цехов карбамида и аммиачной селитры себестоимость амидного азота ниже себестоимости нитратного. [c.36]

    Снижение себестоимости и цен на азотные удобрения. По мере освоения технологии и увеличения с.тепени использования мощностей в цехах карбамида. Среднеотраслевая себестоимость амидного и аммиачно—нитратного азота сближаются, тем более что в последнее время в связи с внедрением мероприятий по улучшению качества себестоимость нитрата-аммония возрастает (табл. 6, рис. 5). [c.23]

    Себестоимость азота в карбамиформе выше, чем в карбамиде. Однако, если учесть, что карбамиформ можно вносить в почву за один прием (без последующих 3—4 подкормок, как практикуется при внесении легкорастворимых азотных удобрений), а также большую степень использования азота (вследствие уменьшения потерь от вымывания), то фактическая стоимость азота в карбамиформе может оказаться меньше, чем в карбамиде. [c.177]

    На рис. 275 показана зависимость отношения стоимостей азота в карбамиде и нитрате аммония (франко-поле) от соотношения себестоимостей азота в этих удобрениях При нх производстве. Расчеты, на основе которых построена эта зависимость, проведены, исходя из предположения, что влияние на урожай карбал1ида и нитрата аммония одинаково. Как видно, стоимости азота в сравниваемых удобрениях при их внесении в почву равны в том случае, когда себестоимость азота в карбамиде превышает себестоимость азота в нитрате аммония на 8%. При одинаковой себестоимости азота в карбамиде и нитрате аммония стоимость азота карбамида при внесении в почву будет меньше стоимости азота в нитрате аммония на 6%. Таким образом, уже сейчас, когда в производстве карбамида использованы еще далеко не все возможности снижения себестоимости продукта, с экономической точки зрения, эффективность использования карбамида и нитрата аммония одинаковы. [c.367]

Рис. 275. Относпте.пьная экономическая эффективность применения карбамида при различных соотношениях себестоимости азота в карбамиде и нитрате аммония. Рис. 275. Относпте.пьная <a href="/info/1448639">экономическая эффективность применения</a> карбамида при <a href="/info/1326339">различных соотношениях</a> себестоимости азота в карбамиде и нитрате аммония.
    Такое положение обусловливалось тем, что в качестве основного азотного удобрения широко использовался более дешевый нитрат аммония. Однако по мере увеличения объема производства карбамида с применением более совершенной технологии и агрегатов мощностью 100 и 260 т1сутки себестоимость амидного азота начинает приближаться к себестоимости азота в нитрате аммония. [c.393]

    Изменение отношений (в процентах) среднеотраслевой себестоимости производства 1 т азота в карбамиде к аналогичному показателе в аммиачной сели1рв (принято за 100) характеризуется сл едущей динамикой  [c.67]

    В табл. 81 приведена калькуляция себестоимости карбамида, вырабатываемого в новом цехе мощностью 335 тыс. т в год, построенном в Англии по лицензии фирмы Тое Коацу [52]. Как видно, несмотря на сравнительно высокую стоимость сырья (ср. с данными табл. 79), заводская себестоимость карбамида ниже экспортных цен на мировом рынке, составляющих более 200 долл. за 1 т азота (см. табл. 74). [c.392]

    Значения себестоимости 1 т азота, полученные в результате расчетов при стоимости пара 5 рубШкал и электроэнергии 12,5 руб тыс. квт-ч, показывают, что в перспектгше рентабельность производства карбамида будет выше, чем производства нитрата аммония. Учитывая, что снижение цен на пар и электроэнергию способствует в большей степени улучшению техникоэкономических показателей производства карбамида по сравнению с производством нитрата аммония (рис. 284), а также то, что, по мере усовершенствования и укрупнения мощностей энергосистем, стоимости тепловой и электрической энергии постепенно уменьшаются [141], экономическая целесообразность развития производства карбамида становится очевидной. [c.404]

    Поскольку производство карбамида более энергоемко по сравнению с производством аммиачной селитры, на величину себестоимости карбамида сильно влияет стоимость энергетических средств (пара, воды, электроэнергии). Так, сопоставление себестоимости карбамида и аммиачной селитры, рассчитанной в ценах Чирчикского электрохимического и Северодонецкого химического комбинаФов (на первом комбинате цены на пар и воду почти вдвое выше, чем на втором, цены на электроэнергию примерно одинаковы), показывает, что себестоимость аммиачной. селитры и, карбамида на Чирчикском комбинате равна 38,8 и 43,05 руб/т соответственно. При пересчете в цены Северодонецкого химического комбината себестоимость аммиачной селитры увеличивается до 47,29 (или н 10%), а карбамида до 59,98 руб. (или на 27%). Поэтому объективное сопоставление себестоимости амидного и аммиачно-нитратного азота возможно лишь на основе данных по производству аммиачной селитры и карбамида в одинаковых условиях. [c.26]


Смотреть страницы где упоминается термин Карбамид себестоимость азота: [c.394]    [c.94]   
Технология карбамида (1961) -- [ c.7 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Карбамид

Себестоимость



© 2025 chem21.info Реклама на сайте