Кишиневского

Особенности первоначальных теорий таковы. Кишиневский [16, 17] предполагает, что перенос вещества осуществляется, главным образом, массовым потоком (т. е. турбулентной диффузией) и считает коэффициент турбулентной диффузии Dt не зависящим от расстояния у до границы раздела фаз. Это равносильно допущению, что поверхность раздела фаз не гасит турбулентность. Между тем это не так. В случае твердой поверхности раздела гашение хорошо -изучено и известна зависимость Dt(y). Для границ жидкость — жидкость и жидкость — газ поверхностное натяжейие, как правило, также обеспечивае.т доста- точную прочность поверхности. Поэтому и для этих систем предположение о независимости коэффициента турбулентной диффузии от расстояния, безусловно, неправильно. Коэффициент же массопередачн оказывается чувствительным к закону изменения Dt(y) [см. ниже уравнение (16.8)]. [c.173]

Кишиневский М, X., Корниенко Т. С., Попа Т. М., Теор. основы хим. технол., 4, 671 (1970). Исследование массообмена в системах газ—жидкость при наличии химической реакции (абсорбция СОа водой и растворами щелочей и аминов в аппаратах с механическим перемешиванием жидкости). [c.271]

Помимо графического определения коэффициент ускорения можно вычислять, пользуясь приближенными формулами, предложенными в нескольких работах. Это особенно важно применительно к машинному расчету аппаратуры для проведения абсорбции с химической реакцией. Одна из таких формул предложена М. X. Кишиневским и Т. С. Корниенко для Оа = Ов, она согласуется с численным решением Бриана и др. (см. раздел П1-3-3 и рис. У-6 и У-7), причем ошибка не превышает 3%. Другая формула Кишиневского также хорошо согласуется с указанным [c.121]

Кишиневский [228, 229], полагая, что массоперенос в пленке осуществляется путем турбулентной диффузии и что коэффициент диффузии в пленке постоянен, получил для коэффициента массоотдачи зависимость к = 2 у/(где 0-,. - коэффициент турбулентной диффузии), аналогичную формуле Хигби. Время контакта фаз Кишиневский предлагал определять для одиночных пузырьков как время прохождения пузырьком расстояния, равного его радиусу, а в распылительных колоннах — величиной времени между столкновениями капель друг с другом и о стенку. [c.174]

Исследование такого процесса ддя произвольных значений константы скорости реакции проводилось конечно-разностным методом в работе Бриана с соавторами [391]. Как показано Кишиневским [396], численные расчеты [391 ] с отклонениями, не превьппающими 5 %, могут быть аппроксимированы формулой- [c.270]

Кишиневским и др. развита модель, в которой принято, что турбулентность распространяется до самой поверхности жидкости, причем скорость абсорбции определяется как молекулярной, так и турбулентной диффузией. [c.106]

В последних работах М. X. Кишиневский использует основные количественные выводы модели проницания дав ей, однако, обоснование как модели кратковременного контакта фаз . Основой для построения такой модели считаются допущения о ламинарности движения жидкости на всем протяжении контакта, о независимости ее скорости от поперечной движению потока координаты и о кратковременности контакта фаз. Последнее допущение автор считает по существу основным, так как обоснованность первых двух часто вытекает именно из правомерности третьего при кратковременном контакте фронт диффундирующих с поверхности молекул газа успевает продвинуться на столь малое расстояние, что коэффициент турбулентной диффузии все еще остается меньше коэффициента молекулярной диффузии. На этом основании, по Кишиневскому можно пренебречь турбулентной диффузией и рассматривать движение вблизи свободной поверхности как ламинарное, не учитывая к тому же реальный профиль скоростей. [c.106]

Кишиневский М. X., ЖПХ, 38, 103 (1965). О кинетике абсорбции, сопровождающейся реакцией второго порядка. [c.271]

Кишиневский М. X., Теор. основы хим. технол., 1, 759 (1967). [c.151]

Величина / здесь имеет то же значение, что и в уравнении (1-87). Проведенные Кишиневским [60, 61] и Данквертсом [19] исследования по массопереносу в процессах абсорбции показали, что ни одна из вышеприведенных теорий не дает величины коэффициента массоотдачи, достаточно согласующейся с опытными данными. Также и для процессов экстрагирования Льюис [65] установил [c.76]

Кишиневский М. X., ЖПХ, 39, 1085 (1966). Модель обновления как модель стационарного концентрационного поля. [c.271]

Наибольщее распространение в литературе получила модель обновления поверхности, предложенная Кишиневским [16, 17] и Данквертсом [18]. В основе этой модели лежит представление о непрерывной замене элементов жидкости (или газа), прилегающих к межфазной поверхности, новыми элементами, поступающими на поверхность вследствие турбулентного перемешивания. В течение промежутков времени, когда элемент пребывает на поверхности, процесс массопередачн описывается, как и в теории Хигби, уравнением нестационарной диффузии в полубесконечной неподвижной" среде. Для характеристики интенсивности обновления вводится понятие среднего временл пребывания элементов жидкости на поверхности Дт. Первоначально такая картина была предложена -для описания массообмена в системах жидкость — газ, однако в дальнейшем ее стали использовать и для описания других систем, в частности систем жидкость — твердая стенка [19]. [c.173]

Кишиневский М. X., Теор. основы хим. технол., 1, 759 (1967). Некоторые результаты современных теоретических работ в области абсорбции, осложненной химическими реакциями. [c.271]

Кишиневский [124—127] и Данквертс [378—380], доказывая, что двухпленочная теория не отражает сущности массопередачи, ввели (в несколько различном виде) понятие обновления поверхности контакта фаз и сформулировали уравнения, которые, однако, затруднительны для практического применения ввиду сложности экспериментального определения времени обновления поверхности. [c.122]

Наряду с этим Кишиневский и Мочалова [36] нашли, что скорость массопередачи возрастает при переходе от единичного пузыря [c.248]

Кишиневский М. X., О механизме массо- и теплоотдачи твердой стенки к турбулентному потоку жидкости, в сб. Процессы жидкостной экстракции и хемосорбции . Изд. Химия , 1966, стр. 62. [c.583]

Библиотека Кишиневского государственного университета [c.167]

Из формулы (6.36) следует, что в общем случае движущая сила процесса зависит как от концентрации хемосорбента Сх. так и от концентрации абсорбтива с, в фазе 1. Это бьшо экспериментально подтверждено дпя процессов абсорбции на плоской границе раздела фаз Позиным [393] и Кишиневским [394]. [c.267]

Впоследствии были предложены модифицированные модели обновления поверхности, авторы которых стремились уточнить механизм нестационарного переноса, слишком упрощенный в модели проницания (пренебрежение турбулентной Диффузией, допущение о постоянстве периода проницания 6). В модели, предложенной М. X. Кишиневским, допускается, что массоотдача вплоть до границы раздела фаз осуществляется совместно молекулярной и турбулентной диффузией, и поэтому в уравнение (Х,24) вместо D необходимо вводить эффективный коэффициент диффузии Одф = D - - e . [c.398]

Северной, Восточно-Сибирской, Забайкальской и Дальневосточной Октябрьской (северные участки) Донецкой, Юго-Западной Львовской, Одесско-Кишиневской. Приднепровской, Северо-Кавказской и Казлхской (на участках Тюльку-бас — Уш-Тобе и Луговая — Рыбачье [c.161]

М. X. Кишиневский считает что малая чувствительность расчетных значений ускорения абсорбции, вызванного химической реакцией, к различным упрощениям действительной гидродинамической картины вызвана тем, что коэффициент ускорения характеризует соотношение двух градиентов концентрации у свободной поверхности жидкости — при наличии реакции и без нее. Конечно, рассчитанные на основе той или иной модели значения этих градиентов тем менее точны, чем болееютличается принятая модель от реальной картины. Тем не менее в некоторых случаях отношение этих рассчитанных градиентов для абсорбции с химической реакцией и без нее может мало отличаться от истинного сделанные упрощения при этом не влияют существенно на величину коэффициента ускорения. [c.107]

Механизм процесса массопередачи при барботаже паров через флегму изучался Б. Н. Стабниковым, В. В. Кафаровым, М. X. Кишиневским, И. М. Аношиным, В. М. Раммом, Данквертсом и рядом других исследователей. [c.129]

Теория Кишиневского. Она отличается от теории Данквертса тем, что наряду с коэффициентом молекулярной диффузии О вводится коэффициент конвективной диффузии О. По Кишиневскому [59], коэффициент массоотдачи опредепяется следующим уравнением [c.76]

Абсорбция газов (1966) -- [ c.0 , c.141 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Кн.1 (1981) -- [ c.445 ]

Дистилляция (1971) -- [ c.96 , c.97 ]

Основные процессы и аппараты Изд10 (2004) -- [ c.398 ]

Основные процессы и аппараты химической технологии Издание 8 (1971) -- [ c.420 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология