Метилбутилкетон получение

Хлорирование н-гексана, полученного из маннита также привело к двум фракциям спиртов, как и в случае пентана. При окислении эти спирты дали капроновую кислоту и метилбутилкетон, т. е. результаты исследования оказались аналогичными тем, которые были получены в случае хлорирования пентана. Поэтому и на примере хлорирования гексана считают доказанным, что замещаются только атомы водорода, расположенные у первого и второго углеродных атомов. [c.534]

Однако при небольших количествах дибромида синтез по Вюрцу является более удобным (отметим, что использование иодистого метила не привело к получению ожидаемого 3,5-диметилнонана). Газохроматографическое сопоставление данного образца 4,6-диметилдекана с 4,6-диметилдеканом, полученным из 1-бром-2-ме-тилпентана и метилбутилкетона, показало их тождественность, за исключением, конечно, того, что углеводороды стереоспецифического синтеза состояли на 75% из нижекипящего изомера, имеющего, как стало ясно из приведенного синтеза, г мс-конфи-гурацию (рис. 32). [c.141]

Кетоны (диизопропилкетон [600, 601], метилбутилкетон [1245]) хорошо экстрагируют Ро(И). Некоторые несоответствия в зависимости величин D от концентрации НС1, полученные в разных работах, связаны, вероятно, с различием в условиях восстановления. Удобнее всего получать Ро(П) восстановлением Ро(1У) на холоду сернистым газом [600, 601]. Как и в случае экстракции спиртами, при извлечении кетонами минимальное извлечение наблюдается из 1—2 М НС1. [c.219]

Восстановив нитрогексан цинком и ледяной уксусной кислотой, Коновалов смог получить гексиламин, который оказался идентичным с 2-аминогексаном, синтезированным другим путем [б ]. Кроме того, в качестве побочного продукта восстановления был получен метилбутилкетон, идентифицированный Коноваловым по температуре кипения. [c.560]

Димерный бутен-1. 120 г олефина, растворенного в 1300 мл ледяной уксусной кислоты, обрабатывали до полного окисления при -flЗ° 5%-ным озоном. Затем в течение 2 час. нагревали до 40° и следующие 2 часа — до 125°. После этого проба иа перекись становилась отрицательной. Полученный раствор охлаждали, прикапывали в избыток концентрированного едкого кали и затем отгоняли кетоны (80 г) с водяным паром. При перегонке на колонке с вращающейся лентой высотой 1 м получено 5 мол. % метилбутилкетона (т. кип. 127,2° 1,4010) и 95 мол. % этилбутилкетона (т. кип. 146,6° 1,4088). Площадка [c.202]

В литературе имеются данныео способе извлечения фталевого ангидрида из кубовых остатков аммиаком с получением фтал-имида. Для этого кубовые остатки предлагается обрабатывать при кипении водным раствором аммиака. Фильтрованием отделяют горячий раствор диаммониевой соли фталевой кислоты и упаривают его до получения сухого остатка. Последний нагревают до прекращения выделения аммиака. Получаемый фталимид нуждается в очистке. Предлагают также извлекать фталевый ангидрид из кубовых остатков растворителями (метилбутилкетон, метилизобу-тилкетон, диоксан, метилацетат). При двукратной обработке кубового остатка растворителем извлекается 80—90% содержащегося в нем фталевого ангидрида при этом общий выход фталевого ангидрида повышается примерно на 3%. [c.161]

В связи с тем что ожидаемое содержание хрома чрезвычайно мало, для получения надежных результатов анализа необхЪдимо его предварительное концентрирование. Наиболее целесообразно концентрирование производить экстрагированием органическими растворителями. В литературе Ихмеется указание на возможность извлечения сравнительно малых количеств хрома метилизобутил-кетоном при отделении его от ванадия [1]. Нами для этой цели применен метилбутилкетон. [c.170]

В качестве модельных веществ использованы метилольные, метоксиметильные и метиленовые производные мочевины и тиомочевины, а также меламина. Автор установил, что при применении бумаги, обработанной 0,2 М раствором ацетата аммония или фосфатным буферным раствором, для разделения гомологических полиметилентиомочевин наиболее пригодна смесь растворителей метилэтилкетон и метилбутилкетон (5 1). Для разделения метилольных производных применяли смесь воды с метанолом (7 1). Автор приводит метод специфического обнаружения функциональных групп, содержащих связанный формальдегид. Наиболее пригодным для разделения метилольных производных оказался фе-нилгидразиновый реактив (1,8%-ный раствор фенилгидразина в изопропиловом спирте, смешанный с 25%-ным раствором феррицианида калия и с 2 М раствором едкого натра). Пятна метилольных производных, полученные при обработке указанным реактивом, имеют ярко-красную окраску, тогда как пятна веществ, содержащих метоксильные группы, остаются белыми на розовом фоне. [c.167]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология