Вольт-эффект

В современных аналитических масс-спектрометрических установках применяется несколько различных систем автоматической записи масс-спектров. Собственно масс-спектром следовало бы называть зависимость числа заряженных частиц от их массы. Однако реально смена ионных потоков на коллекторе осуществляется изменением либо электрического ускоряющего, либо магнитного анализирующего поля. При этом ионный поток обычно записывается в функции времени, а потом вручную или в процессе развертки автоматически размечается по шкале времени опорными точками по массам. Обычно в аналитических установках, где вольт-эффект не существен, развертку масс-спектра осуществляют изменением ускоряющего напряжения. Выражение (1-4) может быть переписано для однозарядных ионов в виде [c.117]

Одной из причин запаздывания показания прибора по отношению к изменению состава исследуемого потока является время, необходимое для прохождения газа по соединительному трубопроводу. Для уменьшения этого времени в ряде установок предпринимается дополнительный подсос отбираемого газа с помощью специального насоса. Кроме того, применение масс-спектрометрической трубки не дает возможности перекрывать большой диапазон масс при развертке спектра масс ускоряющим напряжением вследствие вольт-эффекта (см. гл. 4). [c.137]

Минимальная величина ускоряющего напряжения ограничена величиной 250—300 в вследствие резкого падения ионного тока при меньших значениях ускоряющего напряжения (вольт-эффект). Поэтому максимальное напряжение, подаваемое на ионный источник, было бы равно [c.139]

Практическое использование описанного метода определения реальных активностей отдельных ионов наталкивается на принципиальное затруднение следующего характера [187, 188]. Компенсирующие эффекты вольта-цепей в значительной степени зависят от состояния поверхностей растворов, причем чем выше концентрация, тем сильнее различие в поверхностных свойствах исследуемого и стандартного растворов. В силу этого значения активностей отдельных ионов отражают суммарный эффект, связанный с изменением как концентрации раствора, так и его поверхностных свойств. Поэтому применение метода вольта-эффекта для определения реальных активностей ионов пока ограничено, по-видимому, концентрациями порядка <0,1 М. Введение поверхностноактивных веществ в раствор для подавления поверхностного адсорбционного потенциала хлористого водорода (при определении активности ионов Н+ в водных растворах НС1), т. е, насыщение растворов высокомолекулярными алифатическими спиртами или кислотами, как это рекомендовано в работах [187, 188], по-видимому, вносит дополнительный эффект, влияющий на активность ионов, а именно эффект изменения структуры воды. [c.59]

Ионизационный метод (метод радиоактивного зонда). Первые исследования вольта-эффекта ионизационным методом выполнены еще Аррениусом. Ионизационный метод существенно усовершенствован [c.194]

Термоэлектрические цепи. Закон напряжений. Вольта-эффект и фотоэлектрическая чувствительность. [c.213]

Для того чтобы гидрофобный полиэтилен сделать гидрофильным, на лицевую поверхность основы дей ствуют высокочастотным коронным разрядом при напряжении в несколько десятков тысяч вольт. Эффект при этом оказывают как ионная и электронная бомбардировка, так и озон, образующийся в зоне разряда. На поверхности полиэтилена в местах разрыва химических связей образуются свободные радикалы, а также происходит частичное окисление полиэтилена с образованием гидрофильных групп и перекисных мостиков. [c.81]

Как указывалось выше, увеличение интенсивности пика с росто.м ускоряющего напряжения является характерной осо бенностью всех масс-спектрометров секторного типа (магнитное поле подбирается в соответствии с каждым значеяие.м ускоряющего напряжения). Во многих случаях этот так называемый вольт-эффект оказывается больше, чем предсказано Коггесхоллом. Величина отношения Кг /Кг равна лишь 0,87 от значения, полученного при использовании магнитной развертки [79]. [c.142]

Если напряжение между двумя металлами (или, как говорят, вольта-эффект ) измеряется в воздухе, которому сообщена проводимость, то получаются почти те же значения, как и при соприкосновении металлов с водой. В первом случае между металлом и его чрезвычайно трудно удалимой, тонкой пленкой воды образуе1ся та же разность потенциалов, что и во втором. Тщательным эвакуированием и высушиванием удается в такой мере удалить водную пленку, что вольта-эффект падает до очень малых значений (нескольких тысячных вольт). В не очень сухом газе фотоэлектрическая чувствительность металлов, т. е. их способность под влиянием света отдавать электроны, изменяется параллельно разности потенциалов вольта-эффекта. Причину этого следует искать в том, что поглощенное металлом количество водорода изменяется параллельно разности потенциалов при вольта-эффекте, а фотоэлектрическая чувствительность обусловливается интенсивностью поглощения водорода 1). [c.216]

Первые исследования вольта-эффекта ионизационным мето дом выполнены еще С. Аррениусом в 1888 г. воздушный промежуток между пластинами ионизировался катодными лучами. Вскоре для этой цели были использованы ультрафиолетовое (Риги, 1888 г.) и рентгеновское излучение (Перрен, 1896 г.), а также препараты урана (Беатти и Смолуховский, 1897 г.) и радия (МакЛенан и Бартон, 1903 г.). Однако получаемые при этом результаты существенно отличались от данных, най денных конденсаторным методом. Как выяснилось, основная причина этих расхождений заключалась в том, что применявшиеся источники излучения ионизировали воздух не только в промежутке между исследовавшимися металлами, но и в окружающем пространстве, что приводило к неконтролируемой утечке заряда с металлических пластин. [c.31]