Массопередача вклад в ВЭТТ

Вещества вводятся в колонку в виде узкой зоны, которая по мере ее движения с подвижной фазой по колонке становится все шире, т. е. размывается в результате диффузионных процессов. Мерой этого размывания в колонке является высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ). Установлено, что размывание полосы в хроматографической колонке обусловлено тремя причинами наличием вихревой диффузии, молекулярной диффузии и сопротивления массопередаче. Общая ВЭТТ (Н) колонки получается путем суммирования вкладов всех этих факторов, вызывающих размывание хроматографической зоны [c.11]

Следует отметить, что влияние каждого параметра на ВЭТТ при постоянстве других параметров проявляется различным образом в зависимости от того, какой вид массопередачи вносит наибольший вклад в размывание хроматографической полосы или в какой области скоростей кривой Н(а) производится хроматографический опыт. Поэтому изучение влияние относительной роли каждого вида массопередачи (молекулярной, вихревой, внешнедиффузионной, внутридиффузионной) и умение пользоваться изученными закономерностями очень важно для правильного научно обоснованного выбора оптимальных параметров разделения конкретной смеси. [c.132]

Кинетика массопередачи в подвижной фазе. Этот процесс также определяется диффузией молекул в подвижной фазе, т. е. между частицами сорбента. Длина диффузионного пробега пропорциональна диаметру частиц сорбента, и весь процесс можно рассматривать как протекающий параллельно с размыванием из-за неоднородности потока. Соответствующий вклад в ВЭТТ [c.24]

Эти уравнения очень хорошо согласуются с результатами экспериментальных исследований [25, 26]. Принцип методов разделения двух вкладов Hg и Ни обусловливаемых сопротивлениями массопередаче в газовой и жидкой фазах, заключается в проведении измерений ВЭТТ колонки в некотором диапа- [c.130]

Первый член этого уравнения (Л) отражает вклад В ВЭТТ процессов вихревой диффузии, второй В и) — молекулярной продольной диффузии, третий Си) — сопротивления массопередаче. [c.32]

Таким образом, вклад массопередачи в величину ВЭТТ в распределительной хроматографии очень мал (-10" см), в адсорбционной хроматографии он несколько выше ( -10 см), а в ситовой хроматографии макромолекул становится доминирующим ( -10 см). [c.40]

Для ряда широко используемых ТН были измерены составляющие ВЭТТ, обусловленные сопротивлением массопередаче в газовой и жидкой фазах [73]. Эти данные приведены в табл. V.l. Как следует из данных этой таблицы, в большинстве случаев преобладающим является вклад в ВЭТТ сопротивления массопередаче в жидкой фазе. [c.78]

Детально влияние пористой структуры ТН носителя на эффективность хроматографической колонки изучили Яновский и Жуховицкий [220]. Они показали, что в ряде случаев существенный вклад в ВЭТТ дает массопередача в порах объемно-пористых ТН. [c.78]

Поскольку уменьшение диаметра колонки ведет к увеличению эффективности за счет уменьшения членов ВЭТТ, пропорциональных скорости, (или корню из скорости), правая ветвь кривой Я — а более полога, чем у обычной насадочной колонки (это справедливо для обоих типов колонок малого диаметра), и поэтому можно работать при существенно больших линейных скоростях газа-носителя. В работе показано, что член ВЭТТ, характеризующий вклад внутренне-диффузионной массопередачи, для обычной насадочной колонки равен С = 6 - 10- сек, а для заполненного адсорбентом капилляра С = 8,3 10— сек. На рис. 3 приводится график Н — а для колонок различных типов . [c.12]

Величину аопсг, при которой кривая Я—а в достаточной степени приближается к асимптоте [что соответствует преобладанию членов с С в уравнении ВЭТТ (1.53)], называют оптимальной практической скоростью газа [19]. Если считать, что она соответствует 90%-ному вкладу внутреннедиффузионной массопередачи в ВЭТТ, то [c.69]

Расчеты показывают, что ВЭТТ внешнедиффузионной массопередачи сопоставима с ВЭТТ внутридиффузионной массопередачи только в случае микроколоночной хроматографии низкомолеку-лярпых веществ, где ее следует учитывать при расчетах. При этом, как видно из (1.94), с уменьшением В/ относительный вклад в ВЭТТ внешнедиффузионной массопередачи увеличивается, что совпадает с оценками влияния Rf на эти факторы размывания, приведенными в литературе [20]. Последнее свидетельствует о правильном учете внешнедиффузионной массопередачи в формуле (1.86), полученной из принципиально иной физической модели, чем принятая в литературе модель нернстовского слоя [11, 20]. [c.43]

Произведение sйofs описывает вклад в ВЭТТ, связанный с сопротивлением массопередачи вдоль радиуса трубки в слое стационарной фазы. Члены и / являются поправочными множителями, компенсирующими сжимаемость газа в колонке [18] и не [c.41]

Здесь Ост — среднее стандартное отклонение (половина ширины пика на высоте, равной 1/]/ е высоты максимума) на слое сорбента в момент элюирования зоны Ь — длина колонки А — член вихревой диффузии в уравнении ВЭТТ В — член молекулярной диффузии Е — коэффициент, соответствующий вкладам стеноч-ного эффекта, внешней диффузии слабо сорбирующихся веществ и динамической диффузии С , — член внешнедиффузионной массопередачи (в интерпретации Жуховицкого и Туркельт уба [17]) — член внутреннедиффузионной массопередачи Р — усредненное по длине давление в колонке а — усредненная подлине линейная скорость газ-носителя. [c.50]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология