Левинсон-Лессинг

Итак, объяснение, данное автором, состоит в том, что у нескольких лиц одновременно фантазия (а под ней автор понимает, как мы видели выше, интуицию, бессознательную деятельность) была настроена одинаково и работала в одном и том же направлении. Почему же получалось такое совпадение — автор не разъясняет, так что остается приписать все случайности. В итоге у Левинсона-Лессинга и здесь научное объяснение определенного факта подменяется идеалистическим. [c.149]

Автор выражает надежду, что читатель сможет извлечь большую пользу из указателей и системы литературных ссылок. При выборе источников не было никаких ограничений по охвату материала издание имеет поистине международный характер. Поскольку многие ценные сведения публикуются в периодической литературе, и не только на английском, французском и немецком языках, при обзоре литературных источников не проводилось никаких лингвистических ограничений. В течение последних двух десятилетий стало возможно общение с ведущими русскими учеными, и знакомство с их наиболее важными работами сыграло существенную роль при создании этой книги. Особенно плодотворным оказался мой контакт с такими заслуженными исследователями, как В. И. Вернадский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, А. Е. Ферсман и Б. С. Швецов, о встречах с которыми я сохранил лучшие воспоминания. Я в высшей степени признателен В. М. Гольдшмидту. Его идеи и советы оказали решающую роль в период моего личного общения с этим выдающимся деятелем, т. е. с 1930 г. до роковой даты начала войны. С величайшим уважением и с самым глубоким пониманием роли его исключительной личности и деятельности я посвящаю памяти В. М. Гольдшмидта это новое издание. [c.8]

Весьма показательное сравнение химического состава богатых окисью алюминия тектитов с земными риолитами и другими кислыми эффузивными породами произвел Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, [157], 3, 1935, 181-185. [c.461]

Левинсон-Лессинг Ф. Ю. Изв. Политехи, инст., 8, 115, 1905. [c.124]

Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. О двух опытах плавления тремолита и диопсида. [c.282]

Как раз об этом мы сговаривались летом 1939 г. в Узком с ушедшим теперь из жизни крупнейшим исследователем вулканизма в нашей стране, дорогим долголетним моим другом и учителем Ф. Ю. Левинсон-Лессингом (1861 — 1939 гг.). Мы думали в ближайшую сессию поставить на обсуждение эту проблему. Ему не суждено было принять участие в этой работе. Но она должна быть сделана. [c.92]

Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. Полвека микроскопии в петрографии (1858—1908). Известия СПб. Политехнического института, т. X, вып. 1 — 2, 1908. [c.217]

Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. О значении работ Вант-Гоффа для минералогии и геологии. В кн. Новые идеи в химии , № 1, СПб., 1912, стр. 33—44. [c.220]

Объяснение Менделеева, почему открытие периодического закона произошло именно в то время, является материалистическим. Оно диаметрально противоположно тому объяснению, которое дал Левинсон-Лессинг факту одновременных поисков этого закона разными учеными в разных странах. [c.150]

Магматическая дифференциация связана с происхождением родоначальной материнской магмы, которая в результате последующих процессов. могла дать известные изверженные породы литосферы. Большинство петрологов недавнего прошлого, такие, как Н. Боуэн, Р. Дэли, Г. Тиррель и другие, считали, что первичная единая магма была по составу базальтовой. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг допускал существование двух самостоятельных магм гра нитной й базальтовой. А. Холмс выдвинул гипотезу [c.128]

Лит. Петров В. П., Наседкин В. В. Перлит и другие кислые природные вулканические стекла как горные породы и промышленное сырье. В кн. Петрография и минералогия месторождений перлита, керамического сырья и слюды. М., 1961 Перлит и вермикулит. М., 1962 Левинсон-Лессинг Ф. Ю., Струве Э. А. Петрографический словарь. М., 1963 Справочник физических констант горных пород. Пер. о англ. М., [c.91]

Собственно говоря, таким же путем шел и Менделеев, хотя воображаемое распределение карточек с элементами и не могло выступать перед ним столь ясно и определенно, как перед раскладывающим карточный пасьянс. Тем не менее, поскольку выяснились уже условия, так сказать, химического пасьянса (группировка элементов по сходству в строчки и по близости атомных весов в столбцы), постольку мысленно могла сложиться и общая картина будущей системы элементов еще до ее полного завершения. А это показывает, что именно творческое воображение должно было играть и безусловно сыграло у Менделеева весьма существенную роль на решающем этапе открытия периодического закона. В связи с этим интересно рассмотреть, как иногда оценивается роль фантазии в научном творчестве. В статье на эту тему Ф. Ю. Левинсон-Лессинг писал, трактуя фантазию как интуицию в смысле бессознательной работы сознртельного интеллекта Атомистическая теория строения вещества, представление о молекулах, кинетическая теория газов, периодическая система химических элементов, закон симметрии в кристаллографии, закон сохранения материи, закон сохранения энергии, неэвклидовы геометрии Лобачевского, Софуса Ли и других, представление об электронах — разве это не яркие проявления интуитивного творчества научной фантазии Эти продукты научной фантазии, правда, вырастали на почве того или иного конкретного материала но они по своему размаху значительно выходили за пределы фактов, давших фантазии толчок в сторону той или иной идеи, и лишь позднее разрабатывались и облекались в форму стройной теории. Особенно замечательно проявление творчества научной фантазии там, где рожденная фантазией идея связана с геометрическими представлениями. Химикам хорошо известно, какой толчок к развитию получила органическая химия от представления о строении бензольного ядра, от родившихся в химической [c.136]

Координационная химия широко используется науками о Земле и ока-за.па решающее влияние на развитие ряда разделов геохимии, минералогии и петрографии. В нашей стране пионерами в разработке механизмов рудообразования некоторых цветных и редких металлов на основе координационно-химических нредстав гепий были Ф. Ю. Левинсон-Лессинг и В. Щербина. Теоретические исследования влияния комплексообразова-ния с карбонат- и фосфат-ионами на формирование минералов меди вскрыли общую связь между состоянием ионов металла в растворе рг составом кристаллизуюхцегося из него минерала, заставив геохимиков по-новому оценить многие природные наблюдения. Поведение рудных компонентов удалось связать с гидрохимическим типом поверхностных и глубинных природных вод и с активностью присутствующих в них лигандов. [c.50]

Бблыпая часть силикатных технологических процессов протекает при высоких температурах экспериментальное изучение силикатных фазовых равновесий при этих температурах имеет таким образом первостепенное значение. Б этом направлении решающую роль сыграли работы Ф. Ю. Левинсон-Лессинга, создавшего раньше американцев первую школу по физико-химии силикатов, и Н. С. Курнакова—творца методики термического анализа силикатов. [c.6]

Диопсид обладает высокой кристаллизационной способностью, на что еще в свое время указывал Ф. Ю. Левинсон-Лессинг [ ] диопсид является самым легкоплавким минералом рассматриваемой области (температура плавления диопсида 1391.5°, волластонита 1544°, клино-экстатита 1557°, анортита 1550°) наконец, диопсид обладает высокой сопротивляемостью химическим воздействиям. [c.279]

E. Звягинцев. Сергей Федорович Жемчужный. Природа, № 2, 1930, стр. 230—232 Известия Института физико-химического анализа, т. V, 1931 (Посвящен памяти С. Ф. Жемчужного). В этом томе опубликованы следующие статьи Н. С. Курнаков. Памяти С. Ф. Жемчужного Г. Г. Уразов. Биографический очерк и личные воспоминания о Сергее Федоровиче Жемчужном (имеется список научных работ Жемчужного) А. Г. Б е р г м а н.Об исследованиях С. Ф. Жемчужного в области соляных равновесий Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. Работы С. Ф. Жемчужного, имеющие отношение к проблемам минералогии и петрографии С. А. Погодин. Работы С. Ф. Жемчужного по металлическим сплавам. [c.216]

В приведенном высказывании под фантазией по сути дела понимается абстрактно-теоретическое мышление. Но так как автор понимает фантазию как нечто сугубо интуитивное и бессознательное, то у него неизбежно получается идеалистическое искажение действительной основы научных открытий, в том числе и открытия периодического закона Менделеевым. Факты трактуются при этом как дающие лишь толчок фантазии, которая в дальнейшем, получив этот толчок, движется уже по своим имманентным правилам, не считаясь с исходным фактическим, эмпирическим материалом. Теоретическому же мышлению, т. е. сознательной деятельности ума ученого, вообще не отводится при этом никакого места, словно оно отсутствует вовсе в репгающий момент научного творчества, уступая дорогу чистой фантазии, чистой интуиции. На примере анализа научного творчества Менделеева, на которое в числе прочих примеров ссылается и Левинсон-Лессинг, мы видим, насколько неправильна картина истории научных открытий в области химии, нарисованная Левинсоном-Лессингом. [c.137]

Вместе с тем нельзя, конечно, отрицать большой роли, какую играет фантазия, воображение в научном творчестве, в научных открытиях, помогая ученому найти путь к постижению общего (закона, сущности явления). Однако было бы неправильным объяснять отрицательное отношение Кольбе к открытию Вант Гоффа только тем, что Кольбе был химиком, лишенным фантазии. Причины этого лежат гораздо глубже Кольбе был сторонником узкоэмпирического метода мышления и, как все узкие эмпирики, относился с недоверием и даже с презрением к теоретическому мышлению, особенно к философии. В них он видел только голую спекуляцию, пустое фантазерство, плоды которых носят вымышленный характер. Именно этим, а вовсе не отсутствием фантазии, объясняется тот факт, отмеченный Левинсоном-Лессингом, что Кольбе предостерегал от попыток заменить опыт спекуляцией и с этой точки зрения отверг с презрениемстереохимические воззрения Вант Гоффа и отнесся отрицательно к периодической системе химических элементов [39а, стр, 44]. [c.137]

Упоминавшийся уже выше Ф. Ю. Левинсон-Лессинг в статье Роль фантазии в научном творчестве отвечает иа этот вопрос следующим образом. Говоря о созвучии научной фантазии, о появлениии одновременно и независимо одинаковых образов фантазии при наличии разных путей и посылок, он пищет Мы говорим в этих случаях, что такая-то идея носилась в воздухе эуо следует понимать в том смысле, что у нескольких лиц фантазия была настроена одинаково и работала в известном направлении. Периодичность свойств химических элементов независимо друг от друга рисовалась Лотару Мейеру, Менделееву, Ньюлендсу, Шанкуртуа. Но из них лишь Менделеев сумел использовать эту идею полностью, облечь ее в форму теории и предсказать, исходя из нее, новые элементы. Учение о правильных системах точек в связи с структурой кристаллов в руках Шёнфлиса и Федорова привело, независимо друг от друга, к одинаковым приблизительно результатам. Кекуле и Бутлеров каждый самостоятельно разработали структурную теорию органических соединений [39а, стр. 55]. Автор приводит далее еще несколько случаев одновременно и независимо совершаемых открытий в науке (Бойль и Мариотт, Кальете и Пикте и др.). [c.149]

Теоретически возможность физико-химической ликвации или расслоения природных силикатных расплавов допускалась и даже расценивалась в качестве основного фактора, определяющего одну из причин разнообразия изверженных горных пород, слагающих верхние зоны земной коры, многими крупными петрографами второй половины XIX и первой половины XX в. (Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, И. Фогт и др.). Однако первые экснериментальные доказательства образования несмешивающихся жидкостей в силикатных системах были получены Грейгом (Greig, 1927) только в 1927 г. [c.6]

И229. Левинсон-Лессинг Ф. Об отношении между атомными номерами и атомными весами химических элементов. Nature, 1923, 111, 275. [c.22]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология