Метод информационные процессы проектирования ХТС

Анализ работ по автоматизации проектирования в химической промышленности показал, что можно выделить три основных этапа автоматизации, качественно отличающихся друг от друга [1] а) автоматизация отдельных рутинных работ и небольших инженерных расчетов нри отсутствии автоматизации процесса принятия решений б) автоматизация сложных задач и комплексов задач, массовое решение оптимизационных задач, хранение огромных массивов информации в памяти ЭВМ и соответственно информационное обеспечение традиционного проектирования, создание библиотек программ различной направленности в) создание САПР, которые на основе соответствующего математического обеспечения позволяют автоматически принимать решения но многим вопросам стратегии проектирования и выбора адекватных методов решения из имеющихся библиотек. [c.26]

Наряду со связями эквивалентности и подчинения в ряде случаев по словесным формулировкам легко выявляются ассоциативные отношения между понятиями. Например, ассоциированными можно считать следующие пары понятий информационный поиск — методы информационного поиска , производственные п р о ц е с-сы — методика моделирования производственных процессов , информационные системы — проектирование информационных систем и т. п. Для установления подобных связей достаточно, чтобы словарный состав словосочетания, стоящего в левой части каждой пары, содержался в словарном составе словосочетания, стоящего справа, а схемы связей между одинаковыми словами в обоих словосочетаниях совпадали. Совпадения главных слов наименований понятий не требуется. Указанный критерий установления ассоциативных связей можно ослабить, если потребовать только совпадения в наименованиях понятий соответствующих основ слов или смысловых эквивалентов слов без учета схем связей между ними. Как показывает опыт эксплуатации поисковых систем, такой метод установления ассоциативных связей дает малый уровень шумов . [c.185]

Виды работ, подлежащих автоматизации, определяются в результате анализа, цель которого — системное представление характера процесса проектирования. При этом выявляются структура проектных работ, характеристики процесса проектирования в рамках системы и ее функциональных подсистем Для формализации объектов и процесса проектирования применяется метод логического моделирования, с позиции которого система проектирования рассматривается как совокупность трех дополняющих друг друга моделей — структурной, информационной и функциональной [21] [c.146]

При отсутствии оператора разделение , т. е. при К=0, Гх=1, получаем тривиальное выражение G = viXi. Использование типовых технологических операторов при анализе и расчете материальных или энергетических балансов для подсистем БТС в условиях стационарного режима их работы позволяет формализовать и автоматизировать с помощью ЭВМ процесс проектирования БТС. Применяемые при этом математические модели подсистем основываются на модулях типовых операторов, составляющих данную систему. В то же время многомерность, высокая степень взаимосвязи и параметрического взаимовлияния элементов в сложных БТС затрудняют применение операторного метода. В этих условиях становится эффективным использование методов расчета БТС, предусматривающих применение потоковых, структурных, информационных и сигнальных графов [13]. Прн этом графы, отражая технологическую топологию и функциональные связи в системе, позволяют разрабатывать алгоритм расчета на ЭВМ многомерных систем и решать задачи анализа и оптимизации сложных БТС, которые связаны в основном с рассмотрением [c.24]

По мере paзв тия процесса внедрения ЭВМ в практику архитектурно-строительного проектирования и научных исследований неустанно растет потребность в разработке оперативных и качественных средств и методов информационного общения человека с машиной. Все более насущным становится вопрос автоматизации ввода текстовой и графической (текстографичеокой) информации в ЭВМ. Сложность решения проблемы, в первую очередь, обусловлена специфическими структурными особенностями представления архитектурно-строительной текстографической информации [c.190]

На современном этапе развития метода математического моделирования и системного анализа использование отдельных моделей не характерно для решения задач расчета и проектирования как технологических процессов, так и производств. Даже в простейшем случае математическая модель связана с операционной системой соответствующей ЭВМ и включает, помимо прикладных программ, системные сервисные программы, средства обеспечения диалога, представления входных и выходных данных, информационное обеспечение. Организация взаимодействия элементов пакета производится с помощью управляющей программы чаще всего с произвольной структурой, что позволяет генерировать необходимую последовательность модулей в зависимости от задания. Наличие локальных управляющих программ пакетов повышает эффективность автомномного использования данного пакета и, вообще говоря, упрощает его разработку. Ниже приведены примеры таких пакетов программ, которые в общей системе проектирования могут выступать в качестве подсистем. [c.387]

Второй задачей была задача о расширении информационного поля прр[ моделировании пластинчатых реакторов. Объем информации для широкого проектирования и внедрения промышленных реакторов для oч тки отходящих газов пока еще невелик, и фактически для каждого слу чая практической реализации пластинчатого реактора с катализаторным покрытием необходима предварительная экспериментальная проработка процесса очистки с трудоемким определением параметров про-цес са (степень очистки, температура и скорость потока, константы скорости реакции и т.д.). С другой стороны, в литералуре имеются обшир-ныг сведения по окислению углеводородов в насыпном слое катализатора - традиционном способе очистки выбросов. Сложившаяся ситуация явилась причиной попытки разработки метода приближенного расчета очистки паровоздушной смеси в пластинчато-каталитическом реакторе от [таров углеводородов на основе исходных данных по очистке этой смеси в слое насыпного катализатора. [c.185]

Для оптимизации технологии и техники переработки газа на всех указанных выше уровнях наряду с проведением экспериментов и промышленных обследований необходимо широкое привлечение современных методов математического моделирования и системного анализа технологических процессов, средств информационной и вычислительной техники с целью создания и промышленной реализации системы автоматизированного проектирования и оптимизации ГПЗ (САПРО—ГПЗ). [c.328]

Таким образом, применение метода тепломассообменных Э-И-характеристик, использование представлений о тепломассообменных КПД (степенях завершенности процессов, эффективностях) в режиме ТМОУ заметно расширяют информационное поле металлургических процессов, увеличивают возможность анализа процессов, позволяют выявить ряд новых существенных признаков особенностей процессов, весьма полезных и необходимых при проектировании и эксплуатации особенно в новых условиях при весьма высоких требованиях к конкурентной способности продукции. [c.316]

Целью следующего этапа является определение проектных параметров пенопроизводящих устройств, обеспечивающих ликвидацию пожара в соответствии с выбранным показателем эффективности на основании аналитического расчета процессов, с достаточной степенью приближения описывающих особенности тушения в заданных условиях. Следует подчеркнуть, что современный уровень знаний о закономерностях практически всех основополагающих физико-химических процессов, протекающих при тушении, обеспечивает принципиальную возможность создания некоторой универсальной модели, охватывающей все или наиболее характерные условия и области применения огнетушащей пены. Однако практическая реализация такой модели чрезмерно трудоемка, поэтому на данном этапе проектирования одной из важнейших задач является выявление доминирующих факторов процесса тушения и формирование расчетной модели. Ясно, что решение этой задачи может быть осуществлено только с использованием принципов и методов системного анализа и должно удовлетворять критериям и показателям оптимальности или приемлемости результатов. Результаты решения задач этого этапа являются исходной информационной базой для выполнения следующего этапа проектирования, заключающегося в выборе наиболее рациональной схемы системы пожаротушения, обеспечивающей определенные режимы подачи и параметры пены. [c.8]

Автоматизированные системы проектирования и разработок (САПР) представляют собой соединение технических, информационных и математических средств для автоматизации процесса разработки и создания нового оборудования. Технические средства - это различные типы ЭВМ и периферийного оборудования с устройствами хранения, обработки, ввода-вывода данных. Информационные средства включают в себя все исходные данные и документацию, объединяя сведения о нормативных документах, выполненных типовых конструкторских и проектных решениях. Особое место занимают материалы по правилам и стандартам, описывающим порядок выполнения работ, условиям взаимодействия специалистов и элементов системы друг с другом, а также правилам обработки документации. Именно эти средства отличают САПР от набора программ по механизации расчетов. К математическим средствам относятся методы, алгоритмы, программы, реализующие повероч ше и проектные расчеты, процедуры поиска оптимальных решений, моделирования и отображения текстовой и графической информации. Математическая сторона САПР, определяющая сущность технической проблемы, выражается в прикладных программах и алгоритмах, а также в специализированных управляющих программах. [c.3]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология