Двойной суперфосфат себестоимость

Основное достоинство смешанных и сложно-смешанных комплексных удобрений заключается в том, что для их получения эффективно используются выпускаемые в настоящее время односторонние и некоторые двойные удобрения (простой и двойной суперфосфат, аммофос, карбамид, аммиачная селитра, сульфат аммония, хлорид калия, сернокислый калий). Причем агрохимическая практика доказала, что комплексные удобрения дают больший эффект, чем эквивалентное количество раздельно внесенных в почву односторонних удобрений. В связи с этим все шире развивается производство смешанных и сложно-смешанных удобрений, несмотря на то, что капиталовложения для производства сложных удобрений на 7—10% ниже, чем сложно-смешанных удобрений. Себестоимость же питательных веществ в концентрированных сложно-смешанных удобрениях не отличается значительно от их стоимости в таких сложных удобрениях, как диаммонитрофоска, нитроаммофоска, нитрофоска. Различие в себестоимости этих удобрений сглаживается, если учитывать стоимость транспортирования, хранения и внесения удобрений в почву. Наиболее дорогостоящим является сложно-смешанное удобрение на основе простого суперфосфата. [c.427]

Удельная доля основных составляющих калькуляции себестоимости простого и двойного суперфосфата характеризуется следующими показателями [c.220]

Себестоимость двойного суперфосфата, получаемого из термической фосфорной кислоты, на Джамбулском заводе двойного суперфосфата составила в 1971 г. 367 руб. 98 коп-, что значительно ниже ее себестоимости в 1970 г. (438 руб. 64 коп.). [c.49]

Рис. XIм. Номограмма для ориентировочного определения себестоимости 1 т РгОб в двойном суперфосфате из экстракционной и термической фосфорных кислот при различной стоимости серной-кислоты и электроэнергии (сплошные линии для термической кисло-гы, пунктирные — для экстракционной).

Двойной суперфосфат содержит от 44 до 50% РгОб, т. е. в 2,5 раза больше, чем простой суперфосфат. Несмотря на то, что производство его, включая и получение фосфорной кислоты, значительно сложнее производства простого суперфосфата, себестоимость составляет при- [c.162]

Однако себестоимость 1 г питательных веществ в смешанных тройных удобрениях, содержащих аммофос, аммиачную селитру и хлористый калий, с учетом расходов на транспортирование и внесение в почву несколько меньше, чем при использовании в таких удобрениях двойного суперфосфата вместо аммофоса (см. табл. 60, стр. 287). Вследствие этого и ценных свойств фосфатов аммония (высокая концентрация питательных веществ, хорошая растворимость) производство аммофоса и особенно, диаммофоса, быстро развивается в СССР и за рубежом. [c.251]

Более низкая себестоимость 1 т двойного суперфосфата, полученного поточным способом с применением распылительных суши- [c.188]

Таблица 48. Сопоставление себестоимости сложных удобрений [13] л двойного суперфосфата и капитальных затрат в их производстве

Значительное снижение себестоимости произошло на Джамбулском заводе двойного суперфосфата (с 525 руб. 87 коп. в 1970 г. до 375 руб. 58 коп., в 1971 г ) в основном за счет роста объема производства в 1971 г. [c.49]

На убыточность производства двойного гранулированного суперфосфата повлияла высокая себестоимость на Уваровском химическом заводе и Джамбулском заводе двойного суперфосфата. [c.50]

Несмотря на высокую агрохимическую эффективность, преципитат как удобрение не может конкурировать по техникоэкономическим показателям с простым и двойным суперфосфатом. При переработке апатитового концентрата себестоимость [c.201]

Себестоимость смещанных и сложно-смешанных удобрений, содержащих фосфорную кислоту или двойной суперфосфат, несколько превышает себестоимость нитрофоски, однако удельные капиталовложения в производство сложно-смешанных удобрений примерно так же велики, как при изготовлении нитроаммофоски и аммофоса. Объем капиталовложений в производство смешанных удобрений является промежуточным между капитальными затратами на строительство заводов нитрофоски и капиталовложениями в производство сложно-смешанных удобрений. [c.288]

При использовании одинакового фосфатного сырья себестоимость Р2О5 в двойном суперфосфате, полученном по камерному и поточному методам, практически одикакопа. [c.261]

По сравнению с простым суперфосфатом заводская себестоимость 1 т усвояемого Р2О5 в двойном суперфосфате выше на 20%. Однако, благодаря экономии, получаемой при транспортировании, храпении и Внесении в почву более концентрированного днойного суперфосфата, дополнительные затраты на его про-изподстпо окупаются в течение 1—2 лет. [c.261]

Стоимость фосфорной кислоты во всех случаях является основной составляющей в себестоимости двойного суперфосфата -" . Большая стоимость электроэнергии, расходуемой в производстве термической фосфорной кислоты, определяет значительно более высокую стоимость 1 г усвояемой Р2О5 в полученном из нее двойном суперфосфате. [c.219]

Экономическая эффективность двойного суперфосфата (по сравнению с простым суперфосфатом) определяется более высокой концентрацией усвояемой Р2О5 Заводская себестоимость [c.219]

Себестоимость 1 т порошкообразного и 1 т гранулированного двойного суперфосфата (46% Р2О5), полученных на установках мощностью 104 тыс. т/год, расположенных в штате Флорида, приведена в табл. 26. Капиталовложения в установку порошкообразного продукта составляют 1 млн. долл., в установку гранулированного —2 млн. долл. [81]. [c.506]

Ориентировочная технико-экономическая оценка показала, что при внедрении способа получения фтористого кальция методом конверсии фтористого аммония фосфогипсом па заводе двойного суперфосфата заводская себестоимость 1 т aFa составит 38,4 руб. Стоимость 1 т сульфата аммония 25 руб. стоимость 1 т белой санш 250 руб. [c.244]

Несмотря на высокую агрохимическую эффективность, преципитат как удобрение не может конкурировать по технико-экономическим показателям с простым и двойным суперфосфатом. При переработке апатитового концентрата себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в преципитате из экстракционной фосфорной кислоты, получаемой сернокислотным методом, выще, чем в двойном суперфосфате более чем в два раза. Применение кормового преципитата в животноводстве экономически эффективно. [c.350]

По номограмме, представленной на рис. ХП-1, можно ориентироваться в со-отноййнии себестоимости серной кислоты и электроэнергии для получения из экстракционной и термической фосфорной кислот двойного суперфосфата с одинаковыми затратами. Себестоимость 1 т Р2О5 в двойном суперфосфате из обоих видов фосфорной кислоты ориентировочно рассчитана нами для условий Коль- KorQ, полуострова, северо-восточных районов ССОР и Средней Азии. [c.327]

Сопоставление себестоимости сложных удобрений [9] я двойного суперфосфата и капитальных затрат в их производстве < на I т питательных веществ в удобр ешш) [c.328]

Рпс. 144. Номограмма для определения себестоимости 1 т Р2О5 в двойном суперфосфате из экстракционной и термической фосфорной кислоты при разной себестоимости серной кислоты и электроэнергии. (Сплопшые линии для термической кислоты, пунктирные — для экстракционной). [c.287]

Технико-экономической оценкой получения двойного суперфосфата с применением циркулирующей азотной кислоты установлено, что общезаводская себестоимость 1 т Р2О5 в полученном продукте, рассчитанная на основании лабораторных данных, для производства мощностью 50 тыс. т двойного суперфосфата в год составляет 83 руб. 60 коп. Себестоимость франко-поле 1 г Р2О5 в двойном суперфосфате, полученном с применением циркулирующей азотной кислоты, на 20—23% меньше, чем в двойном суперфосфате, полученном обычным методом, и на —10% меньше, чем для простого суперфосфата. [c.183]

Если условно принять себестоимость 1 т серной кислоты за 12 руб. (в расчете на 100% Н2804), то себестоимость 1 т РгОб в двойном суперфосфате из апатитового концентрата составит примерно 83 руб. (точка пересечения вертикали, соответствующей 12 руб. за 1 т серной кислоты, с нижней пунктирной линией апатитового концентрата). Проведя горизонтальную линию из этой точки до пересечения с верхней сплошной линией апатитового концентрата для термической кислоты, находим, что для получения из нее двойного суперфосфата с той же себестоимостью (83 руб. за 1 т) себестоимость 10 квт-ч электроэнергии должна составлять около 0,5 коп. в условиях Кольского полуострова. Аналогично [c.287]

В себестоимости двойного суперфосфата основной составляющей является стоимость пока сравнительно дорогой фосфорной кислоты (особенно термической). Поэтому и стоимость переработки фосфата в двойной суперфосфат больше, чем в простой. Заводская себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в двой- [c.199]

Сравнение технико-экономических показателей производства фосфатов аммония на базе аммиака коксового газа с эквивалентным по питательным веществам количеством односторонних удобрений (сульфата аммония и двойного суперфосфата) показывает, что примерно при одинаковом расходе сырья снижение себестоимости и капитальных вложений на 10—15% Достигается благодаря совмещению производственных стадий и возможности получения более концентрированного продукта. Так, 1 т аммофоса (11%М, 48% Р2О5) эквивалентна 1,5 т тукосмеси из сульфата аммония (20,5% К) и двойного суперфосфата (48% Р2О5), а 1 т диаммофоса (20% Н, 48% Р2О5)—соответственно 2 т такой тукосмеси. Вследствие уменьшения физической массы удобрения снижаются затраты на тару, транспортирование, хранение и внесение его в почву [16]. [c.97]

Технико-экономические расчеты показывают, что большие капитальные затраты и более высокая себестоимость тонны Р2О5 в двойном суперфосфате по сравнению с простым суперфосфатом быстро окупаются экономией на транспорте, таре, складах и за счет сокращения расходов по внесению в почву. Производство двойного суперфосфата позволяет расширить сырьевую фосфатную базу, так как для его производства могут быть использованы местные низкокачественные фосфориты. [c.321]

Необходимость использования в процессе концентрированной фосфорной кислоты с содержанием 53—55% Р2О5 требует упаривания экстракционной кислоты, получаемой сернокислотным разложением фосфатов, или применения дорогой термической кислоты. В результате этого не только общезаводская себестоимость, но и стоимость 1 т Р2О5 франко-поле в двойном суперфосфате до сих пор была намного больше стоимости 1 г Р2О5 в простом суперфосфате. [c.181]

По предварительной технико-экономической оценке можно заключить, что производство двойного суперфосфата с применением циркулирующей азотной кислоты значительно более эффективно, чем получение двойного суперфосфата обычным методом — разложением апатита фосфорной кислотой. Себестоимость 1 г Р2О5 в двойном суперфосфате, полученном с циркуляцией азотной кислоты, ниже на 25%, выработка на одного трудящегося увеличится на 60%, а удельные капиталовложения сокращаются на 15% по сравнению с двойным суперфосфатом, получаемым обычным способом. [c.198]

При строительстве цеха двойного суперфосфата с производственной мощностью, равной годовой производительности цехов простого суперфосфата, технико-экономические показатели — удельные капиталовложения и производительность труда — будут значительно лучше при производстве двойного суперфосфата, чем при производстве простого суперфосфата при более низкой себестоимости франко-поле, считая на 1 г Р2О5. [c.198]

По предварительной оценке себестоимость 1 г Р2О5 в двойном суперфосфате, полученном с циркуляцией азотной кислоты, ниже на 25%, а удельные капиталовложения сокращаются на 15% по сравнению с обычным производством двойного суперфосфата. [c.199]

Вследствие недостаточно равномерного размещения фосфатного сырья на территории Советского Союза в производстве фосфорных удобрений следует максимально использовать фосфоритные руды. С этой точки зрения весьма целесообразно получение двойного суперфосфата. Экономическая эффективность этого вида фосфорных удобрений определяется более высокой концентрацией в нем усвояемой Р2О5 (по сравнению с содержанием Р2О5 в простом суперфосфате). Заводская себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в двойном суперфосфате из апатитового концентрата при одинаковых условиях производства несколько выше, чем в простом гранулированном суперфосфате. Однако с учетом расходов по транспортированию удобрения на даль- [c.195]

Доля стоимости сырья и переработки в себестоимости простого и двойного суперфосфата характеризуется следующими дифрами [c.196]

Более низкая себестоимость единицы Р2О5 в двойном суперфосфате объясняется меньщим расходом серной кислоты в процессе его производства, что связано с частичным разложением фосфатного сырья фосфорной кислотой. [c.251]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология