Позняка

Штоббе и Позняк констатировали, что свежеперегнанный стирол полимеризуется при 200° только через 7 часов. Но стирол, сохранявшийся при комнатной температуре в течение нескольких дней, полимеризуется тотчас же1 нри нагреве до 200°. Повидимому, продукты окисления полимеризуемых соединений могут играть роль центров полимеризации, аналогичных центрам кристаллизации. Если нагревать различные углеводороды в атмосфере углекислоты и в атмосфере кислорода, то полимеризация будет более интенсивной в последнем случае, чем в первом, несмотря на весьма небольшие количества абсорбируемого кислорода. V [c.97]

Давление р, которое развивается при набухании, можно вычислить по уравнению Позняка [c.448]

Давление набухания можно вычислить по эмпирическому уравнению Позняка [c.467]

Рнс. 78. Прибор для измерения давления набухания (по Фрейндлиху и Позняку). Внизу—общий вид вверху и справа разрез через трубку для набухания, т—нарезка для соединения с манометром, /с—измерительный капилляр, п и пп—замазки, L—стеклянный цилиндр с растворителем, Т—глиняный сосуд, Н и g—стеклянные трубки, Q—набухающий гель [c.205]

Фрейндлих и Позняк измеряли давление набухания в приборе, изображенном на рис. 78. На дне пористого глиняного цилиндра Т находится гель (каучук, желатина) [c.205]

Б е г н а л К., Химия редких радиоактивных элементов, Издатинлит, 1960. Лаврухина А. К., Позняков А. А., Аналитическая химия технеция, прометия, астатина и франция. Изд. Наука , 1966. [c.372]

Третьей причиной колебаний горизонтального вала и, в частности, вала турбогенератора могут явиться гидродинамические процессы в подшипниках скольжения. Частота колебаний на масляной пленке близка к половине оборотной, а их амплитуда зависит от параметров подшипника (величина зазора, длина вкладыша и т. п.) и температурного режима его работы. Автоколебаниям на масляной пленке посвящены работы Э. Л. Позняка [59], в которых читатель может найти и соответствующую библиографию. [c.203]

Очистка бинагадинского цилиндрового дестиллата (по Великовскому и Позняк) [c.658]

Процесс Эделеану. Сборник статей. Перев. под ред. И. В. Позняк. Москва- [c.336]

Как видно из уравнений, набухание протекает по формуле для скорости химической реакции первого порядка. Насколько уравнение (154) отвечает действительности, видно из данных табл. 81 (Позняк). [c.382]

При набухании может развиваться очень большое давление, называемое давлением и а б у х а н и я оно было из.у-чено Фрейндлихом и Позняком Между величиной давления Р и концентрацией с набухшего вещества, т. е. числом граммов коллоидного сухого вещества в 100 с.и набухшей массы, имеется следующее соотношение [c.385]

К. Ф. Жигач с сотрудниками [21, 22] и В. Д. Городнов [8, 9, 10], используя модифицированную методику А. М. Васильева, показали пропорциональность между пористостью и набуханием глин и усиление набухания при повышенных температурах и давлениях. В соответствии с принципом Ле-Шателье, этот вывод справедлив при всестороннем сжатии, поскольку набухание сопровождается уменьшением суммарного объема (контракцией), но он не оправдывается, если сохраняется возможность передвижения воды. В этом болео типичном для условий скважины случае, как показал в свое время Р. Позняк, давление уменьшает набухание. [c.35]

Некоторое своеобразие структуры шпинели заключается в том, что больший по объему ион магния (0,74) располагается в меньшей тетраэдрической пустоте, а меньший ион алюминия (0,57) — в больших октаэдрических пустотах. Как показали работы Барса и Позняка (1932 г.), в гал-лиевой шпинели MgGa204 (гоа=0,62) половина атомов галлия раснолага- [c.234]

На основании исследований изоморфных замещений ионов, которые казались невозможными с точки зрения устаревших представлений о химической валентности, Барт пришел к выводу, что в изоморфных кристаллах химически эквивалентные элементы не обязательно должны находиться в структурно эквивалентных позициях. Они могут разместиться иначе. Барт и Позняк назвали такие структуры структурами с различными эквивалентными точками ( variate equipment stru tures ). Благодаря этой гипотезе открылась широкая возможность для исследования способов образования устойчивых структур изоморфных кристаллов-даже в том случае, когда не все позиции в элементар- [c.62]

И Позняк подтвердили, однако, что из расплавов W- нит (а-модифякация) в шде природного минерала до [c.428]

Бинарное ортосиликатнре сечение в его фазовом равновесии представлено на фиг. 482 по данным Боуэна, Шерера и Позняка оно содержит кристалличе- [c.449]

Брэдли и Руссен32 описали муллит, образовавшийся при обжиге глины, т. е. в фарфоровой массе, как порцит . Это соединение считается отличным от природного муллита и муллита, образовавшегося из расплавов, так как оно имеет рентгенограммы другого характера. Позняк и Грейг путем точного контрольного исследования показали, что разница в интенсивности некоторых характерных линий интерференции, на которой настаивал Брэдли и Руссен, объясняется эффектами ориентации, легко возникающими в случае волокнистого муллита. От гипотезы Брэдли и Руссена о су-шествовании ряда кристаллических фаз, промежуточных между силлиманитом и муллитом, пришлось отказаться. [c.461]

Неоднократно высказывалась точка зрения, согласно которой безводные продукты обжига глины не могут превратиться сразу в муллит. Краузе и Вёнер на основе рентгеновских исследований пришли к заключению, что сначала может образоваться силлиманит, который затем уже превращается в муллит. Поэтому предполагали, что алюмосиликаты, которые кристаллизуются в керамических продуктах, представляют собой своеобразные переходные фазы, называемые некоторыми исследователями керамитом или порцитом Однако, Висков показал, что такие фазы достаточно убедительно объясняются влиянием текстуры несколько ориентированных мельчайших кристаллитов на дифракцию рентгеновских лучей. Следовательно, кажущиеся различия в порошкограммах таких продуктов нет необходимости объяснять существованием различных кристаллических фаз. Позняк и Грейг рассмотрели возражения, выдвинутые против существования особых фаз — керамита или порцита, и после тщательного изучения рентгенограмм пришли к выводу, что образуется типичный муллит (см. В. И, 161). [c.745]

Позняк И. Я., Ермаков В, И. Расчет отгонки бинарной смеси растворителей в процессе выделения каучука из раствора. — В кн. Промышленность сиптстпчсского каучука. М. ЦНИИТЭнефтехим, 1982, № 12, с. 18—19. [c.133]

Некоторое своеобразие структуры шпинели заключается в том, что больший по объему ион магния (0,74) располагается в меньшей тетраэдрической пустоте, а меньший ион алюминия (0,57) —в больших октаэдрических пустотах. Как показали работы Барса и Позняка (1932 г.), в галлиевой шпинели MgGa204 (гаа = 0,62) половина атомов галлия располагается в тетраэдрических пустотах, заменяя, следовательно, места, занятые в обычной шпинели атохмами магния. Вторая половина атомов галлия и все атомы магния занимают октаэдрические пустоты, располагаясь статистически, по закону случая, т. е. так же, как располагаются замещающие друг друга компоненты в твердых растворах первого рода. Поэтому такой случай дефектных структур удоб но называть внутренним твердым раствором, или автоизоморфными веществами. По химическому составу такие фазы будут соответствовать истинному химическому соединению, но по своему строению будут аналогичны твердым растворам замещения. [c.228]

Первые работы по измерению давления набухания принадлежат Позняку [6], который изучал набухание невулканизованного каучука в различных органических жидкостях и желатины в воде и вывел уравнение [c.307]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология