Сульфидные минералы, определение

Определение общего содержания серы в сульфидных минералах весовыми методами. Определение серы в сульфидах после сплавления навески минерала с карбонатом и нитратом натрия не дает удовлетворительных результатов, поэтому для разложения таких минералов применяют бром в четыреххлористом углероде и азотную кислоту . При таком разложении удается количественно окислить сульфидную серу до сульфатной. В полученном растворе сульфат-ион определяют весовым методом в виде сульфата бария. [c.308]

В следующем разделе мы более подробно рассмотрим те трудности, с которыми приходится сталкиваться при определении закисного железа в присутствии пирита и пирротина. Те же трудности встречаются при попытках определить содержание железа в сульфидных минералах, так как некоторое количество сульфида окисляется в процессе измельчения породы, а сера и сероводород, освобождающиеся при разложении сульфидных минералов, оказывают влияние на валентное состояние железа из других минералов. Когда железо перейдет в раствор, уже нельзя будет сказать, выделено ли оно из сульфида или какого-либо другого минерала. Кроме того, сульфидное железо присутствует в таких минералах, которые значительно отличаются по составу и химической устойчивости. [c.254]

Трусов [3] описал метод прямого определения сульфидного железа в породах, содержащих пирит, где используется устойчивость пирита действию плавиковой и серной кислот. Любой остаток закисного или окисного железа, а это возможно, если в породе содержатся такие минералы, как хромит и магнетит, будет принят за сульфидное железо и даст положительную ощибку, которую, правда, можно в некоторой степени компенсировать отрицательной ошибкой, вызванной окислением пирита. Описание этого метода приведено ниже. Он неприменим к породам, содержащим минерал пирротин, который растворим в используемом кислом растворе. [c.254]

Фазовый анализ руд, содержащих ртуть, почти не разработан. Имеется весьма краткая и простая методика определения двух форм ртути [1] самородной, которую переводят в раствор обработкой навески разбавленной азотной кислотой, и сульфидной, которую определяют в нерастворимом остатке. Если в руде присутствует какой-либо хлорид ртути (каломель или оксихлорид), этот минерал также перейдет в раствор и будет определен вместе с самородной ртутью. Для таких руд предложена методика [2], позволяющая раздельно определять Вк с три формы ртути. Методика основана на том, что в процессе спекания при 650 °С карбонатом натрия при доступе воздуха хлорид ртути разлагается с выделением элементарной ртути, которую улавливают на золотую пластинку и затем определяют. Реакция может быть представлена следующим уравнением [c.198]

Для составления стандартов из минералов, следует брать те иа них, которые имеют более простую формулу и чаще других входят в состав анализируемых проб, например галенит, сфалерит (для сульфидных полиметаллических руд являются обычными минералами), антимонит и т. п. Серии этих минералов подвергаются спектроскопическому исследованию и из них отбираются наиболее чистые. Все ж и эти так называемые чистые минералы также содержат небольшое количество примесей, которые учитываются по появлению интенсивности их линий. Сумма этих примесей (в лучшем случае не превышающая десятые доли процента) вычитается из процентного содержания металла, вычисленного по формуле для данного минерала. Затем отобранные минералы вводятся в определенных пропорциях в пустую породу, не содержащую данных элементов. Для разбавления стандартов берутся такие пустые породы или минералы, в ассоциации с которыми чаще всего встречается в природе исследуемый элемент. В идеале следовало бы иметь стандарты для каждого элемента, по крайней мере, на десяти различных основах, чтобы учесть возможные, в том числе и наиболее редкие, ассоциации его в природе. [c.136]

А1)А12(8104)з] и нозеан растворимы в кислотах эпсомит, глау-берит и ряд нормальных водных сульфатов растворимы в воде некоторые основные водные сульфаты, например алунит К2А1б(ОН)12(504)4, растворимы только в серной кислоте, но при прокаливании отдают воду и трехокись серы. Не касаясь сейчас специальных случаев, рассматриваемых в гл. УП1 (стр. 189), отметим, что определения серы могут быть следующие а) общая сера, включая бариты или целестин и нерастворимые основные сульфаты, т. е. алунит и натроалунит б) кислотнорастворимая сера, преимущественно в сульфидах в) серный ангидрид в растворимых в кислотах сульфатах. Так, если сера в породе присутствует в виде сульфидной формы (в пирите) и в виде нерастворимого барита, можно определить оба вида серы, выполнив определения а и б и взяв их разность. Такое определение обоих типов серы следует проводить, когда известно, что порода содержит как сульфидный минерал, так и значительное количество бария. Тогда можно вычислить, сколько бария присутствует в виде барита и сколько в виде силиката или, возможно, карбоната. Подобные сведения о минерале, в котором находится барий. [c.113]

Обратите внимание на двойственпость поведения висмута в природе. С одной стороны, оп может концентрироваться в минералах, а с другой — рассеиваться в рудах (особенно сульфидных) так, что содержание его в них можно определить лишь одним словом — следы . Ярко выраженная способность висмута к образованию собственных минералов не позволяет отнести его к рассеянным элементам в общепринятом значении этого слова. В чужие кристаллические решетки он, как правило, не входит. Исключение — свинцовый минерал галенит РЬ8, в решетке которого при определенных условиях висмут может удерживаться без образования собственных минералов. [c.242]

Карбонат бария (или стронция), представляющий ногда минерал в.мещающей породы сульфидных руд, мещает определению сульфидной серы, переводя ее в нерастворимый сульфат этот карбонат следует удалить предварительной обработкой уксусной кислотой. [c.39]

В работе [27] изучалось растворение сульфидных минералов при их совместном присутствии в щгльпе путем анализа жидкой фазы на содержание в ней ионов металлов. Установлено, что при совместном нахождении в водной среде различных минералов раствор обогащается ионами тяжелых металлов более электроотрицательного минерала. Растворение электроположительных сульфидов при этом замедляется. Процесс идет тем интенсивнее, чем больше разность электродных потенциалов минералов, составляющих смесь. И.В.Попов, 1.И.Ростовцев [27] указывают на определенную последовательность окисления и растворения сульфидов в смесях. [c.81]

Экспе Я1ментальные результаты измерения величин электродных потенциалов исследуемых минералов представлены на рис. 5, где также приведены экспериментально определенные значения разности потенциалов различных пар сульфидов. В соответствии с теорией микрогальванопар при контакте двух сульфидных минералов возникает электрический ток, результатом которого являются ускорение окисления более электроотрицательного минерала и торможение окисления более электроположительного минерала. [c.83]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология