Эмульгационные насадочные колонн эффективность

Сравнительная оценка абсорбционных аппаратов, приведенная в табл. 29, дает аналогичные результаты как и для ректификационных колонн. Наибольшая эффективность достигается в эмульгационной насадочной колонне при сравнительно малом сопротивлении на одну теоретическую тарелку. [c.486]

Было выяснено, что и в этом случае эмульгационные насадочные колонны работают эффективно и могут заменить тарельчатые аппараты. [c.142]

Ввиду того, что поверхность контакта в эмульгационных колоннах развивается во всем свободном объеме насадки, эта поверхность в несколько раз превосходит наличную геометрическую поверхность насадки, следствием чего является высокая эффективность насадочных колонн. Сопротивление на 1 л насадки в эмульгационных колоннах значительно превосходит сопротивление на 1 м насадки в обычных насадочных колоннах, но сопротивление на одну теоретическую тарелку меньше, чем в обычных насадочных колоннах. [c.489]

Одним из существенных преимуществ насадочных эмульгационных колонн по сравнению с обычными насадочными колоннами является то, что разделяющая способность их не уменьшается при увеличении диаметра. Известно, что обычные насадочные ректификационные колонны диаметром выше 500 —600 мм мало применяются вследствие низкой эффективности их, а абсорбционные установки большого диаметра почти всегда состоят из каскада нескольких последовательно работающих колонн. Эмульгационные же колонны сохраняют высокую эффективность при любом диаметре, что позволяет создавать из них аппараты большой мощности. Практически диаметр эмульгационной колонны ограничивается лишь конструктивными соображениями. [c.553]

Наиболее эффективна работа насадочных колонн в режиме эмульгирования, создаваемом в так называемых эмульгационных колоннах (рис. VI. 7). Наряду с положительным качеством — повышением эффективности аппарата — эмульгационные ректификационные колонны имеют существенные недостатки, ограничивающие их применение значительный перепад давления в колонне, совершенно исключающий возможность их использования для работы под разрежением, и большую задержку жидкости, обусловливающую длительность вывода колонны на рабочий режим. Эта задержка, кроме того, исключает возможность применения эмульгационных колонн для периодической ректификации, так как [c.359]

Значительную переработку претерпела четвертая часть, где рассмотрены аппараты для проведения процессов массопередачи. При анализе работы аппаратов широко использован метод математического моделирования. Систематизированы математические модели различных типов аппаратов. Расширены вопросы, связанные с оформлением новых методов проведения процессов массопередачи насадочные эмульгационные колонны и аппараты с внешним подводом энергии. Заново представлены обш,ие закономерности гидродинамики барботажного слоя, влияние структуры потоков на эффективность тарельчатых колонн. Дана оценка эффективности массопередачи на тарелках прн разделении многокомпонентных смесей, систематизированы математические модели тарельчатых ректификационных колонн. [c.4]

Большим преимуществом эмульгационных колонн является то, что поверхность контакта развивается во всем свободном объеме насадки и в несколько раз превосходит ее геометрическую поверхность. Это обстоятельство обеспечивает значительно большую эффективность эмульгационных колонн по сравнению с обычными насадочными. Кроме того, сопротивление эмульгационных колонн на одну ступень изменения концентрации меньше, чем сопротивление обычных колонн. [c.682]

Как следует из представленной таблицы, наибольшую эффективность дают экстракторы с дополнительным подводом энергии. Насадочная эмульгационная колонна и колонны с пульсацией дают эффективность одного порядка. [c.636]

Способ азотнокислотной очистки был проверен на опытной установке с пропускной способностью до 15 м 1ч. В установке были использованы весьма эффективные насадочные эмульгационные колонны [1.57, 1.58], в которых процессы массопередачи и теплообмена значительно интенсифицированы путем проведения их в условиях инверсии фаз. [c.83]

Следует отметить, что за точкой w = следуют режимы эмульгирования и уноса. С точки зрения эффективности массопередачи режим эмульгирования является наиболее предпочтительным, так как при нем наблюдается резкое возрастание межфазной поверхности. Однако поддержание работы насадочной колонны в данном режиме требует дополнительного регулирования. В данном режиме работают так называемые эмульгационные насадочные колонны,теория которых подробно изложена в книге В.В. Ка-фарова Основы массопередачи . [c.264]

Рис. 4—135. Характер изменения эффективности разделения от скорости пара в обычной и эмульгационной насадочных колоннах (насадка 8X8X3 мм четыреххлористый углерод — бензол)

Окончательной стадией производства является улавливание тумана фосфорной -кислоты. Эффективность улавливания зависит прежде всего от дисперсного состава тумана, который в значительной степени предопределяет аппаратурное оформление процесса газоочистки. В настоящее время для улавливания тумана фосфорной кислоты используются полые распылительные башни, насадочные колонны, работающие в эмульгацион-но м режиме, скрубберы Вентури, пенные аппараты, аппараты с фильтрами. Созданы новые конструкции аппаратов для мокрой очистки пыли со взвешенной насадкой. [c.227]