Азот в карбамиде

Для оценки эксплуатационных расходов в производстве карбамида приведены расходные коэффициенты на 1 т азота в карбамиде (46% Н), получаемом по схемам с двухступенчатой дистилляцией плава и с жидкостным рециклом [c.227]

Карбамид является концентрированным безбалластным удобрением. В чистом карбамиде содержится 46,6 % N — больше, чем в других азотных удобрениях (кроме NH3). Азот карбамида легко усваивается растениями. Как удобрение карбамид имеет преимущества перед нитратом аммония — он содержит больше азота, не взрывоопасен, медленнее вымывается из почвы, менее гигроскопичен и не так сильно слеживается. Гигроскопическая точка карбамида при 20 °С равна 80 %. Себестоимость азота в карбамиде близка, а при выпуске на крупных заводах меньше таковой в нитрате аммония. [c.229]

Опыт 1. Определение азота в карбамиде. [c.92]

Отметим, что в этих процессах конденсации неосновные атомы азота в карбамиде и гуанидине сохраняют нуклеофиль-ность, достаточную для успешной атаки карбонильных атомов углерода в исходном малонате [c.148]

По схеме с частичным рециклом в качестве отхода получают 1,35 т аммиака на 1 т азота в карбамиде. Этот аммиак используется в производстве аммонийных удобрений. [c.150]

Благодаря усовершенствованиям технологических процессов производства карбамида, осуществленным в последние годы, себестоимость 1 т азота в карбамиде приблизилась к себестоимости азота в аммиачной селитре. [c.150]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА В КАРБАМИДЕ [c.182]

Вследствие высокой концентрации азота в карбамиде при хранении, перевозках и внесении в почву этого удобрения достигается экономия, в известной степени компенсирующая некоторое превышение стоимости единицы азота в карбамиде по сравнению с его стоимостью в аммиачной селитре. [c.150]

В химической промышленности действует также положение о премировании работников за увеличение мощностей по производству минеральных удобрений, полупродуктов и сырья для них путем интенсификации производства. Осуществляется это премирование за счет отчислений от себестоимости продукции. За каждую 1000 т увеличения производственных мощностей но производству серной кислоты путем интенсификации производства премия составляет 100 руб., фосфатных удобрений—160 руб., азота в аммиаке — 500 руб., азота в карбамиде — 200 руб., калийных удобрений (в пере- [c.105]

Однако стоимость азота в карбамиде несколько больше его стоимости в нитрате аммония. [c.239]

В СССР в результате проведения широких научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ в области промышленного синтеза мочевины показана возможность значительного снижения себестоимости единицы азота в карбамиде. По последним проектным данным, она всего на 7—15% превышает себестоимость единицы азота в аммиачной селитре, являющейся сейчас наиболее распространенным и дешевым азотным удобрением стоимость же единицы азота, внесенного в почву, для мочевины и аммиачной селитры может стать практически одинаковой (см. ниже). Пр.и положительном решении некоторых технических проблем в области усовершенствования производства мочевины ее стоимость еще более снизится. [c.14]

Средняя себестоимость азотных удобрений будет возрастать в связи с тем, что себестоимость карбамида выше себестоимости аммиачной селитры (в 1964 г. это превышение составило (ПОЧТИ 50%). Правда, на некоторых заводах разница в себестоимости аммиачной селитры и карбамида намного меньше. Например, на Лисичанском химическом комбинате в 1965 г. она составила 30 /о- В дальнейшем, по мере освоения производства карбамида, разрыв в уровне себестоимости единицы азота в карбамиде и аммиачной селитре будет сокращаться. По данным Государственного на->"чно-исследовательского и проектного института азотной промышленности и продуктов органического синтеза (ГИАП), в перспективном периоде себестоимость единицы азота в карбамиде по сравнению с аммиачной селитрой будет вьппе примерно на 11 — 14% в зависимости от цены на пар. Однако в 1970 г. эта разница, как показывают расчеты, должна составить не менее 25—30%. [c.218]

Рассмотрим, далее, эффективность применения карбамида в земледелии по сравнению с нитратом аммония в технико-экономическом отношении. В настоящее время среднеотраслевая себестоимость азота в карбамиде примерно на 7% выше, чем себестоимость азота в нитрате аммония (по данным 1968 г.). В то же время затраты на транспортировку карбамида вследствие б злее высокого содержания в нем азота несколько ниже, чем для нитрата аммония. Поэтому разница стоимости азота в карбамиде и нитрате аммония при их внесении в почву (франко-поле) уменьшается. [c.367]

Стоимость единицы азота в карбамиде, начиная с 1956 г., ниже, чем в сульфате аммония (табл. 76). [c.388]

Выше уже отмечалось, что цены на тепловую и электрическую энергию различны для разных районов СССР [128]. Поэтому с целью получения наиболее правильных и -объективных результатов сопоставление себестоимости единицы азота в карбамиде и нитрате аммония необходимо провести с учетом различия тарифов на электрическую и тепловую энергию. Рассчитанные при разных уровнях и соотношениях цен на электроэнергию и пар величины заводской себестоимости аммиака и единицы азота в карбамиде и нитрате аммония сведены в табл. 86. При расчете отдельных статей калькуляции себестоимости (амортизация, цеховые и общезаводские расходы) применены нормативы, установленные для азотной промышленности. [c.397]

На рис. 284 представлена зависимость заводской себестоимости единицы азота в карбамиде и нитрате аммония от изменения цен на пар и электроэнергию. Как видно, при низкой стоимости пара амидный азот дешевле нитратного, но по мере удорожания пара себестоимость азота в карбамиде увеличивается быстрее, чем в нитрате аммония, вследствие чего при достижении определенного уровня стоимости пара линии, соответствующие себестоимости азота, пересекаются. Прямая 1—1, соединяющая точки пересечения линий себестоимости, характеризует условия равноценности азота в обоих продуктах. [c.397]

Рис. 284. Заводская себестоимость тонны азота в карбамиде и нитрате аммония в зависимости от изменения цеп на пар и электроэнергию

Вследствие высокой концентрации азота в карбамиде при хранении, перевозках и внесении в почву этого удобрения достигается экономия, в известной степени компенсирующая некото- [c.84]

Себестоимость производства 1 т азота в виде карбамида на 7—10% выше, чем в виде аммиачной селитры. Но, учитывая затраты на транспортирование, хранение и внесение удобрения, которые изменяются обратно пропорционально концентрации питательных веществ (в аммиачной селитре 34,5%N. в карбамиде 46,3% Ы), себестоимость 1 т азота в карбамиде франко — почва на 2—5% ниже, чем в аммиачной селитре. Таково же соотношение капитальных вложений в производство и доставку сравниваемых продуктов потребителям. Это послужило основанием для довольно интенсивного развития производства карбамида в последние годы в СССР и за рубежом. [c.94]

Фактическая себестоимость 1 т азота в карбамиде [c.77]

С учетом усовершенствования технологии производства можно ожидать, что в ближайшие годы стоимость азота в карбамиде станет на 8— 10% ниже, чем в аммиачной селитре, что создает экономические предпосылки для дальнейшего расширения производства карбамида. [c.163]

Ограничение потребления сельским хозяйством СССР карбамида объясняется недооценкой эффективности этой формы азотного удобрения. Кроме того, действующие отпускные цены на аммиачную селитру и карбамид не стимулируют земледельцев применять последний. Не исключено также и негативное влияние публикаций, появившихся в периодической литературе в начале шестидесятых годов, в которых отмечалась более низкая эффективность и высокие потери азота карбамида по сравнению с другими азотными удобрениями. Прейскурантом № 05-01 установлена оптовая цена на карбамид для сельского хозяйства 100 руб/т и на аммиачную селитру 67 руб/т в натуре. При этом стоимость амидного азота (в карбамиде) составляет 112% по отношению к стоимости аммиачно-нитратного (в аммиачной селитре). Следовательно, прейскурантная цена на единицу азота в карбамиде выше, чем в аммиачной селитре. [c.16]

Фактически себестоимости производства амидного и аммиачно-нитратного азота на действующих заводах и при проектных разработках непрерывно сближаются (рис. 5). А, при учете повышенного содержания азота в карбамиде и соответственного сокращения расходов в сфере обращения народное хозяйство получит экономию от применения карбамида вместо аммиачной селитры в размере 5%. [c.16]

Соотношение себестоимости азота в карбамиде и аммиачной селитре вырабатываемых на некоторых заводах МХП [c.21]

Изменение отношений (в процентах) среднеотраслевой себестоимости производства 1 т азота в карбамиде к аналогичному показателе в аммиачной сели1рв (принято за 100) характеризуется сл едущей динамикой [c.67]

На рис. 275 показана зависимость отношения стоимостей азота в карбамиде и нитрате аммония (франко-поле) от соотношения себестоимостей азота в этих удобрениях При нх производстве. Расчеты, на основе которых построена эта зависимость, проведены, исходя из предположения, что влияние на урожай карбал1ида и нитрата аммония одинаково. Как видно, стоимости азота в сравниваемых удобрениях при их внесении в почву равны в том случае, когда себестоимость азота в карбамиде превышает себестоимость азота в нитрате аммония на 8%. При одинаковой себестоимости азота в карбамиде и нитрате аммония стоимость азота карбамида при внесении в почву будет меньше стоимости азота в нитрате аммония на 6%. Таким образом, уже сейчас, когда в производстве карбамида использованы еще далеко не все возможности снижения себестоимости продукта, с экономической точки зрения, эффективность использования карбамида и нитрата аммония одинаковы. [c.367]

Рис. 275. Относпте.пьная экономическая эффективность применения карбамида при различных соотношениях себестоимости азота в карбамиде и нитрате аммония.

Заметно возрастают мощности и, соответственно, производство карбамида в Западной Европе, где до последнего времени наиболее распространенным азотным удобрением являлась известковоаммиачная селитра. Однако можно полагать, что обстановка в ближайшее время изменится, так как, по данным ООН [17], стоимость азота в известково-аммиачной селитре на 20% выше стоимости азота в карбамиде, а с вводом более мощных установок экономичность использования карбамида еще более повышается. [c.392]

Стоимость азота в карбамиде и нитрате аммония. Развитие промышленного производства карбамида в СССР по существу началось с 1958 г., когда в соответствии с решением майского Пленума ЦК КПСС [126] было начато проектирование и строительство многотоннажных цехов с агрегатами мощностью 100 1п1су1п1<и [127]. До этого в СССР действовали лишь две опыт-ио-промышленные установки общей мощностью 17 тыс. т в год. [c.393]

Карбоаммофос и карбоаммофоска. В рассмотренных выше удобрениях типа нитроаммофоса (-фоски), требуемое соотношение между азотом и фосфором достигается путем добавления к фосфатам аммония аммиачной селитры. Та же цель может быть достигнута и при добавлении карбамида (мочевины) получаемые при этом продукты известны под названием карбоаммофоса и карбоаммофоски. В удобрениях этого типа азот содержится в аммиачной и амидной (анион КНг ) формах. Помимо несколько более высокого содержания питательных веществ в продукте (за счет более высокого содержания азота в карбамиде, чем в аммиачной селитре), карбоаммо-фосы (-фоски) из-за отсутствия в их составе аммиачной селитры безопасны в пожарном отношении. [c.21]