Термографический количественный анализ

Наряду с этим трудно переоценить значение термографии для количественного анализа тепловых процессов и измерения тепловых величин. Но обычный метод термографии наталкивается на целый ряд факторов, мешающих применению ее для этих целей. Основным препятствием является неопределенность термографического опыта с теплофизической точки зрения. Действительно, разность температуры, измеряемая дифференциальной термопарой, должна дать в идеальном случае величину разности температуропроводностей эталона и исследуемого вещества. Но это не дает возможности вычислить тепловые характеристики вещества. К тому же из-за влияния различного рода факторов, как-то неплотного контакта с блоком исследуемого вещества и эталона, находящихся обычно в тигельках, образования воздушных зазоров при нагревании (из-за спекания, усадки), неравномерного поступления тепла с разных сторон, передачи тепла по проволокам термопар — измеряемая разность температуры вообще теряет простой физический смысл. [c.213]

Количественный термографический анализ цеолитового сырья разработан Е.Н. Шляпкиной. Термогравиметрическая методика основана на разнице в скорости потери массы водосодержащих минералов цеолитовой породы клиноптилолита и монтмориллонита. [c.60]

Кроме клиноптилолита из месторождений Дзегви, Ай-Даг, Ноемберян и Сокирница (монофракции проб Д-1/74, А-2/76, Н-3/77, С-4/66), был изучен цеолит из месторождений Ахалкалаки. По данным количественного рентгеновского анализа цеолитизированный туф из Ахалкалаки содержит 95% цеолита. По результатам рентгенографического исследования цеолит из месторождения Ахалкалаки можно отнести к минералам гейландитовой группы. По характеру термографической кривой этот цеолит занимает промежуточное положение между клиноптилолитом и гейландитом. [c.115]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология