Углеводороды см размытие хвоста пика

Вообще углеводороды можно разделить методом ГЖХ при более низких температурах и при меньшем размытии хвостов пиков, чем методом ГАХ. Кроме того, существует более широкий ассортимент жидкостей и часто возможна большая степень селективности. Для разделения легких углеводородов, таких, например, как метан, предпочтительнее метод ГАХ на колонках с силикагелем или активированным углем (см. раздел Д,У,в,1), поскольку легкие углеводороды на большинстве жидких набивок плохо отделяются от воздуха. Метод ГАХ имеет также больше преимуществ при использовании ионизационных детекторов, поскольку набивка является [c.205]

Однако хроматографические пики, особенно олефинов и ароматических углеводородов на силикагелях с оптимальной поверхностью, получаются довольно асимметричными. Возникает опасение, что преимущества адсорбционной хроматографии, исключающей загрязнение продукта неподвижной фазой, будут сведены на нет из-за размытых хвостов впереди идущих компонентов. Для определения степени загрязнения отбираемых фракций были разделены бинарные смеси н-гептан — [c.137]

Колонки для ГАХ набивают активными твердыми вществами — древесным углем, молекулярными ситами, силикагелем и окисью алюминия. Их используют в основном для анализа неорганических газов и низкомолекулярных углеводородов. Размытие хвоста пика в колонках для ГАХ представляет собой большую проблему, чем в колонках для ГЖХ, но это размытие иногда можно уменьшить, добавляя небольшое количество неподвижной жидкости. Колонки, приготовленные с большими количествами жидкости, могут работать как по адсорбционному, так и по распределительному механизму. [c.52]

До настоящего времени не существует ни одной набивки, которая позволила бы разделить углекислый газ, азот и кислород при комнатной температуре. Поэтому в большинстве методов для такой цели используют две колонки, сменные или сочиненные либо поёледовательно, либо параллельно. Во всех методах с двумя сменными колонками для разделения кислорода и азота применяют молекулярное сито в сочетании с колонкой для ГАХ или ГЖХ для отделения углекислого газа от сложного воздушного пика. Джей и Вилсон [38] используют колонку длиной 3,6 м, заполненную молекулярным ситом 5-А, и колонку длиной 5,4 м, заполненную на 2,7 м активированным углем с размером частиц 40/60 меш (США) и на 2,7 м промытым кислотой огнеупорным кирпичом с размером частиц 20/30 меш (США). Слои отделены друг от другд тампоном из стеклянной ваты (см. раздел Б,11,6,1). Слой огнеупорного кирпича расположен ближе к отверстию дозатора. Огнеупорный кирпич увеличивает длину колонки, благодаря чему она лучше соответствует прибору, а также уменьшает скорость потока, что приводит к лучшему разделению. Более длинная угольная колонка оказывает слишком большое сопротивление потоку, вызывая размытие хвоста пика. Следует отметить, что в продаже имеются различные сорта активированного угля — с высокой, низкой и средней активностью. Поэтому можно подобрать материал, обеспечивающий оптимальное разделение, без применения инертной твердой фазы. Необходимо также учитывать возможность обработки активированного угля материалами, уменьшающими размытие хвоста пиков. Эгерстен и др. [24], например, нашли, что добавление 1,5% (по весу) сквалена практически исключает размытие хвоста пиков-углеводородов с 6 и 7 атомами углерода при разделении их на печной саже. [c.168]

Определение двуокиси азота методом газовой хроматографии связано с определенными трудностями. В случае газожидкостного варианта хроматографии, при использовании в качестве жидких фаз силиконовых масел, фторированных углеводородов получаются плоховоспроизводимые пики двуокиси азота с сильно размытыми хвостами [1]. В случае газоадсорбционного варианта при использовании в качестве адсорбента силикагеля и активированного угля двуокись азота дает четкие симметричные пики, однако возникает трудность определения двуокиси азота в присутствии двуокиси углерода, вследствие их наложения. [c.78]

Более сложным является отделение двуокиси азота рт других газов почвы. При попытках осуществить хроматографическое определение двуокиси азота на колонках для ГЖХ, используя в качестве неподвижных жидких фаз фторированные углеводороды или силиконовые масла, получают отчетливые пики с сильно размытыми хвостами, причем плохо воспроизводятся величины времени удерживания. По-видимому, происходит некоторое взаимодействие с набивкой колонки. При отсутствии кислорода удовлетворительные результаты получают при хроматографическом определении двуокиси азота на заполненной молекулярным ситом колонке, конец которой, ближе расположенный к отверстию дозатора, увлажнен. NOz переходит в N0 и HNO3 по реакциям [c.187]