Физические методы, роль в выяснении строения

Открытая советскими учеными реакция каталитической ароматизации парафиновых углеводородов приобрела за последние 10—12 лет большое как теоретическое, так и практическое значение. Кажущееся на первый взгляд неожиданным гладкое образование циклов из открытых углеводородных цепей с отщеплением водорода и образованием ароматического ядра вызывает ряд новых вопросов. Разрешение этих вопросов необходимо для того, чтобы стало понятным во всех подробностях своеобразное и сложное явление каталитической ароматизации парафиновых углеводородов. Эти вопросы таковы зависимость легкости образования цикла от строения исходного парафина, влияние строения активной поверхности катализатора на формирование шестичленных циклов, роль носителей в образовании активных и стойких катализаторов, промежуточные стадии реакции ароматизации и параллельно протекающие процессы, влияние давления и температуры, выбор наиболее подходящего сырья и т. д. Решение перечисленных вопросов требует подробного экспериментального изучения этой реакции при помощи самых современных физических и физико-химических методов, а также теоретического анализа и выяснения термодинамических и кинетических закономерностей. [c.5]

Можно считать установленным, что специфичность групповых веществ связана с углеводной частью молекулы, точнее определенными нередуцирующими углеводными остатками. В выяснении этого вопроса особенно большую роль сыграло применение иммунологического метода — торможения при помощи моно- и олигосахаридов известного строения реакции специфического гликопротеина данной группы крови со специ-физической антисывороткой (стр. 9). [c.241]

Разработка термодинамической бифуркационной теории свертывания белковой цепи, физической теории структурной организации природной аминокислотной последовательности, метода теоретического конфор. мационного анализа, а также результаты расчета конформационных возможностей простейших производных двадцати стандартных а-аминокислот и большого числа молекул с двумя и тремя аминокислотными остатками в цепи, представленные в первых двух частях книги, позволили перейти к изучению пространственного строения более сложных природных пептидных объектов. Главная цель исследования заключалась в количественной оценке вкладов средних межостаточных взаимодействий в конформационную энергию олигопептидов постепенно увеличивающейся длины и выяснении роли этих взаимодействий в структурировании фрагментов белковой цепи. [c.256]

Физические методы, используемые в совокупности с кинетическими, должны быть полезны в выяснении механизма отдельных стадий реакции — поверхностных реакций, которые происходят в течение периода индукции и приводят к образованию зародышей и которые неизбежно сопровождаются различными модификациями свойств поверхности твердого реагента. Эти изменения можно обнаружить с помощью измерений электропроводности, магнитной восприимчивости или потенциала поверхности, а также с помощью магнитного резонанса или инфракрасной снектрофотометрии. Физические методы могут оказать также большую помощь при разрешении некоторых частных, теоретически важных проблем, например, речь идет об изучении строения реакционной поверхности раздела, об изучении структурных связей, которые существуют между твердыми веществами, ограничивающими эту поверхность раздела, или даже просто о непосредственном определении ее площади. Эти вопросы находятся на стадии исследования. В частности, очень полезно было бы узнать, в каких случаях точка контакта между реагентом и продуктом его реакции может играть роль зародыша, имеет ли в таком процессе значение структурное соответствие (эпитаксия). [c.455]

Вопрос о строении двойного слоя, о его роли в электродных процессах разработан в основном советскими учеными. Работа М. А. Проскурнина и А. Н. Фрумкина [А. Н. Фрумкин. Успехи химии, 4, 990 (1935)], в которой была установлена ошибочность результатов ряда упомянутых в тексте заграничных работ по измерению емкости двойного слоя (Боуден, Райдил и др.) и было впервые получено правильное значение емкости двойного слоя (20 микрофарад на ем ), имела принципиальное значение, так как позволила установить тождественность результатов, получаемых электрокапиллярными и электрохимическими методами. Это привело к установлению тесной связи между двумя областями физической химии — электрохимией и учением об электрокапиллярных явлениях, и в дальнейшем к выяснению вопроса о природе двойного слоя и его роли в кинетике электрохимических процессов. [c.622]