Эволюционный подход

Большое будущее принадлежит работам, отражающим эволюционный подход к развитию периодической системы. Вполне реально установление взаимосвязи глубинных закономерностей, действующих как в мире атомов, так и управляющих миром элементарных частиц. В этом аспекте возрастает значимость исследований о границах периодической системы с точки зрения электронного строения атомов и периодичности ядерных структур. [c.427]

Продемонстрируем эволюционный подход последовательных приближений на примере разработки производства азотной кислоты. [c.295]

Приведите химическую и функциональную схему производства азотной кислоты. Используя эволюционный подход (разд. 5.6.1), постройте технологическую схему производства азотной кислоты. [c.426]

Имеющаяся практика реконструкции печей (см. табл. 4.28), которую можно охарактеризовать как частичная реконструкция, свидетельствует, что при таком эволюционном подходе задача интенсификации тепловой работы печей и агрегатов, несмотря на достигаемый существенный эффект, решается не в полной мере. Как уже отмечалось, у большинства работающих пламенных печей тепловой КПД не превышает 30-50 %, коэффициенты регенерации не превышают 30 %. Шахтные печи и воздухонагреватели имеют очень большие габариты. [c.358]

Представления Джексона оказали влияние на все последующие работы в данной области, и даже сегодня они лежат в основе плодотворного эволюционного подхода к изучению организации двигательных систем. На рис. 22.3 схематически показана эта организация в соответствии с современными взглядами. Для сравнения можно вернуться к схемам организации двигательных систем на низшем сегментарном уровне, т. е. на уровне спинного мозга (см. рис. 20.1 и 21.2). Из рис. 22.3 видно, что спинномозговые центры непосредственно регулируются особыми двигательными отделами ствола мозга и коры ( средний уровень контроля по Джексону). В свою очередь на эти отделы совместно влияют другие образования, в том числе мозжечок и базальные ганглии (Джексон полагал, что эту функцию выполняют исключительно префронтальные области коры). [c.97]

Из сказанного не следует отрицания физического и химического своеобразия биологических систем. Можно лишь, не претендуя на оригинальность, подчеркнуть, что жизнь, живые существа — результат длительного эволюционного процесса. Живые существа, биологические системы — концентрат многих миллиардов лет эволюции. Биология — наука историческая. Невозможно ни выявить, ни, тем более, понять основные свойства биологических систем вне эволюционного подхода. Только такой подход позволит определить ведущие, характерные признаки живых существ и тем самым позволит определить предмет биологии в целом и каждой ее области в отдельности. [c.17]

В чем суть эволюционного подхода В какой из социальных наук он выражен наиболее сильно [c.47]

В заключение отметим, что общим недостатком рассмотренных в данном разделе объяснений флип-флоп -механизма катализа является, на наш взгляд, отсутствие эволюционного подхода к его трактовке. Исходя из этих идей невозможно представить, как могло возникнуть это свойство ферментов, [c.108]

Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. [c.102]

Сущность эволюционного подхода заключается в последовательном улучшении произвольно выбранного на первом этапе варианта синтеза ХТС. Производится выбор узкого места , т. е. наиболее неэффектив ного звена исходной схемы, и замена его более эффективным. Получен ная схема вновь исследуется и вновь выявляется неэффективное звено Процесс повторяется итеративно до получения оптимально организован ной (в некотором смысле) схемы химико-технологического процесса [c.108]

Реализация указанного подхода связана с необходимостью исполь зования трех типов эвристик. Эвристики первого типа позволяют вьщелить наименее эффективное звено (узкие места) в каждом очередном варианте схемы. Эвристики второго типа необходимы для определения возможных вариантов усовершенствования узких мест, а эвристики третьего типа - для обеспечения стыковки модифицированного звена с немодифицированной частью варианта схемы. Эволюционный подход к проблеме синтеза химико-технологических схем фактически является модификацией эвристического и обладает тем же существенным недостатком — эвристики вероятны, правдоподобны, но не всегда безошибочны и универсальны и не всегда могут привести к получению действительно оптимальных результатов. Результаты часто могут бьпь почти оптимальными или оптимальными для одной разновидности конкретного процесса, но далеко не оптимальными для остальных. В то же время эти же результаты оптимальны для применяемой системы эвристик. [c.108]

Естественно, в эволюционном подходе есть свои опасности большие пробелы в наших знаниях мы заполняем рассуждениями, детали которых могут быть ошибочными Не в наших силах вернуться в прошлое и стать свидетелями уникальных молекулярных событий, происходивших миллиарды лет назад. Однако эти древние события оставили много следов, которые мы можем анализировать. Предковые растения, животные и даже бактерии сохранились как ископаемые. Но, что еще более важно, каждый современный организм содержит информацию о призна- [c.12]

При биологическом синтезе пептидов их аминокислотная последовательность детерминирована генетически. Эволюционный подход к функциям РП позволяет разделить их на три основные группы в соответствии с онтогенетическим происхождением из разных зародышевых слоев и с последующим разделением жизненно важных функций организма между различными органами и тканями. На ранних стадиях развития зародышей различают три слоя дифференцированных клеток эндодерма — внутренний слой, мезодерма — промежуточный слой и эктодерма — наружный слой зародыша. Эта первая стадия дифференциации определяет дальнейшее развитие отдельных органов и тканей. Из эктодермы развиваются органы, с которыми связаны контактные, чувствительные и покровные функции это эпителий, головной и спинной мозг, сенсорные органы (зрения, слуха, обоняния). Эндодерма является основой для развития пищеварительного тракта, органов дыхания, внутренних органов (сердце, эндокринные железы и половые органы). Промежуточный слой — мезодерма обеспечивает формирование органов с опорными и трофическими функциями скелета, мышц, кровеносной системы, соединительной ткани. Структуры и тканеспецифичность известных регуляторных пептидов в определенной степени коррелируют с их родственным происхождением, а в ряде случаев структуры проявляют перекрестную тканеспецифичность. Схема объединения регуляторных пептидов в фуппы, соответствующие их происхождению, может быть использована для сопоставления их аминокислотных последовательностей со специфической активностью в организме. [c.62]

Сам опыт построения Бауэром теоретической биологии, его логика, конструкция созданной им теории, представляют большую ценность и в наше время. Однако как уже отмечено, его теоретическая биология основана на предположении особых физических свойств живой материи, а именно, особых термодинамических характеристик белков. Бауэр не объясняет эти свойства исходя из каких-либо общих соображений, а формулирует их посредством анализа отличий живых организмов от неживых объектов. В этом смысле его подход — неэволюционный. Он признает фундаментальное значение дарвинизма, но не применяет эволюционного подхода для построения теоретической биологии. В этом главный, на мой взгляд, недостаток концепции Бауэра. [c.15]

Следует подчеркнуть лишь то, что после общефилософской товки сущности жизни, данной Ф. Энгельсом, в н ке утвердилсй эволюционный подход к происхождению жизни. Ряд естествоиопытат[елей К. А. Тимирязев, А. Шефер, П. Беккерель, А. И. Опарин, Дж. дейн —до 1930 г., а затем и многие другие высказывались в п постепенной химической эволюции и пытались представить этот цесс конкретно. При этом все более утверждалось мнение, что д логическая эволюция должна быть химической эволюцией и что более плодотворным подходом к решению проблемы происхож жизни должен быть химический подход (Дж. Бернал [87] и др.). [c.229]

Этот подход теперь проникает в социобиологию. Стабилизирующий отбор и дизруптивный отбор используются как принципы современного эволюционного подхода к социальному поведению (Wilson, 1980). [c.27]

Успехи белковой инженерии, демонстрирующие возможность изменения субстратной специфичности ферментов путем замены одной или нескольких аминокислот с помощью рационального редизайна или эволюционных подходов, наводят на многочисленные размышления. В частности, возникает вопрос почему изменения субстратной специфичности ферментов являются редким событием, а мутации в конкретном гене, как правило, сопровождаются ослаблением или потерей ферментативной активности вообще В силу ограниченности наших знаний о структурно-функциональных взаимоотношениях в белках ответ на такой вопрос кажется очевидным одиночные замены аминокислот в активном центре фермента или его окрестностях приводят к конформационным или иным изменениям полипептидной цепи, делающим активный центр нефункциональным в отношении своего природного субстрата. [c.447]

Эволюционная геномика объясняет пути эволюции геномов, происхождение генетического полиморфизма и биоразнообразия, роль горизонтального переноса генов. Эволюционный подход к изучению генома человека позволяет проследить за длительностью формирования комплексов генов, отдельных хромосом, стабильностью его частей, недавно обнаруженными элементами непостоянства генома, процессом расообразования. эволюцией наследственной патологии. [c.18]

Наличие модификаций, как подчеркивал ААЗаварзин, еще более усиливает значение сравнительного метода и исторического эволюционного подхода к анализу данной тканевой системы. [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология