Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Дизруптивный отбор III

    Гипотеза естественного отбора, постулированная Дарвином и Уоллесом, основывалась на исторических данных. Дарвин считал, что промежуток времени, необходимый для эволюционного изменения популяции, должен быть слишком большим, чтобы такое изменение можно было наблюдать непосредственно. Происходящие в последнее время изменения, связанные с промышленной, технической и медицинской революцией, создают столь сильные давления направленного и дизруптивного отбора, что теперь мы можем наблюдать резкие изменения в генотипе и фенотипе популяций, происходящие достаточно быстро. Открытие в сороковых годах антибиотиков создало сильное давление отбора в пользу бактериальных штаммов, обладающих генетической устойчивостью к антибиотикам. Бактерии очень быстро размножаются и дают ежедневно много поколений и миллионы особей. В результате случайной мутации может появиться устойчивая клетка, потомки которой будут процветать благодаря отсутствию конкуренции со стороны других бактерий, уничтожаемых данным антибиотиком. В ответ на это приходится создавать новые антибиотики для уничтожения устойчивых бактерий, и цикл продолжается. Селективное давление создается также в результате использования таких веществ, как ДЦТ для борьбы с платяной вошью и комарами и антикоагулянт варфарин для уничтожения крыс. После возникновения устойчивости она быстро распространяется по всей популяции. [c.327]


    Это не точно. Дизруптивный отбор — это ситуация, когда особи с крайними значениями признака обладают преимуществом по сравнению с особями, характеризующимися промежуточным значением того же признака. Предпочтение при скрещивании — одно из возможных следствий действия дизруптивного отбора, а не его необходимое условие. — Прим. ред. [c.156]

    Контроль Стабилизирующий отбор Дизруптивный отбор 157,4 91,2 91,3 45,6 28,2 29,7 37.9 15.9 [c.101]

    Дизруптивный отбор в природе [c.136]

    Эффективность дизруптивного отбора в экспериментальных условиях установлена достаточно хорошо. Теперь следует выяснить, какова его роль в природных популяциях. Здесь мы стоим на менее твердой почве и нам приходится говорить о некоторых вероятностях й возможностях, а не о бесспорных фактах. [c.136]

    Одна из возможных в природе ситуаций, в которой, вероятно, вступает в действие дизруптивный отбор, возникает в тех [c.136]

    Третья ситуация, в которой проявляется действие дизруптивного отбора в природе, наблюдается у растений при некоторых особых условиях. Представим себе популяцию растений, которая, будучи прикреплена к определенному месту, свободно скрещивается и занимает участок с двумя зонами, различающимися экологически, например, по типу почвы или по рельефу местности. В таких случаях у двух частей данной популяции растений нередко развиваются разные комплексы приспособительных при- [c.137]

    Дизруптивный отбор (известный также как разрушающий или разрывающий отбор) благоприятствует сохранению крайних типов и элиминации промежуточных, В результате он приводит к сохранению и усилению полиморфизма (рис. 11,1). [c.104]

    Другой возможный тип отбора — это отбор, благоприятствующий сохранению крайних, а не средних значений признака в связи с разделением среды на два или несколько разных типов (рис. 6.10). Однако, поскольку особи с такими крайними значениями скрещиваются между собой, в каждом поколении будет появляться большое число особей, имеющих промежуточные признаки. В среде, благоприятствующей крайним значениям, любые механизмы, препятствующие скрещиванию между особями с противоположными крайними значениями признака, будут создавать преимущество своим носителям, приводя ко второму типу отбора— оизруптивному. Дизруптивному отбору необходим какой-либо механизм, обеспечивающий преимущественное скрещивание между сходными особями,— иными словами, какой-либо изолирующий механизм.  [c.156]

    Если ситуации, подобные созданным Тодеем и Боамом в эксперименте, существуют в природе, то дизруптивный отбор мог бы служить механизмом, ведущим к видообразованию. [c.156]

    В табл. 5.2 отражено соответствие между описаннымн общими тенденциями в экологическом изменении тропиков, динамикой эволюционных сдвигов и возникновением гоминид. Африканские гоминоиды в середине миоцена обитали в слабо дифференцированных средах в больших гетерогенных популяциях с низким, но постоянным уровнем потока генов. Увеличение аридности, по всей вероятности, сопровождалось расширением саванных биотопов и вызвало общую тенденцию к адаптации к саванным условиям (см. гл. 7). Поскольку расширение саванны означало также и формирование более дифференцированной и более изменчивой экосистемы, сочетание изоляции и дизруптивного отбора должно было вызвать в популяциях гоминоидов снижение потока генов и все усиливавшуюся дивергенцию. Ускорение экологического сдвига в конце третичного и начале четвертичного периода, по-видимому, способствовало дальнейшему углублению этих процессов в результате локального вымирания организмов и, следовательно, усиления генетической и адаптивной разобщенности популяций. Вулканическая и тектоническая активность в Восточной Африке и в особенности образование значительных географических барьеров (например, лавовые потоки) еще больше усугубили общую тенденцию к адаптивной и филогенетической дивергенции гоминоидов. Другими словами, экологическая динамика в Африке на протяжении последних 10 млн. лет создала подходящие условия — как в плане формирования адекватных экосистем, так и в плане возникновения соответствующих биогеографических предпосылок— для радикальных эволюционных изменений гоминид за это время. Помимо общих экологических процессов, однако, в эволюционной экологии гоминид важную роль сыграли и сугубо специфические характеристики этих млекопитающих. Одна из таких особенностей заключалась в крупных размерах тела ранних гоминид. [c.152]


    Дизруптивный (разрывающий) отбор. Может происходить в том случае, если изменения условий существования благоприятствуют отбору форм более чем одного фенотипического оптимума, т.е. различных генотипов. В итоге дизруптивный отбор может привести к полиморфизму популяции, образованию различных ее форм или к дивергенции и изоляции адаптированных локально рбразующихся форм. [c.37]

    Общая теория географического видообразования постулирует многостадийный процесс, следующий за первоначальной географической изоляцией. Популяции должны стать географически изолированными, поскольку миграция даже в небольших мас-щтабах будет препятствовать генетической дифференциации популяций, если только в результате необычайно сильного отбора не произойдет закрепления разных аллелей в разных популяциях. Дизруптивный отбор теоретически может привести к репродуктивной изоляции без географической изоляции, однако Майр приводит веские и убедительные доводы в пользу того, что в природе такое явление должно быть редким. [c.168]

    Тудей и Боэм (1959) и Тудей и Джибсон (1969) в лабораторных условиях сумели создать устойчивую половую изоляцию при помощи дизруптивного отбора без территориальной изоляции, но, по всей вероятности, эти результаты объясняются какими-то [c.168]

    Этот подход теперь проникает в социобиологию. Стабилизирующий отбор и дизруптивный отбор используются как принципы современного эволюционного подхода к социальному поведению (Wilson, 1980). [c.27]

    Отбор производился одновременно на большое число щети но к в группе высоких линий и на малое их число в группе низких линии. Этот дизруптивный отбор был направлен на то, чтобы разделить исходную популяцию на различные высокие и шизкие субпопуляции. Но высокие и низкие линии постоянно скрещивались между собой, так что между ними все время происходил обмен генами, действие которого противоположно действию дизруптивного отбора. Эксперимент продолжался таким образом до 36-го поколения. [c.135]

    Усиление полиморфизма в неоднородных средах сначала приписывали влиянию уравновешивающего отбора, и такое объяснение действительно в значительной мере справедливо, однако Левин (Levene, 1953) показал, что в неоднородной среде полиморфизм может поддерживаться и за счет дизруптивного отбора. [c.142]

    Эксперименты по дизруптивному отбору дали возможность испытать способн01сть популяций к симпатрической дивергенции по альтернативным состояниям. какого-либо одного признака. Виды, однако, различаются по сочетаниям признаков, определяемым сложными генными комбинациями. Сим(патрическая дивергенция такого масштаба, вызываемая дизруптивным отбором, должна повлечь за собой такую плату за отбор, которая будет неизмеримо выше платы, связанной с дивергенцией по отдельным признакам. [c.268]

    Перспективы б йот и чески-симпатрического видообразования улучшились бы, если бы дизруптивный отбор сочетался с ассор-тативным скрещиванием, Такая комбинация факторов могла бы вступить в игру, если бы по крайней мере один из признаков, подвергающихся дизруптивному отбору, вызывал позитивное ас-сортативное скрещивание. Б таком случае дизруптивный отбор мог бы создавать данный уровень дивергенции при более низкой плате за отбор. [c.268]

    Подводя ИТОГИ, следует сказать, что теоретические затруднения, связанные с видообразованием путем дизруптивного отбора в свободно скрещивающейся популяции, сопровождающегося ассортативньим скрещиванием или без него, очень велики. Представляется маловероятным, что этот процесс может происходить в природе со сколько-нибущь существенной частотой. До сих лор еще не получено никаких биогеографических данных, которые указывали бы, что он вообще встречается в природных условиях, [c.269]

    Рассмотрим вновь эксперимент Праута (Prout, 1962) с отбором на время развития у Drosophila melanogaster. Одна линия дрозофилы была подвергнута дизруптивному отбору для этого в каждом поколении отбирали мух, вылуплявшихся раньше всех, и скрещивали их с мухами, вылуплявшимися позже всех. Через ряд поколений это привело к увеличению дисперсии по времени развития в сравнении с контрольными линиями, не подвергавшимися отбору. [c.104]


Смотреть страницы где упоминается термин Дизруптивный отбор III: [c.321]    [c.323]    [c.154]    [c.155]    [c.156]    [c.496]    [c.13]    [c.14]    [c.14]    [c.35]    [c.135]    [c.135]    [c.135]    [c.136]    [c.136]    [c.136]    [c.136]    [c.137]    [c.138]    [c.268]    [c.268]    [c.275]    [c.104]   
Биология Том3 Изд3 (2004) -- [ c.321 , c.323 , c.327 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте