Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Слой пограничный в начальной стадии движения

    ПЛОСКИЙ НЕСТАЦИОНАРНЫЙ ПОГРАНИЧНЫЙ СЛОЙ 23. Пограничный слой в начальной стадии движения тела [c.114]

    ПОГРАНИЧНЫЙ слой в НАЧАЛЬНОЙ СТАДИЙ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА 115 [c.115]

    Многие потоки, устойчивые к бесконечно малым возмущениям , оказываются неустойчивыми к возмущениям конечной амплитуды (например, течение Куэтта). Тем не менее для ряда случаев, например в пограничном слое на плоской пластине, переход к турбулентности при низкой степени турбулентности набегающего потока обычно начинается в результате неустойчивости по отношению к очень малым колебаниям. В таких случаях можно существенно упростить задачу устойчивости и ограничиться линейными уравнениями для возмущений на начальной стадии их развития, а любое такое возмущение представить как суперпозицию элементарных колебательных движений жидкости (волн)  [c.16]


    Установлено, что межфазовая диффузия, или массоперенос, является важной стадией, определяющей скорость движения комплексообразующих агентов к центру кристаллизации в объеме водной фазы мочевины. Во многих случаях межфазовые нленки между масляной фазой и водным раствором мочевины могут оказывать решающее влияние на скорость образования комплексов , особенно в начальной стадии реакции. В системах с растворами к-парафина или жирной кислоты в бензоле или в другом инертном растворителе реакция с мочевиной протекает только в водном растворе. Различные наблюдения показывают, что для образования зародышей кристаллов и их роста необходимо проникновение гостевого реагента из масляной фазы в водную, содержащую мочевину. Можно показать, что незначительное количество мочевины растворимо в углеводородном слое, это делает возможным протекание реакции в данной фазе. В результате исследований было установлено, что силы в межфазо-вом пограничном слое достаточны для ориентации мочевины противоположно по сравнению с расположением ее в комплексе , т. е. для предотвращения образования аддукта в этой области. Наблюдения под микроскопом показали, что кристаллы комплекса растут исключительно в водном слое вблизи поверхности. Энергичное перемешивание снособствует образованию очень большой межфазо-вой поверхности, возрастанию скорости массопереноса и образованию центров кристаллизации. [c.483]

    В работе [9], посвященной экспериментальному и теоретическому исследованию эрозии пыли под действием ударной волны в воздухе, сделана попытка связать подъем частиц пыли с взаимодействием между этими частицами и сдвиговым течением в пограничном слое. Картина развития пылевого облака фотографировалась в серии экспериментов в ударных трубах, затем наблюдаемая в опытах высота облака сравнивалась с расчетной. При этом расчет движения частицы основан на следующих гипотезах. В режиме примыкания к движущейся УВ ламинарный пограничный слой газа очень тонкий, что порождает большие градиенты скорости. Частицы пьши в условиях этого сдвигового слоя приобретают подъемную силу в направлении градиента скорости воздуха (сила Саффмана). Этот факт может использоваться для расчета их траектории. Предполагается, что на подъем первых частиц с поверхности действуют только эта сила и сила аэродинамического сопротивления. Первоначально поднятые частицы формируют затем верхнюю кромку облака частиц. В теоретическом анализе, проводимом таюке в рамках подхода одиночных частиц, профиль скорости в пограничном слое предполагался синусоидальным. Оказалось, что принятая расчетная модель дает согласование с экспериментальными данными по высоте подъема пыли и характеристикам подъема на начальной стадии. Указано, что даже если сила Саффмана не является единственной силой, действующей на частицу в облаке непосредственно после прохождения УВ, она будет определяющей на начальной стадии развития. Поскольку сила Саффмана быстро убывает с увеличением толщины пограничного слоя, а течение в нем переходит к турбулентному режиму, применимость используемой модели ограничена коротким [c.187]


    Обзор существующих физических представлений и математических моделей, описывающих данное явление, приведен выше (см. также [17, 63]). Вкратце выводы авторов [17] сводятся к следующему. Механизм выброса пыли за счет формирования серии волн сжатия и разрежения в пылевидном слое непригоден для описания динамики смесеобразования. В то же время для описания начальной стадии выброса пьши пригоден механизм движения частиц, связанный с учетом сдвигового течения газа в пограничном слое. Позднее в [40] была предложена другая физическая модель явления (описанная в предыдущем разделе), основанная на учете силы расталкивания, возникающей при аэродинамической интерференции частицы с поверхностью при прохомодении вдоль поверхности ударной волны достаточно высокой амплитуды. Существуют и иные подходы для объяснения подъема частиц пыли. Например, учет вращательного движения частицы и возникающей при этом силы Магнуса (см. работу [13]) и т.д. [c.214]


Ламинарный пограничный слой (1962) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Слой пограничный



© 2024 chem21.info Реклама на сайте