Метод водного раствора мочевины

Изучение скорости реакции разложения мочевины в водных растворах методом электропроводности [c.371]

Определение гидроксида алюминия методом гомогенного осаждения При нагревании водного раствора, содержащего мочевину, происходит реакция [c.37]

Определение концентрации мочевины в водных растворах по показателю преломления или плотности. В случаях, когда применяемая мочевина находится в водном растворе (газофазный метод получения карбамидных смол), необходимо быстро и точно определить ее концентрацию. В табл. 13 приведены показатели преломления и плотности водных растворов мочевины в зависимости от ее концентрации. [c.22]

Результаты измерений pH водных растворов мочевины различными методами [c.45]

Подытоживая результаты МД-моделирования [11, 34, 35, 57-59, 62], можно сказать, что молекулы мочевины вряд ли оказывают существенное воздействие на структуру воды, поскольку могут размещаться в ней без значительных стерических искажений. Аналогичный вывод сделан авторами [12, 63] на основе изучения корреляционных функций растворенное вещество-растворитель методом рассеяния нейтронов в области концентраций водных растворов мочевины от 2 М до 14 М. [c.125]

Разработаны лабораторные методы отделения олеиновой кислоты от кислот с несколькими двойными связями, но промышленное применение этих методов довольно затруднительно. Наиболее многообещающим является способ, который заключается в тщательном смешивании раствора жирных кислот в растворителе с насыщенным водным раствором мочевины при комнатной температуре и последующем отфильтровывании осадка комплексного [c.58]

Взаимопревращение типа цистин — цистеин лежит в основе методов придания шерстяным изделиям несминаемости, т. е. способности выдерживать многократное изгибание или сохранять отутюженные складки в процессе ношения одежды, а также при ее стирке и химической чистке. Все эти методы сводятся к расщеплению жестких цистиновых мостиков с одновременным переходом молекул шерсти под влиянием расщепляющего агента, способного к образованию водородных связей (водяного пара, водного раствора мочевины), в более устойчивую пространственную форму (переход а-кератина в р-кератин) и повторному созданию цистиновых и других, более прочных поперечных связей. [c.290]

Основной метод синтеза — фторирование водных растворов мочевины [c.201]

Комплексы мочевины могут быть получены различными путями. Методы их получения избираются в зависимости от растворимости и молекулярного веса изучаемого продукта, а также от поставленной задачи. Сюда относится получение высокого выхода комплекса, т. е. максимального выделения н. парафинов из нефтяных фракций и частичного их удаления, для понижения температуры застывания исходного продукта или для получения самого комплекса высокой чистоты. Методы комплексообразования мочевины с органическими соединениями, описанные в литературе, можно разделить на три группы а) применение метанольного раствора мочевины [10, И, 21] б) применение сухой мочевины [14, 22, 23] и в) применение водного раствора мочевины [24, 25]. Различные варианты этих методов описаны в патентной литературе [26—30]. Любой из них имеет своп преимущества и недостатки, которые долн ны быть учтены в каждом конкретном случае. [c.209]

Формование волокна из мочевинных растворов. Первоначальный метод формования волокна предусматривал использование для приготовления прядильных растворов мочевины. Белок растворяли в концентрированных водных растворах мочевины, выдерживали полученный раствор с целью созревания и повышения вязкости до 50—300 пуаз и формовали волокно путем продавливания прядильного раствора в осадительную ванну, содержащую 15% сульфата натрия, 2% серной кислоты при температуре 25—40°. Сформованное волокно вытягивали. Волокно, высушенное на этой стадии процесса, является рыхлым и слабым поэтому необходимо проведение операции задубливания волокна. С этой целью волокно обрабатывают насыщенным раствором поваренной соли, содержащим также 2% соляной кислоты, при температуре 35—50°. Во избежание гидролиза белка важно, чтобы концентрация кислоты не превышала 2%. После такой обработки волокно промывают, сушат и режут на штапельки нужной длины. Такие показатели волокна, как диаметр и длина штапелька, могут изменяться в зависимости от того, по какой системе предполагают перерабатывать волокно — аппаратной, гребенной или хлопковой. [c.250]

Метод основан на экстракции масла из водного раствора. мочевины четыреххлористым углеродом (или другими органическими растворителями). Растворы масла в четыреххлористом углероде люминесцируют при освещении их ультрафиолетовыми лучами. Интенсивность люминесценции зависит ог содержания масла в растворе. Концентрацию масла измеряют. методом стандартных серий. [c.39]

Продукты реакции растворимы в спирте, содержащем гидроокись калия и сульфид калия. Бонд описал следующий метод определения содержания олефинов в углеводородной смеси. На образец действуют током газообразной четырехокиси азота в специальном реакционном сосуде, пока не появятся коричневые пары, сохраняющиеся в течение 5 мин. Затем к реакционной смеси добавляют водный раствор мочевины для разложения избытка четырехокиси азота. Определение завершают либо измерением количества насыщенного углеводорода, не участвовавшего в [c.349]

В настоящее время в ФРГ для удаления с помощью мочевины парафинов из веретенного масла строится промышленная установка мощностью 50 т/сутки очищенного масла. Используемый метод заключается в том, что равные части очищаемого масла, хлористого метилена и насыщенного при 70° водного раствора мочевины смешивают при 35—40° [18]. Аналогичная установка строится в США [19]. [c.39]

Большие количества аммиака расходуются для получения азотной кислоты, азотсодержащих солей, мочевины, соды по аммиачному методу. На легком сжижении и последующем испарении с поглощением теплоты основано его применение в холодильном деле. Жидкий аммиак и его водные растворы применяют как жидкие удобрения. [c.109]

Цианат калия приготовляют окислением цианида калия различными реактивами [1], сплавлением желтой кровяной соли с различными окислителями [2], а также другими методами, имеющими меньшее значение. При пользовании этими методами гидролиз, которому цианаты подвергаются в горячих водных растворах, затрудняет выделение чистого цианата калия. По указаниям патентной литературы цианаты щелочных металлов можно получать нагреванием карбонатов щелочных металлов с мочевиной [3]. Ввиду того, что применяемые в этом случае исходные вещества недороги, такой метод и был детально разработан для получения чистого препарата. [c.86]

Метод водного раствора мочевины. При достижении равновесия между чистым гостем , водным раствором мочевины и комплексом можно предположить, что раствор является идеальным. Гоеть находится в виде отдельной жидкой фазы (ар = 1). Отсюда следует, что Ж — йм, и из зависимости активности мочевины от ее концентрации в воде можно легко определить величину Ж, поскольку известна равновесная концентрация мочевины в водном растворе. Если используют насыщенный раствор мочевины, находящийся в равновесии с твердой мочевиной ( м = 1), то разложение комплекса в инертном растворителе (идеальный раствор) позволит непосредственно измерить К. В этом случае активность гостя (ар) фактически равна концентрации его в фазе инертного растворителя сг, так что [c.475]

Концентрация комнлексообразующего вещества в маточном растворе зависит от многочисленных факторов, в том числе а) температуры, б) концентрации мочевины, в) характера применяемого растворителя для мочевины, г) характера и тина полярных растворителей, присутствующих в углеводородной фазе. Последние два фактора имеют особенно важное значение, так как влияют на активность мочевины и связываемого углеводорода в их растворах. Опубликованы данные о коэффициентах активности и-парафинов в углеводородных растворителях среднего молекулярного веса и мочевины в водных растворах. Поэтому для случаев разделения, требующих обработки смеси углеводородов водным раствором мочевины, вычисления можно выполнить обычными методами расчета равновесия химических реакций. Если же необходимо применять специальные растворители, то требуется экспериментально определить дополнительные данные для расчета. [c.64]

Особенно впечатляющие результаты в области исследований водных растворов мочевины были получены в последние три десятилетия. Развитие принципиально новых методов экспериментальной химии и численного эксперимента omputer simulation) позволили выявить основные закономерности образования структуры гидратного комплекса мочевина-вода. [c.111]

Получение. Имеется ряд обзоров по методам получения мочевиноальдегидных смол [55, 57, 59, 252—259]. Эти смолы получают конденсацией в водном растворе мочевины с формальдегидом в кислой или щелочной среде. Состав и свойства смол зависят от соотношения формальдегида и мочевины, от степени конденсации и способа модификации [2, 260, 261]. [c.197]

Концепции структурного состояния разбавленных водных растворов мочевины, относящиеся к третьему типу приведенной выше квалификации, в данной главе не рассматриваются. Приведены лишь некоторые из наиболее важных результатов в порядке обсуждения структурных (объемных) эффектов гидратации мочевины. Из полуэмпирических подходов первого типа, достаточно широко используемых в литературе для изучения структурных эффектов гидратации мочевины на основе объемных изменений в системе, следует выделить методы аддитивных схем групповых вкладов и химикотермодинамической (СТ-) обработки, а из моделей второго типа -формальные теории масштабной частицы (8РТ), Макмиллана-Майера и Кирквуда-Баффа. [c.162]

Была проверена применимость изложенного выше метода расчета вклада различных конформаций во вторичную структуру белка на таком хорошо изученном белке, как лизоцим. Использовались значения параметров и для лизоцима, рассчитанные из уравнения Мофитта — Янга на основании экспериментальных данных, полученных для водных растворов лизоцима и его растворов в 8 М водном растворе мочевины. Значения параметров а , = —356 и 0 == —155 для водных растворов лизоцима и = —312 и Ьд = О для растворов его в 8 М растворе мочевины использовались для расчета содержания различных конформаций по методу [248]. В связи с тем что для лизоцима равно нулю, система трех уравнений после ряда последовательных преобразований сводилась к следующим выражениям [c.103]

Обработка нефтепродуктов чисто водным раствором мочевины с целью понижения температуры застывания является одним из перспективных методов карбамидной депарафинизации [1. 2]. [c.139]

Метод изменения концентраций в двух фазах. Иногда вследствие повышенной реакционной способности реагента лучше проводить реакцию с раствором этого реагента в нейтральном растворителе и водным раствором мочевины. Из величин концентраций гостей и хозяев в соответствующих фазах можно рассчйтать константу равновесия. Для применения метода, предполагающего изменение концентрации раствора мочевины, необходимо знать состав комплекса . [c.475]

Зтерифицированные мочевипо-формальдегидные олигомеры могут быть получены одно- или двухступенчатым методами. Одноступенчатый метод заключается в конденсации мочевины с большим збытком формальдегида в кислой среде в присутствии спирта (чаще всего бутилового). Например, для получения олигомера марки К-411-02 в формалин добавляют бутиловый спирт, и смесь нагревают при 90—95°С в течение 30—40 мин, при этом образуется бутилформаль, в который вводят водный раствор мочевины и 50% (от массы мочевины) фталевого ангидрида. После выдержки смеси в течение еще 60 мин при 90—92°С и последующем охлаждении до 58°С отгоняют под вакуумом дистиллят, состоящий из воды и бутилового спирта, до тех пор, пока вязкость раствора олигомера (100 г олигомера в 40 г бутилового спирта) не повысится до 65—86 с (вискозиметр ВЗ-4) при 20°С. Контролем качества служит также проз- [c.203]

По одноступенчатому методу мочевино-формальдегидная смола, например смола марки К-411-02 (ТУ КУ-158—54), готовится следующим образом. В формалин добавляют бутиловый спирт и смесь кипятят 30—40 мин при 90—92° С для образования бутилформаля затем добавляется водный раствор мочевины, 50% (от веса мочевины) фталевого ангидрида, и реакционная смесь нагревается еще 60 мин. По охлаждении раствора смолы до 58° С дистиллат, состоящий из воды и бутилового спирта, отгоняют в вакууме до получения прозрачной пробы ди-стиллата, смешанного с двойным объемом ксилола. Затем отгонку бутилового спирта продолжают до тех пор, пока вязкость раствора смолы не повысится до 65—85 сек при 20° С (определение вязкости пробы производится в вискозиметре ВЗ-4 из смеси 100 г смолы и 40. бутилового спирта). [c.404]

Водный раствор мочевины, практически свободный от непрореагировавших продуктов, из испарителя первой ступени стекает в сборник, в котором специально поддерживается низкий уровень раствора, что обеспечивает минимальное время пребывания в нем горячего раствора мочевины (во избежание образования биурета). Из этой буферной емкости раствор направляется в вакуум-выпарной аппарат специальной конструкции, откуда высококонцентрированный плав поступает в грануляционную башню. Готовый гранулированный продукт (размер гранул в основном 1—2 мм) по выходе из башни охлаждается и направляется на расфасовку или на склад. Товарный продукт содержит 46% азота, 0,6% влаги и до 1% биурета. Метод Монтекатини характеризуется весьма небольшими эксплуатационными расходами. [c.137]

В настоящее время в промышленности с помощью мочевины выделяют н-парафины из керосиновых дистиллятов, дизельных топлив, трансформаторных и турбинных масел и т. д. Наиболее широкое распространение получили следующие методы карбамидной депарафинизации спирто-водным раствором мочевины кристаллической мочевиной с отделением твердой фазы на центрифугах или на фильтрах водным раствором мочевины с грануляцией комплекса в растворе метилхлорида с последующим отделением твердой фазы. [c.56]

Для решения вопроса о современной оценке синтеза Велера автор привлек химический эксперимент, который дал возможность более четко выявить природу самой мочевины. В опытах хроматометрического окисления с целью определения теплотворной способности органических веществ (метод, предложенный и разработанный в 1942—1950 гг. [181) было показано, что мочевина является веществом, которое по совокупности свойств стоит значительно ближе к минеральной природе. Оказалось, что мочевина не окисляется хромовой смесью и не обугливается. Углерод в ней имеет такую же степень окисленности как и в углекислом газе и карбонатах в водном растворе мочевина и цианат аммония самопроизвольно изомеризируются друг в друга, образуя равновесную систему процесс образования мочевины из аммиака и двуокиси углерода экзотермичен, вопреки утверждениям многих биохимиков [20] энергия белков в организме при их распаде до мочевипы используется полней, чем это происходит при распаде белков до аммиака и т. д. Поэтому синтез Велера ныне должен быть отнесен не к органическим синтезам в современном понимании, а к процессам термической изомеризации сравнительно несложной природы веществ, ближе стоящих к неорганическим соединениям. [c.18]

Изучение молекулярно-поверхностных свойств смо. пстых веществ нефтей и нефтепродуктов является одним из методов познания их физико-химической природы и имеет важное значегше для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промы1 .. енко-сти. В частности, поверхностной активностью смолистых веществ объясняется большое влияние смол на процесс карбамидно депарафинизации водным раствором мочевины. [c.255]

Двуокись углерода из газа для синтеза аммаака чаще всего предварительно вымывается водой при повышенном давлении (10—30 ат).- Использование относительно большой растворимости СОг в воде (и малой растворимости На и Na) является основой зтого метода. Расширение водного раствора, покидающего скруббер, в турбине позволяет нагнетать воду для повторной абсорбции СОг (рис. IX-2). Вследствие этого нагрузка электродвигателя 6, приводящего в движение насос 5, уменьшается на 30—50%.Вода из турбины поступает на предв-арительную дегазацию, поскольку отходящий газ, содержащий 60% Oj и 40% Нг и Nj, можно вернуть на первую ступень компрессора и затем в производство. Благодаря этому не только уменьшаются потери водорода, но одновременно после конечного дегазатора, помещенного на регенерационной башне, получается чистый Oj ( 98—99%). Двуокись углерода такой чистоты можно применять в производстве мочевины (см. стр. 379) или сухого льда. В данном случае разность давлений используется как движущая сила для выполнения работы нагнетания. [c.353]

Другой способ, особенно эффективный при сильно экзотермическом фторировании, основан на разбавлении и быстром смешивании реагирующих веществ в горелке с форсункой или насадочными кольцами. Эта методика была разработана Тицковским и Биге-ловым [77, 78]. Технологические подробности даны в оригинальной литературе. Эффективность этой методики была показана на примере фторирования сероуглерода. Если не контролировать тщательно ход реакции, единственными продуктами будут 8Гб и СГ4, в то время как в пламенном реакторе получают разнообразные продукты, в том числе СЕзЗЕд [78]. Надлежащий контроль реакции фтора с различными соединениями обычно позволяет проводить селективное фторирование, а не фторирование всех имеющихся веществ. Прямая реакция фтора с жидкостью потенциально является рискованной и таких систем обычно следует избегать например, в таком случае необходимо очень сильное разбавление поступающего фтора. С другой стороны, многообещающим представляется фторирование соединений в растворе. Применение этого метода, однако, сильно ограничено требованием инертного ко фтору растворителя. Таким растворителем может служить фтористый водород, но, по-видимому, в этом направлении исследований не было. Вода реагирует с фтором (часто со взрывом), но скорость реакции можно сильно снизить 75—90%-ным разбавлением фтора азотом или гелием. Соединения можно фторировать в водных растворах разбавленным фтором. Этот способ до сих пор мало использовали недавно было проведено прямое фторирование полиэдрического борана [79], катиона борана [80] и мочевины [81] [c.330]

Метод измерения интепсивпостп светорассеяния был применен намн для обнаружения новой фал1.1 в водных растворах желатины при охла>] дении, для изучения развития новой фазы во времени в процессе структурообразования, а также влияния различных условий (концентрации желатины, температуры, pH среды и мочевины) на процесс возникновения и развития новой фазы. [c.83]