Биосферы переход в ноосферу

Анализ эколого-геохимических изменений, происходящих в процессе, характерном для современного периода перехода биосферы в ноосферу, показал, что в число основных показателей, определяющих этот процесс, входит формирование новых геохимических барьеров. [c.5]

Установлено, что в переживаемый сейчас период перехода биосферы в ноосферу существенно возрастает количество геохимических барьеров [11]. При этом возникают новые техногенные барьеры, не имеющие природных аналогов. И хотя в большинстве случаев концентрация на барьерах ряда элементов (особенно тяжелых металлов) рассматривается как негативное явление, следует отметить появление техногенных барьеров, улуч- [c.12]

ГИДРОЛИТОСФЕРА В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА БИОСФЕРЫ В НООСФЕРУ [c.8]

Надо отметить, что одновременно с этим основным проявлением гораздо большего геологического значения жизни, чем мы предполагали, выявляется перед нами новое в истории Земли явление — переход биосферы в ноосферу Я коснусь этого вопроса в связи с состоянием биосферы (ч. И, гл. XXI). В н о о-сфере человек подходит, по-видимому, к таким же грандиозным проявлениям влияния живого вещества своей наукой и техникой на геологические процессы. [c.100]

Таким образом, сочетать неотвратимый прогресс производственной деятельности человека с устойчивостью среды его обитания - биосферы - невозможно, идя лишь по пути дальнейшего наращивания производства, потребления энергии и, соответственно, новой массы отходов. Сохранить устойчивое развитие биосферы можно лишь на основе научного экологического анализа и рациональной деятельности, направленной на создание безотходных ресурсо- и энергосберегающих технологий. Согласно Вернадскому, это означает переход к новому эволюционному состоянию биосферы, для которого он принял термин ноосфера - мыслящая оболочка Земли. В конце жизни, в 1944 г., Вернадский сформулировал условия, необходимые для создания ноосферы, важнейшими из которых являются расширение границ биосферы и выход человека в космос, освоение новых мощных источников энергии, в том числе - солнечной, исключение войн и оружия массового уничтожения из жизни общества. [c.492]

Итак, материалы настоящей главы однозначно подтверждают положение В.И. Вернадского о том, что научная мысль человечества, овеществленная его социальным трудом, является главным геологическим фактором преобразования гидролитосферы как составной части биосферы в период перехода последней в ноосферу. Геохимические преобразования, происходящие в ней, столь велики, что ставят техногенез в один ряд с природными процессами формирования подземных вод. Усиление техногенного давления на гидролитосферу выдвигает на первый план задачу познания закономерностей геохимической миграции ингредиентов в измененных термодинамических и физико-химических условиях, техногенной метаморфизации природных вод. Решению этой задачи посвящены последующие главы книги. [c.34]

Таким образом, согласно Тейяру де Шардену, эволюция нашей планеты определяется человеческой историей, которая в настоящее время развивается между двумя критическими точками. Одна из них - низшая, означает появление человека с его индивидуализированным рефлексирующим мышлением и начало перехода биосферы в ноосферу. Другая точка - высшая, отвечает человечеству, достигшему коллективного рефлексирующего мышления. При этом, полагает Тейяр де Шарден, ноосфера обретает "... одновременно крайнюю степень своей сложности и своей сосредоточенности". Это будет означать "... переворот равновесия, отделение сознания, в конце концов достигшего совершенства, от своей материальной матрицы, чтобы отныне иметь возможность всей своей силой покоиться в Боге-Омеге.. .. Под действием все более горячих лучей Омеги прекратятся ненависть и междоусобная борьба, побежденные чувством Земли и человека. Во всей ноосфере будет царить какое-то [c.34]

Если судить по научной литературе, особенно отечественной, то может создаться впечатление, что философские идеи Вернадского о ноосфере безусловно выдержали проверку временем, получили теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение. Вот что, например, в наши дни пишет об учении Вернадского о переходе биосферы в состояние ноосферы известный антрополог В.П. Алексеев "...Это не только научная концепция, но и великолепное предвидение будущего могущества человечества, в котором нашло отражение мировоззрение, пронизанное светлым оптимизмом и верой в будущее. С выходом человека в Космос это предвидение блестяще оправдалось, границы ноосферы чрезвычайно расширились, и она превратилась в космическое явление" [32. С. 85]. Подобных оценок философских взглядов Вернадского много. Приведу еще два высказывания, принадлежащие академику А.Л. Яншину и историку естествознания члену-корреспонденту РАН С.Р. Микулинскому. Первый утверждает "Процесс эволюции биосферы в ноосферу, предсказанный Вернадским, - это качественно новое по самой своей сущности явление в истории планеты, не имеющее даже отдаленных аналогов в прошлом" [33. [c.37]

Учение Тейяра де Шардена связывает наступление ноосферы с исключительностью человека, его способностью обретать совершенное сознание, отделяющееся от материи и сливающееся с Богом. Трансцендентный характер учения исключает постановку вопроса о научном доказательстве его справедливости. П. Тейяру де Шардену можно верить или не верить. Иное дело, учение Вернадского, не содержащее трансцендентных элементов. Оно представляет переход биосферы в ноосферу как естественный, самопроизвольно протекающий процесс, подчиняющийся законам материального мира и поддающийся научному познанию. Поэтому ниже речь пойдет, главным образом, об учении Вернадского, его соответствии сегодняшним реалиям и уровню естественнонаучных знаний. [c.39]

Экологические безумства стали возможны благодаря научным знаниям. Совершаются же они вопреки им, под действием более могущественных в настоящее время экономических и социально-политических сил, а то и просто глупости, лености, алчности и безответственности. Однако предположим, что в будущем, после решения многих социальных и национальных проблем, а также значительного повышения культурного и общеобразовательного уровня людей негативные факторы такого рода перестанут играть определяющую роль, и научные рекомендации повсеместно станут руководящим принципом. Произойдет ли в этом случае переход биосферы в ноосферу Возможно ли в принципе рациональное управление эволюцией Попытка ответить на эти вопросы сделана в следующем разделе. Сейчас, забегая несколько вперед, отметим, что состояние ноосферы, как себе его представляли Вернадский и Тейяр де Шарден, недостижимо по крайней мере по следующим трем причинам принципиального характера. Во-первых, и что самое главное, из-за случайности и непредсказуемости протекающих в биосфере эволюционных процессов. Во-вторых, из-за неизбежной ограниченности научных знаний, исключающей предвидение стратегического развития природы и общества. В-третьих, вследствие некорректности самой постановки и нереальности решения задачи завоевания научным мышлением господствующего положения среди других форм духовной жизни. [c.40]

Таким образом, неизбежен вывод о невозможности предсказания хода эволюционного процесса биосферы, поскольку составляющие этот процесс впервые возникающие статистико-детерминистические явления включают элементы случайности. Поэтому учение Вернадского, как и учение Тейяра де Шардена, о переходе биосферы в ноосферу, царство разума, где естественная эволюция будет заменена сознательно планируемым развитием, несостоятельна в принципе, а не в силу неполноты научных знаний. Все вопросы, касающиеся предсказания эволюционных явлений, направленности стратегического развития биосферы, человечества, общества и даже отдельной личности, не могут быть отнесены к научной проблематике, поскольку и эволюция биосферы, и развитие научного познания являются нелинейными неравновесными процессами, совершающимися по беспорядочно-поисковому механизму вдали от положения равновесия, где воздействие случайного фактора, каким бы незначительным он не казался, может оказаться чрезвычайно большим. [c.43]

Широкое развитие процессов и явлений в гидролитосфере под воздействием техногенных факторов, когда хозяйственная и промышленная деятельность человека по своему масштабу и значению сделалась сравнимой с процессами самой природы [224, с. 297], привело к появлению нового направления в гидрогеологаи — гидрогеохимии техногенеза, способного внести большой вклад в реализацию рассматриваемых проблем. В настоящее время оно находится на стадии накопления эмпирического материала. В данной книге нами впервые поставлена задача обоснования этого направления как области гидрогеологии, изучающей закономерный процесс геохимической эволюции гидролитосферы в эпоху перехода биосферы в ноосферу в условиях геологической значимости научной мысли человечества, овеществленной его социальным трудом. Основой такого направления являются идеи академика В.И. Вернадского о ноосфере как новом зволюционном состоянии биосферы, теория геохимии техногенеза академика А.Е. Ферсмана, развившего идеи В.И. Вернадского, достижения современной гидрогеохимии и ряда смежных наук. [c.6]

Переход биосферы в ноосферу ( 199 и сл.) открывает особую геологическую эру в истории нашей планеты — антропогенную эру [32], названную так А. П. Павловым (1854—1929), восстановившим старую идею Л. Агассиса (1807—1873), опиравшегося только на палеонтологические данные и говорившего о геологической эре человека , Агассис не сознавал эволюционного процесса живого вещества. Не сознавал его и Бюффон (1707—1788), тоже выдвигавший эру человека как последнего творения. [c.53]

На суше, в окружающем нас воздухе, мы встречаемся с поясами ландшафтов, с геохорами ( 40). В разных геохорах химический состав живого населения резко различен, и, по-видимому, без вмешательства человека это различие было/бы более резким, чем теперь, когда девственная природа исчезла или исчезает/ на всей поверхности планеты. Это — резкое проявление биогеохимической функции человека ( 199 и сл.) и перехода биосферы в ноосферу ( 199). С каждым поколением этот процесс идет быстрее, и вместо девственной природы создано измененное человеческой культурой живое вещество, созданы новые формы культурных животных и растений и быстро исчезают прежние обитатели суши. Эти последние сохраняются уже и теперь, по крайней мере для больших организмов, все более и более часто, только в резервах, заповедниках, зоологических садах. [c.275]

Учитывая все эти изменения и новые культурные явления, мы видим, что в нашу эпоху лик Земли, живое его население резко меняется и создаются в биосфере новые геохоры. Биосфера переходит в ноосферу (см. 199). [c.276]

Если судить по научной литературе, особенно отечественной, то может создаться впечатление, что философские идеи Вернадского о ноосфере безусловно выдержали проверку временем, получили теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение. Вот что, например, в наши дни пишет об учении Вернадского о переходе биосферы в состояние ноосферы известный антрополог В.П. Алексеев "...Это не только научная концепция, но и великолепное предвидение будущего могущества человечества, в котором нашло отражение мировоззрение, пронизанное светлым оптимизмом и верой в будущее. С выходом человека в Космос это предвидение блестяще оправдалось, границы ноосферы чрезвычайно расширились, и она превратилась в космическое явление" [32. С. 85]. Подобных оценок философских взглядов Вернадского много. Приведу еще два высказывания, принадлежащие академику А.Л. Яншину и историку естествознания члену-корреспонденту РАН С.Р. Микулинскому. Первый утверждает "Процесс эволюции биосферы в ноосферу, предсказанный Вернадским, - это качественно новое по самой своей сущности явление в истории планеты, не имеющее даже отдаленных аналогов в прошлом" [33. С. 13]. С высказанной мыслью полностью согласен Микулинский, который писал "По-настоящему глубокие идеи часто только со временем раскрываются во всем их значении. Но когда это происходит, ни у кого уже не остается сомнений в том, что их творцы намного опередили свое время, смогли заглянуть далеко вперед, видели дальше и глубже своих современников, и влияние их идей сильно возрастает. Именно это произошло со многими идеями В.И. Вернадского и прежде всего с его учением о ноосфере" [34. С. 481]. [c.37]

Эволюционное учение Вернадского о биосфере и переходе ее в состояние ноосферы опирается исключительно на естественные науки и тем не менее является чисто философским неопозитивистским учением. В отличие от учения Тейяра де Шардена, оно не содержит каких-либо теологических элементов. Биосфера в нем трактуется автором как целостная материальная система, способная к самосовершенствованию своей структурной организации. Живая и неживая природа полностью материальны, происходящие в мире изменения заранее не предопределены, а представляют собой результат действия стихийных природных сил, которые поддаются познанию, имеют естественнонаучное объяснение и могут быть предсказаны. Несмотря на принципиально различные идейные позиции авторов, многие моменты учений обоих достаточно близки. Это касается прежде всего этапов эволюционного процесса Земли, воздействия на биосферу появления вида Homo sapiens и антропоцентрического характера трактовки последующего развития планеты. Эволюцию Земли Вернадский представляет как ряд последовательных спонтанно протекающих необратимых процессов. Он выделяет этапы космического, геологического, биогенного и антропогенного развития, каждый раз ориентированного на совершенствование структурной организации Земли. Особенно большое внимание Вернадский уделяет анализу взаимоотношений между биосферой и человечеством. [c.35]

В последующем рассмотрении происшедших изменений наибольший интерес будет представлять вопрос о том, каким образом гигантский, дотоле невиданный рост научных знаний, в той или иной мере предвиденный Вернадским и Тейяром де Шарденом, отразился на характере эволюционного процесса в биосфере и на взаимоотношениях человека с живой и неживой природой. Привело ли прогрессивное развитие науки к переходу биосферы в состояние ноосферы, царство разума и мысли, как это представляли оба философа и естествоиспытателя В какой мере научное мышление стало определять содержание и направление эволюционного процесса Почувствовал ли себя человек с расцветом науки более комфортно и свободно Стал ли он, действительно, хозяином своего настоящего и будущего Положительные ответы на эти и другие, аналогичные по смыслу, вопросы означали бы безусловное признание основного положения учения Вернадского о примате научных знаний над естественной эволюцией - его постулата о принципиальной возможности человеческого разума руководить развитием биосферы, управлять множеством одновременно происходящих явлений в обществе и окружающем нас мире. [c.38]

Направление и масштаб использования научных знаний в настоящее время в огромной степени определяются уже не самими учеными, престиж которых падает. Все чаще возникают абсурдные и опасные ситуации, когда талант и труд многих ученых используются не во благо, а во вред человечеству, его настоящему и будущему. В результате обещаний переход биосферы в состояние ноосферы обернулся своей противоположностью - возникновением проблемы выживания вида Homo sapiens. [c.46]

Конец XIX и начало XX столетий ознаменовались появлением ряда работ, характеризующих деятельность человека как геологического фактора [33, 132, 279]. Однако лишь В.И. Вернадскому удалось обосновать движущую силу геологической (в том числе геохимической) деятельности человека и ее роль в зволюции геосфер. Рассматривая эволюцию биосферы как совокупную эволюцию тропосферы, гидросферы и верхней части литосферы, В.И. Вернадский пришел к исключительно важному выводу о существовании закономерного процесса перехода биосферы в качественно новое состояние — ноосферу — сферу разума, ускоряющего интенсивность геологических процессов. Под ноосферой он понимал геологическую область жизни, преобразуемую человеком. [c.8]

Б и о с ф е р а. Как мы увидим, это изменение низов стратосферы связано с новым явлением, переходом биосферы в новое ее состояние, в ноосферу ( 81). Здесь я не буду останавливаться более подробно на биосфере, которая будет рассмотрена мною во II части. Отмечу только два явления. Биосфера представляет собой 1) область максимальной изменчивости, наблюдаемой на нашей планете, и 2) в ней сплошность геологических оболочек, с которой до сих пор мы встречались, впервые нарушена. Это нарушение, может быть, произошло с ка-кими-нибудь большими событиями в истории нашей планеты или, что мне кажется вероятнее, выявилось очень медленно и незаметно, в длении времени и стало заметно через миллионы лет, связано с отсутствием континента в области диссимметрии в течение сотен миллионов лет ( 72—73), коснулось только жидкой и твердой ее части и не отразилось на газообразной тропосфере. [c.118]

Развил (1923) идеи о роли ра-диогеологических и радиохимических исследований предсказывал, что недалеко время, когда человек получит в свои руки атомную энергию напоминал, что ученые не до 1Жны закрывать глаза па возможные последствия их научной работ1>1... должны себя чувствовать ответственными за последствия их открытий . Считал, что биосфера под влиянием научных достижений и деятельности человека постепенно переходит в повое состояние — сферу разума, или ноосферу. Уделял исключительное внимание экологии, рассматривал ее как глобальную проблему. Автор работ по философским проблемам естествознания и по истории науки. Чл. ряда акад. наук и научных об-в. Гос. премия СССР (1943). [c.93]

Биосфера как среда обитания человека, измененная его производственной деятельноотью, должна переходить в качественно новую стадию - техносферу, или по определению В.И.Вернадского, в ноосферу, сферу разума. Учение о ноосфере Б.И.Бернадского -это учение о гармонизации человеческой деятельности о процессами, протекающими естественным образом в природе, т.е. оно предусматривает рационгльное природопользование в обязательное сохранение экологического равновесия биосферы. В противном случае возникает антропогенная экологическая опасность как результат обострения противоречий в системе общество - природа. Она, может проявляться в формах истощения источников сырья и энергии, в трудностях складирования отходов. [c.46]

Экономика информограда (второй этап). "Человек - это птица, боящаяся взлететь". Сняв груз острых социально-экономических проблем, можно перейти ко второму этапу Проекта - становлению ноосферы. Ноосфера - этап развития биосферы, на котором осуществляется переход от стихийных природных процессов к сознательному управлению процессами социальной и геопланетной истории [157]. [c.178]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология