Что означает вопрос

Здесь снова следует отметить границы области, представляющей для нас интерес. Вопросами конструкции реакторов мы будем заниматься лишь попутно, так как эти вопросы являются слишком узкими п специальными. Наша цель — составить разумную математическую модель процесса и на ее основе разработать рациональную схему расчета. Слово разумная означает в данном контексте, что модель должна учитывать все характерные черты реактора, но не быть перегруженной деталями, иначе анализ п расчет процесса станут невозможны. Например, при составлении математической модели реактора с мешалкой можно предположить, что в реакторе достигается режим идеального смешения это даст рациональные методы расчета реактора и анализа его устойчивости и вопросов управления процессом. Далее мы можем исследовать способы описания характера смешения и посмотреть, как влияет неполнота смешения на характеристики ироцесса. Но мы не будем интересоваться формой лопасти мешалки или тем, как надо устраивать перегородки в реакторе для улучшения перемешивания. Четыре рассматриваемых тппа реакторов указаны на рисунке. [c.8]

Независимо от того, является ли реакция дегидрирования окислительной или термической, ее проводят при высокой температуре. Это означает, что для обеспечения необходимого для реакции дегидрирования количества энергии требуется частично сжигать реагенты внутри реактора или жечь топливо снаружи реактора. Очевидно, что из-за больших энергозатрат утилизация максимально возможного количества этой энергии также необходима по экономическим причинам. Утилизацию тепла осуществляют с помощью теплообменников, стоимость которых может составлять основную часть общей стоимости оборудования. Тепло, возвращаемое из теплообменников, может быть использовано для предварительного обогрева подаваемых в реактор газов или утилизовано в теплообменнике, если его роль выполняет паровой котел. Существует много других вопросов, связанных с утилизацией тепла, но они специфичны для различных реакций, и мы их обсудим подробнее при рассмотрении конкретных процессов дегидрирования. [c.141]

Эта теорема проясняет вопрос о количестве подгрупп данной циклической группы. Ее вьшод означает, что в группах С и 05 существует несколько подгрупп и именно столько, сколько делителей чисел и Zs. При суждении о группе С важны те под-фуппы Сг и Gs, порядок которых суть общие делители и Zs, кроме того, для дальнейшего важно установить порядок группы Сп- Для этого докажем следующую теорему. [c.69]

Пусть Si p (Qb) A (b) означает р — неполный ответ на вопрос Какие Ь являются Л . Пусть / — переменная для функций от пропозициональных аргументов типа неверно что..., логически возможно, что. .. и т. п. Тогда понятие неполного ответа можно определить как Sip (Q ) ( )= (по определению) р i f) b)fА Ь) q) r) fq fr) f q г)))з zd/p). Опираясь на данное определение, можно доказать, что 1) каждое истинное утверждение А (Ь) является неполным ответом 2) конъюнкция любых двух ответов на вопрос сама является ответом на этот вопрос. Однако Si- [c.162]

Таким образом отбирается базовая система, состоящая из наиболее характерных (с производственно-технической точки зрения) свойств вещества. Эта проблема относится к термодинамике и здесь может привести лишь к рассмотрению новых аспектов известных термодинамических законов. Другими словами, поставленные выше вопросы можно выразить следующим образом какое количество данных необходимо и достаточно для однозначного описания состояния гомогенной фазы В рассматриваемом нами случае условие гомогенности фазы означает инвариантность [c.26]

Здесь мы пренебрегаем внутренней энергией молекул и действующими между ними силами. Это означает, что мы рассматриваем газ как идеальный и одноатомный. Учет внутренней энергии не усложняет вопроса, но учет сил взаимодействия усложняет его (см. разд. IX.5). [c.114]

Еслп оперировать единственно общепринятыми в настоящее время терминами кинетическая и диффузионная области , то следует все физико-химические процессы разбить на две неравные группы. При этом термин кинетическая область обозначает, что скорость возникновения энтропии лимитируется скоростью химического взаимодействия. Термин же диффузионная область означает, что скорость возникновения энтропии лимитируется скоростью одного из физических процессов. Вопрос о том, какой именно из физических процессов является в этом случае лимитирующей стадией, представляет самостоятельную задачу. Практически кинетическая область имеет место, когда все физические процессы протекают вблизи от равновесия. Обычно при этом имеют в виду наличие теплового и фазового равновесия. Диффузионная же область имеет место вблизи от положения химического равновесия в реакционной фазе. [c.18]

В безошибочности результатов анализа процессов на основании определения знака величины AG мы убедимся в дальнейшем неоднократно. Сейчас же важно еще раз подчеркнуть, что прогноз совершенно не зависит от механизма реакции, от того химического пути, по которому фактически протекает процесс, ибо величина AG равна разности значений G продуктов реакции и начальных веществ, т. е. подобно АН (и А5) не зависит от пути процесса. Однако это означает в то же время, что никакой информации о самом процессе и, в частности, о его скорости, которая весьма чувствительна именно к пути реакции, извлечь из AG невозможно. Следовательно, эти вопросы надо анализировать специально. Они будут обсуждены ниже (часть III). Сейчас подчеркнем лишь, что между принципиальной осуществимостью процесса и его практической реализацией подчас дистанция огромного размера, в частности, вопреки [c.47]

Уже на стадии выбора отдельных способов ведения процесса необходимо решать системные вопросы. Это означает, что проектирование отдельного аппарата не является самоцелью, а должно проводиться с учетом возможности исключения потерь массы и энергии. Чаще всего критерий оптимальности технологической схемы не является аддитивной функцией критериев отдельных ее элементов, а представляет собой сложную функцию параметров отдельных процессов и параметров, характеризующих взаимодействие между ними в пределах технологической схемы и с окружающей средой. Это связано прежде всего с утилизацией материальных и энергетических потоков. [c.79]

Другими словами, изменения энтальпии и энтропии с температурой, Аср Т — 0) и Дср(1п Г — in 0), могут быть довольно большими, но нелинейный член в (5) будет оставаться достаточно малым, и его нельзя будет обнаружить нри анализе экспериментальных данных (AGj.), точность которых всегда ограничена ошибками измерений. Таким образом, мы приходим к выводу, что линейная зависимость AG от Т не означает, что AHj. и не зависят от Г в исследованном интервале температур. Естественно возникает вопрос к каким температурам относить значения йо = АН и fli = —Д5 (Обозначим эти температуры 0 и 0S.) Специально подчеркнем, что мы хотим определить 0д и 0S, когда экспериментальная зависимость AG от Т линейна, а данные по Аср неизвестны. [c.92]

Вопросительное слово where [wes], встречающееся в данном уроке, означает вопрос где , куда [c.45]

Последующий анализ вопросов имеет одну концептуальную особенность, настолько разительно отличающую его от анализов, которые обычно проводятся большинством специалистов в области обработки информации, что она заслуживает особого упоминания. Значение (meaning) вопроса, адресованного к вопросно-ответной системе, не следует отождествлять ни с тем, как система обрабатывает вопрос, ни с программой на каком бы то ни было уровне. Под значением вопроса следует понимать совокупность ответов, допускаемых этим вопросом. Другими словами, для вопросно-ответной системы и ее пользователя прийти к соглашению относительно значения некоторого вопроса означает прийти к соглашению о том, что считать ответом на него. [c.13]

Формула Ра РЬ 8с Рс Ух(хфа хфЬ 8с хфс- Рх), которая означает а, Ь я с есть не Р, а все остальные х есть Р , видимо, отвечает на вопрос (Рх, Рх) для каждого х и делает это конечным способом. Ту же идею можно использовать в более общем случае, а именно пусть I есть интеррогатив со свободной переменной х, тогда определим прямые ответы на Ух1х как конъюнкцию 1 1 . . , 8сА а 8сУх(хфщ 8с. .. 8с хфа Вх), где А1Х,. . ., А х и Вх — все прямые ответы на /. Отметим, что каждый ответ на (х Н Рх) является иначе записанным вариантом ответа па Ух (Рх, Рх), но не наоборот. [c.104]

Мы вовсе не хотим сказать, что предложение Это истинный (ложный) вопрос употребляется в языке, а скорее хотим задать его употребление. Если подобное словоупотребление вам кажется малоудачным, то в качестве альтернативы выражениям истинный — ложный можно предложить пары обоснованный — необоснованный, имеющий ответ — не имеющий ответа, приемлемый — неприемлемый и правильный — неправильный. ( Имеющий ответ означает следующее вопрос имеет ответ, если и только если он имеет истинный ответ. Следует предупредить читателя, что в дальнейшем мы введем понятие имеющий ответ совершенно в другом смысле.) Кроме того, можно избежать обращения непосредственно к вопросу, обращаясь всякий раз к его пресуппозиции. [c.120]

Чтобы не возникло недоразумения, упомянем, что Л. Оквист [1965] также приписывает вопросам значения истины и лжи, но имеет в виду при этом нечто абсолютно иное. Если мы правильно передаем его мысль, то сказать о вопросе, что он истинен, означает не то, что на вопрос можно ответить истинно, а то, что на него следует ответить. Поскольку, по нашему предположению, не требуется отвечать на вопрос, который является ложным в нашем понимании, из истинности в смысле Оквиста следует истинность в нашем смысле, но не наоборот. Из ряда причин, по которым мы рекомендуем наше понимание обсуждаемого термина, а не Оквиста, назовем следующую наше употребление объединяет истину с реальным фактом наличия истинного ответа на вопрос, а не с нормативной проблемой, следует или нет отвечать на данный вопрос. [c.120]

Описан способ определения в некоторой модальной системе понятия Spd , означающего р — ответ на d Для S верны следующие соотношения 1) (Spd Sqd)z > гз p=q) 2) (3p)Spd (каждый вопрос имеет ответ) 3) SpdzDp-, 4) (p=Q) Spd DSqd (здесь — модальный оператор необходимости). Тождество двух вопросов due определяется как (p)[2 Spd=Spe). Пусть (Qb) A(b) означает Для каких Ь имеет место А ответом на этот вопрос является истинная конъюнкция всех A b ) или для каждого b . Построено формальное уточнение этого понятия. [c.163]

Краткое обсуждение работ Д. Харро [1961] и Г. Леонарда [1959], [1961]. Вопросы не эквивалентны своим ответам. Леонард утверждает, что дизъюнктивный вопрос является истинным предложением вида А или В ( или исключающее). Выражение дизъюнкция здесь омонимично. Будучи употребленной в вопросе, дизъюнкция означает возможность выбора определенного ответа, а в утверждении с ее помощью описывается действительность. Приравнивание вопросов к ответам ведет к абсурдным следствиям. [c.164]

Очевидно, что, имея в виду эту цель, нужно знать, что означает Л -> В истинно в некотором состоянии . Это довольно сложный вопрос. Напрашивается определение, что Л В истинно в состоянии Е тогда и только тогда, когда Е(Л) Е(б) (в логической решетке Ь4). И хотя у нас нет радикальных аргументов против полезности такого определения, мы абсолютно уверены, что это ложный путь. Мы полагаем, что более полезно было бы определить истинность А- - В так, чтобы, изменяя каждый сетап, сделать А -> В в нем истинным. Давайте сначала определим, что значит истинность Л В в сетапе. Естественно, мы обращаемся к [c.254]

Таким способом мы придаем смысл паре, состоящей из эпистемического состояния и множества правил R. Состояние i jR°(E) получается применением правил к Е всеми возможными способами. Именно про это состояние мы хотим получать ответы на наши вопросы по данным Е и R. Конечно, R (Е) может бесконечно отличаться от Е. Это определенно случится, если компьютер обращается к бесконечному множеству объектов, а некоторое правило имеет квантор общности. Поэтому практически ответ Мне неизвестно может означать либо Я не могу достаточно долго считать , либо У меня нет данных, чтобы мне jmo было сказано . [c.264]

Это означает, что для стабилизацип вновь возникающих Ре + потребовалось бы весьма значительное увеличение сольватной ободочки вокруг ионов Ге +, возникающее, в частности, из-за перераспределения внутри растворителя. Соответствующая теплота гидратации АЯгидр (Н+) равна—326 ккал. Если принять подученное Латимером значение ДЯшдр (Н+) = —260 ккал моль, то общее изменение теплоты гидратации процесса Ге2+ —у Ге + будет равно —596 ккал/моль. Подобный же круг вопросов связан с перестройкой сольватной ободочки вокруг вновь образующегося иона Се +. [c.504]

Когда в Нью-Йорке выпадает 25 мм дождя, это означает, что на город площадью 800 км выливается 2 10 °л воды, а) Зная, что плотность жидкой воды 1,00 г-см найдите количество теплоты, которое вьщеляется, когда такое количество воды конденсируется из паров в дождевых облаках. (Рассматривайте конденсацию как химическую реакцию Н20(г.) -> Н20(ж.) и воспользуйтесь термодинамическими данными из приложения 3.) б) При взрыве тринитротолуола (ТНТ) выделяется энергия, равная 4000 кДж. Сколько мегатонн ТНТ (1 мегатонна = 10 тонн) понадобится для взрыва, в котором вьщелит-ся такая же энергия, как при выпадении дождя, описанного в вопросе (а) [c.40]

Ответ па второй вопрос задачи определяется знаком A-S рассматриваемых реакций. В реакции (1) чпсло молен веществ D газообразном состоянии уменьшается, в реакции (2) — возрастает. Отсюда следует, что Д5 < О и ASj > О, т. е. в уравнении AG = ДЯ°—ГД5° член —T S для реакции (1) положителен, а для реакции (2) —отрицателен. Следовательно, с возрастанием множителя Т (повышение температуры) значенне ДО, будет возрастать (т. с. становиться мснсе отрицательным), а AGj — уменьшаться (становиться менее положительным). Это означает, что повышение температуры будет препятствовать протеканию реакции (1) и благоприятствовать протеканию реакции (2) в прямом направлении. [c.82]

По ряду оценок к 2000 г. население Зе лли составит 6,5 млрд. человек. Что это означает в плане обеспечения людей продуктами питания с учетом сведений, приведеннных в вопросе 6. [c.290]

С насыщенными углеводородами (алканами и цикланами) генерирования радикалов под действием Ме"+ и О2 не наблюдается. Наоборот, как отмечалось выше, металлы в состоянии низшей валентности часто вызывают длительные периоды индукции из-за обрыва цепей по реакции ROa с Ме"+, а это означает, что радикалы в углеводороде, не содержащем ROOH, генерируются по реакциям без участия катализатора (например, по реакции RH с О2). Если бы катализатор генерировал радикалы со скоростью, превышающей скорость реакции RH с О2, то он оказывал бы ускоряющее, а не тормозящее действие. Следовательно, в окисляющихся углеводородах в подавляющем большинстве случаев можно исключить участие катализатора в зарождении цепей по его реакции с RH или с RH и О2. Главный источник радикалов — реакция ROOH с Ме"+, а также Ме + с кислородсодержащими соединениями — продуктами окисления углеводорода. Вопросы селективного каталитического окисления углеводородов подробно рассмотрены в обзоре Эмануэля [298]. [c.204]

Необходимо знать, чем определяется изменение величины АХй при изменении температуры—изменением физических свойств Х1Л воды в гидратной оболочке или изменением числа молекул воды в оболочке Пй Решение этого вопроса упрощается благодаря установленному выше факту локальности гидратной оболочки. В самом деле, локальность возмущения структуры воды означает, что гидратной оболочке можно приписать естественную границу — первый (или второй) минимум функции радиального распределения. Отсюда следует очевид- [c.51]

Если бы ЛЛИ известны точно значения всех элементов матриц II и IV, входящих в расчетные выражения тина (ХГЗ , можно было бы получить точные значения всех искомых нараметров для любой формы моделей реакций и реакторов и любых условий проведения процесса. Но так как значения этих элементов зависят от значений параметров, заранее неизвестных, то даже при условии, что точно известна форма математической модели, невозможно вычислить все производные, входящие в указанные расчетные выражения. Поэтому значения производных определяются экспериментальным путем, для чего должен быть проведен специальный эксперимент. Если эксперимент проводится по специальному факторному плану, то оказывается возможным написать сравнительно простые расчетные выражения для элементов матриц 17 л . Некоторым недостатком рассмотренного метода следует считать необходимость проведения эксперимента по специальному плану, т. е. невозможность обработки неплапированных экспериментальных данных. Более существенным недостатком является необходимость экспериментального определения первых или даже вторых производных от скорости реакций, что в случае проведения экспериментов в интегральном реакторе фактически означает определение вторых и третьих смешанных производных от концентраций. Как отмечалось выше, даже однократное дифференцирование экспериментальных данных вносит значительные ошибки в результаты обработки. При определении же производных высших порядков эти ошибки существенно возрастают. К сожалению, авторы слабо иллюстрируют возможность метода на конкретных численных примерах с анализом погрешностей оценки кинетических констант, поэтому вопрос о корректности применения метода остается неясным. [c.433]

По Др,- или Ni нельзя однозначно судить о преимуществе одной поверхности перед другой. Действительно, пусть рассматриваются в качестве заданной поверхности трубный пучок, а в качестве исследуемой — сребренные трубы. При одной и той же геометрии внутреннего капала использование условий Apa = idem автоматически означает равенство сопряженных чисел Нев/ внутренних потоков. При продольном обтекании отношение чисел Re потоков для поверхности остается постоянным, поэтому сопряженные числа Ren/ внешних теплоносителей будут также равны. Для одних и тех же чисел Рейнольдса потоков интенсификация теплообмена приводит к увеличению коэффициента теплопередачи и возрастанию потерь давления со стороны внешнего потока, т. е. значения tiq и г увеличиваются. В этом случае невозмоя--но ответи7ь на вопрос, какая из поверхностей лучше. [c.26]

Электроотрицательность элементов. Представим себе, что атомы А и В вступают во взаимодействие и что химическая связь осуществляется за счет смещения электрона от одного атома к другому. Возникает вопрос, какой из этих атомов оттянет на свою оболочку электрон Допустим, электрон переходит от А к В, и что этот процесс связан с выделением энергии (Ев — /л), где Еа — сродство к электрону атома- В, /д — энергия ионизации атома А. При обратном переходе будет выделяться энергия ( д--/в). Направлен Ге процесса определится выигрышем энергии, так как выделение энергии стабилизирует систему. Допустим, что факти-чрскп электрон переходит от атома А к атому В. Это означает, что ( в —/л) > ( а —/в) или (/в + 3) > (/а + а). Величина [c.66]

Для нормальной эксплуатации САПР необходима пнфорл1ация самого различного рода, причем максимально достоверная. По отношению к системе она может быть подразделена на две группы — исходную (в нешню ю), характеризующую количественно свойства веществ, используемых материалов, источники сырья, целевые продукты, энергетические ресурсы, взаимосвязи производства со смежными отраслями народного хозяйства и т. д., и внутреннюю, получаемую как продукт функционирования САПР. Очевидно, исходные данные полностью определяют все возможности системы, поскольку при наличии ненадежных данных САПР работает, по образному выражению, встречающемуся в американской литературе, по принципу 0100, что означает мусор на входе, мусор на выходе . Все это обусловливает то, что вопросам рационального сбора и обработки информации, обеспечения ее достоверности уделяется самое серьезное внимание. [c.176]

Аммиак NH3 имеет молекулярную массу, равную 17, плотность его в 0,6 раза меньше плотности воздуха при одинаковой температуре. Это, однако, не означает, что в случае потери герметичности резервуара, содержащего сжиженный аммиак, формирующееся облако будет обязательно легче воздуха. В таких условиях в некоторых случаях отмечалось образование облаков воздушно-аммичной смеси тяжелее окружающего воздуха. Можно показать, что при смешении паров аммиака, находящегося при температуре -33 °С (т. кип. аммиака при атмосферном давлении), с окружающим воздухом, имеющим температуру, скажем, 20 °С, при любом соотношении смешиваемых компонентов образующаяся смесь всегда будет легче воздуха. Для объяснения более высоких значений плотности образующейся смеси следует допустить возможность адиабатического насыщения воздуха путем либо испарения капель жидкого аммиака, захваченных в воздухе, либо охлаждения разлития жидкого аммиака ветром ниже -33 °С. В работах [Ball,1970 Shaw,1978] утверждается, что последний механизм неправомерен и такая ситуация невозможна, так как за счет теплопроводности окружающего воздуха температура разлития жидкого аммиака всегда будет близка к температуре кипения аммиака при атмосферном давлении. Однако полностью отбрасывать возможность такой ситуации на стадии мгновенного испарения не стоит. В частности, Беверидж [Beveridge,1981] в своей работе так и не приходит к определенному заключению по этому вопросу. [c.383]

Все последующие рассуждения базируются на двух основных допущениях, а именно что нейтронное распределение можно достаточно хорошо описать с помощью односкоростной модели и что циркуляция топлива описывается линейным потоком. Предположение о линейном потоке, по существу,, означает, что все измененпя в потоке яшдкости передаются только в направлении этого течения. Таким образом, поток массы (и энергии) по всей цепи горючего направлен вдоль каналов и труб, а между соседними каналами перетечки (поперечный поток) не допускаются. Это допущение чрезвычайно упрощает решение вопросов, связанных с гидродинамикой, и дает ясное представление о связи между ядерными характеристиками системы и характеристиками потока жидкости. [c.435]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология