Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Гели оптимизирующие

    Изменение температуры играет меньшую роль при оптимизации значений относительного удерживания. Дести [102] указал, что природа газа-носителя влияет на относительное удерживание. Например, значения относительного удерживания бензола и 2,4-ди-метилпентана в гелии, азоте и двуокиси углерода при входном давлении 2,9 атм равны соответственно 1,009, 1,017 и 1,042. Поскольку выбор газа-носителя не позволяет оптимизировать значения относительного удерживания при хроматографических разделениях, целесообразно работать с более эффективными, т. е. более длинными колонками. [c.555]


    Оптимизирующий гель представляет собой параллельно-градиентный гель с оптимальным градиентом концентраций денатурирующих веществ, определенным на предыдущем этапе. Тестируемый образец при этом наносят в несколько лунок  [c.159]

    Независимо от того, бывает замедление резким или оно происходит плавно, один из двух результатов, полученных прн помощи оптимизирующих гелей, можно использовать для определения оптимальной продолжительности электрофореза. [c.164]

    Поместите параллельно-градиентный гель в нагретую ванну и подсоедините все, как описано в разд. 6.1.4. Для оптимизирующих гелей желательно перед помещением их в аквариум отметить на стеклянных пластинах положение лунок. [c.164]

    Заряженные частицы перемещаются в растворе под влиянием электрического поля с различной скоростью. Уже в первой половине нашего столетия для этого явления было введено понятие "электрофорез" или "электрический перенос". Различие скоростей перемещения может быть обусловлено двумя причинами (а) различные молекулы несут на себе различные заряды и поэтому при наложении электрического поля могут ускоряться в различной степени (б) их перемещению препятствует различающееся по величине сопротивление трения. В простейшем случае разделительная среда (раствор электролита) находится в трубке. Из-за отвода Джоулева тепла на практике зачастую наблюдается искажение зон за счет различных плотностей электролита и конвекционных потоков. В случае классического электрофореза применяются гели или полоски бумаги, пропитанные электролитами для того, чтобы уменьшить помехи, вызванные конвекцией, а также чтобы увеличить сопротивление трения макро-молекул с незначительными различиями в зарядах и тем самым усилить эффект разделения. Использование полиакриламидного гель-электрофореза (ПААГ-электрофореза) позволяет проводить эффективное разделение молекул ДНК и белков. Благодаря изменению степени сшивания геля может быть оптимизирована производительность разделения. При использовании гель-электрофореза белков, денатурированных додецилсульфатом натрия (ДДСН), возможно непосредственное определение их молекулярной массы. Разделение в этом случае основано исключительно на затруднении миграции пробы через гель (без геля все денатурированные додецилсульфатом натрия белки перемещаются с одинаковой скоростью). [c.5]

    Наиболее удобно привитые сополимеры-стабилизаторы получать, прибавляя за 1—3 ч смесь растворимого компонента (макромономера), якорного мономера и инициатора к кипящему сложио-эфирному растворителю, поддерживая нагревание реакционной смеси до завершения полимеризации. Такой способ введения реагентов способствует образованию сополимера однородного состава, так что выход эффективного стабилизатора оптимизируется. Этот метод полимеризации с подпиткой дает гребневидные стабилизаторы с относительно низкой молекулярной массой, обычно в пределах М , = 20 000—35 ООО Л = 6 ООО—15 ООО (определено методом гель-проникающей хроматографии 1921). [c.118]


    Для определения оптимального времени электрофореза можно поставить простой эксперимент с оптимизирующим гелем. Аликвоты клонированного фрагмента тестируемой ДНК, вы-щепленного рестриктазами из вектора, наносят на параллельноградиентный гель с интервалом в 1 ч. Проводят электрофорез и затем окрашивают гель бромидом этидия, как было описано выше. Фотографируя гель с линейкой-маркером, расположенной сбоку, мол<но установить, в результате какого из нанесений (по времени) фрагмент ДНК оказался в зоне геля с концентрацией денатурирующего вещества, соответствующей Гт его первого домена плавления (рис. 9,Л). [c.164]

Рис. 9. Гели для оптимизации продолжительности электрофореза (оптимизирующие гели). На каждом рисунке показаны результаты, полученные в параллельно-градиентных денатурирующих гелях с нанесением образцов через определенные промежутки времени. Такие оптимизирующие гели дают представление об оптимальной продолжительности электрофореза, проводимого с целью максимального разделения мутантного фрагмента ДНК и фрагмента ДНК дикого типа. А. Оптимизирующий гель с фрагментом ДНК, не претерпевшим заметных изменений подвижности по достижении участка с концентрацией денатурирующего вещества, соответствующей температуре плавления первого домена. Расстояние между вершиной и основанием геля измерено линейкой. Полученная информация используется для определения участка геля, соответствующего Гт первого домена плавления. Это значение в свою очередь было предварительно установлено в перпендикулярно-градиентном электрофорезе. Промежуток времени, за который фрагмент достигнет данного участка, считается минимальной продолжительностью проведения последующих электрофорезов. Обычно для получения оптимальных результатов к этому времени прибавляют еще 1—2 ч. Б. Оптимизирующий гель с фрагментом ДНК, резко изменившим подвижность при плавлении первого домена. Электрофорез в течение 12 ч (лунка 1), 10 ч (лунка 2), 8 ч (лунка 3), 6 ч (лунка 4), 4 ч (лунка 5) и 2 ч (лунка 6). Через восемь часов прохождения через гель, когда начинается процесс плавления, фрагмент замедляет движение. Оптимальное время для последующих электрофорезов этого фрагмента — 9— 10 ч. В. Оптимизирующий гель с мутантными фрагментами и фрагментами дикого типа. Если имеется известный мутантный фрагмент, то гели такого типа можно использовать для эмпирического определения оптимального времени электрофореза. Это время, за которое достигается максимальное разделение утан иого фрагмента и рагмента дикого типа. Рис. 9. Гели для оптимизации продолжительности электрофореза (оптимизирующие гели). На каждом рисунке показаны результаты, полученные в параллельно-<a href="/info/1891705">градиентных денатурирующих гелях</a> с <a href="/info/1384780">нанесением образцов</a> <a href="/info/390694">через определенные</a> промежутки времени. Такие оптимизирующие гели дают представление об <a href="/info/932981">оптимальной продолжительности</a> электрофореза, проводимого с целью <a href="/info/1276663">максимального разделения</a> мутантного фрагмента ДНК и фрагмента ДНК <a href="/info/700379">дикого типа</a>. А. Оптимизирующий гель с фрагментом ДНК, не претерпевшим <a href="/info/1595057">заметных изменений</a> подвижности по достижении участка с концентрацией <a href="/info/422311">денатурирующего вещества</a>, <a href="/info/1793041">соответствующей температуре</a> <a href="/info/1662896">плавления первого</a> домена. <a href="/info/25123">Расстояние между вершиной</a> и основанием геля измерено линейкой. <a href="/info/141293">Полученная информация</a> используется для определения участка геля, соответствующего Гт первого домена плавления. Это значение в свою очередь было предварительно установлено в <a href="/info/1384665">перпендикулярно-градиентном</a> электрофорезе. Промежуток времени, за который фрагмент достигнет данного участка, считается минимальной <a href="/info/805419">продолжительностью проведения</a> последующих электрофорезов. Обычно для <a href="/info/913910">получения оптимальных</a> результатов к этому времени прибавляют еще 1—2 ч. Б. Оптимизирующий гель с фрагментом ДНК, резко изменившим подвижность при <a href="/info/1662896">плавлении первого</a> домена. Электрофорез в течение 12 ч (лунка 1), 10 ч (лунка 2), 8 ч (лунка 3), 6 ч (лунка 4), 4 ч (лунка 5) и 2 ч (лунка 6). Через восемь часов <a href="/info/566722">прохождения через</a> гель, когда начинается <a href="/info/363975">процесс плавления</a>, фрагмент <a href="/info/1648902">замедляет движение</a>. <a href="/info/50753">Оптимальное время</a> для последующих электрофорезов этого фрагмента — 9— 10 ч. В. Оптимизирующий гель с мутантными фрагментами и фрагментами <a href="/info/700379">дикого типа</a>. Если имеется известный мутантный фрагмент, то гели такого типа можно использовать для <a href="/info/484402">эмпирического определения</a> оптимального времени электрофореза. Это время, за которое достигается <a href="/info/1276663">максимальное разделение</a> утан иого фрагмента и рагмента дикого типа.
    В работе [45] описан другой метод десорбции связавшегося материала с матрицы с использованием изоэлектрического фокусирования. Аффинный гель помещается в предварительно фокусированный градиент pH, который получают электрофорезом плоского слоя амфолитсодержащего геля. Система работает при низкой силе тока и высоком напряжении. Хотя ни этот метод, ни электрофоретическая десорбция по существу не были оптимизированы, оба метода открывают возможность проводить десорбцию в мягких условиях даже в случае систем с высоким сродством, таких, как биотин — авидин и антиген — антитело. [c.121]


Смотреть страницы где упоминается термин Гели оптимизирующие: [c.52]    [c.68]    [c.102]    [c.163]    [c.163]    [c.57]    [c.218]   
Анализ генома (2001) -- [ c.163 , c.165 ]

Анализ генома Методы (1990) -- [ c.163 , c.165 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте