Теплопроводность жидких веществ и водных растворов

ПРИЛОЖЕНИЕ IV Теплопроводность жидких веществ и водных растворов [c.810]

ПРИЛОЖЕНИЕ IV Теплопроводность жидких веществ и водных растворов Коэффициент пересчета в систему СИ ккал м ч. град X 1,16 = вш/.и град [c.810]

За исключением водных растворов, воды и веществ, молекулы которых содержат несколько гидроксильных групп, теплопроводность большинства жидко-стей уменьшается с температурой ). Ниже или вблизи нормальной точки кипения это уменьшение почти линейно и для небольшого температурного диапазона часто представляется в следующем виде [c.456]

В данном разделе приведены плотности твердых материалов (табл. 6.1), жидких веществ и водных растворов (табл. 6.2), температуры кипения органических соединений (табл. 6.3, 6.4), свойства насыщенного водяного пара (табл. 6.5), параметры критического состояния некоторых веществ (табл. 6.6), удельные теплоемкости твердых и жидких веществ (табл. 6.7, 6.8), мольные теплоемкости газов (табл. 6.9), теплоты сгорания и теплоемкости некоторых органических соединений (табл. 6.10), физические свойства воздуха и его состав (табл. 6.11, 6.12), теплопроводности (табл. 6.13, 6.14), удельные теплоты парообразования (табл. 6.15), динамические вязкости воды, жидких веществ и водных растворов (табл. 6.16, 6.17), диэлектрические проницаемости (табл. 6.18). [c.110]

При разработке методик анализа, кроме постоянных систематических ошибок, следует иметь в виду переменную систематическую ошибку, которая может быть связана с нерегистрируемым на хроматограмме соединением. Так, при проверке на чистоту фракций, выделенных на препаративном хроматографе, может быть допущена ошибка из-за конденсации жидкой фазы в ловушках. Ошибка такого же типа возможна, если в анализируемой смеси присутствуют высококипящие компоненты, которые при заданной температуре термостата не выходят из колонки, или если одним из компонентов является газ-носитель либо вещество, теплопроводность которого близка к теплопроводности газа-носителя (а детектор — катарометр). При анализе водных растворов с использованием пламенно-ионизационного детектора следует иметь в виду, что чувствительность детектора к веществам существенно изменяется, если они элюируются одновременно с водой [1]. В первом примере переменную систематическую ошибку можно устранить, если расчет количественного состава провести по методу внутреннего стандарта либо использовать другую жидкую фазу с низкой упругостью пара при более низкой температуре. Во втором примере такая ошибка может быть устранена либо поглощением воды, либо ее хроматографическим отделением. [c.159]

Все используемые вещества дополнительно очищались ректификацией на лабораторной насадочной колонке. Анализ смесей проводился методом газожидкостной хроматографии на хроматографе Цвет 100 с детектором по теплопроводности. Колонка длиной 400 мм и диаметром 3 мм была заполнена носителем Рогарак Q в качестве внутреннего стандарта использовали бутапол-1. Точность анализа составляла 5...б о- Уксусную кислоту определяли также титрованием водным раствором КОН — с(КОН) = 0,1 моль/л. Фазовые равновесия жидкость — пар изучали, используя циркуляционный прибор для гомогенных смесей. Пробы паровой и жидкой фазы отбирались через 1,5 ч после достижения постоянной температуры. Исключение было сделано только для системы эпихлоргидрин — уксусная кислота, где во избежание перегревов время циркуляции не превышало 50 мин. Измерение температуры проводилось с точностью 0,1°С. [c.24]

Величина Л учитывает суммарное изменение теплопроводности за. счет участия в переносе тепла ионов электролита, возникновения в растворе ион-ионных и ио н-дипольных взаимодействий, изменения сил взаимодействия между молекулами растворителя и их трансляционного движения и т. д. Так как структура растворов и специфические силы взаимодействия между образующими их частицами, т. е. факторы, определяющие коллективное тепловое движение в жидких системах, меняются с концентрацией и температурой, то представляло интерес иолучить и проанализировать соответствующие зависимости для величин Л. Настоящая работа посвящена изучению концентрационных зависимостей эффекта выравнивания водных растворов. Такой выбор объясняется тем, что концентрационные зависимости коэффициентов теплопроводности К растворов электролитов изучены в большей степени, чем температурные, а в работах, опубликованных к настоящему времени, в качестве растворителя использовалась преимущественно вода. В литературе имеются данные по тепло1проводности более 60 водных растворов электролитов, что дает возможность делать уже некоторые обобщения относительно влияния растворенных веществ. [c.21]